Re: [Comm] GNOME в Мастере , 2.18 или 2.20?

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

On Mon, 17 Sep 2007 18:30:26 +0300
glebone wrote:

> On Mon, 17 Sep 2007 19:05:47 +0400
> Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org> wrote:
> 
> > On Mon, 17 Sep 2007 16:58:03 +0300
> > glebone wrote:
> > 
> > > Зачем превращать ALT в Дебиан?
> > > Чем нестабилен GNOME 2.20? Не могу понять?
> > У меня нет желания превращать ALT в Debian с его "выдержанным" софтом. Сам
> > когда-то ругался но полу- а то и годовалое запоздание в SuSE. Но буквально
> > с 2.16/2.18 мы, например, налетели на то, что индикатор клавиатуры в
> > некоторых условиях роняет демон настроек GNOME. Выглядит это падение
> > страшноватенько. Не хотелось бы, чтобы в Мастере подобные ляпсусы
> > оставались.
> > 
> > Вы сказали, что хотите GNOME 2.20 в том числе из-за каких-то определённых
> > фич. Из-за каких? Я просто пытаюсь понять, может быть, можно собрать часть
> > пакетов из 2.20 и тем удовлетворить публику.
> > 
> > -- 
> >   Alexey "Ktirf" Rusakov
> >   GNOME Project
> >   ALT Linux Team
> > _______________________________________________
> > community mailing list
> > community@lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
> 
> Читая вышеприведенный changelog:
> - Новый gedit (новый движок подсветки синтаксиса)
> - Epiphany (пользуюсь браузером, хочется свежий)
> - Продвинутый FileRoller
> И.Т.Д....
> 
> Зачем пользователям отказываться от этих фич?
Вопрос стоит не так. Что пользователям важнее, стабильность и
согласованность среды или эти новые фичи? Вопрос изначально был именно
таким, только в другой формулировке.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team