From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 25 Aug 2007 22:44:43 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20070825194443.GU23795@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community References: <46D01D96.8020503@mail.ru> <20070825182126.GP23832@osdn.org.ua> <20070825192633.GT23795@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?RGVza3RvcCtCcmFuY2ggLSDOxSDSwcLP1MHF1CDB19TP?= =?koi8-r?b?zcHUyd7F08vPxSDNz87UydLP18HOycUg0NLJ18/EwQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 25 Aug 2007 19:44:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Aug 25, 2007 at 11:43:16PM +0400, Владимир Гусев wrote: > >>Знал бы - сохранил бы "тот" fstab... :-( > >Видимо, я зря ссылался на faq. Ладно, пожалуйста, "subfs fstab": > >http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=377 > Не зря.. видимо вариант 2 fstab (в соседнем моем письме) списан > когда-то мной оттуда - уж больно похож.. Но возникает такой > вопрос - что лучше cdfss или fs=iso9660:udf . У меня dvd-rom. > По-моему для этого лучше iso9660:udf По идее, без разницы, но сам почему-то предпочитаю в явном виде (как и Вы). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/