Re: [Comm] Ulogd: file too large

Re: [Comm] Ulogd: file too large

[Avramenko Andrew]

> В принципе, я наверное и сам могу найти это место и поправить (или
> убедиться, что это уже сделали). Только не знаю, когда.

Если не затруднит, повесьте пожалуйста багу на ulogd/Sisyphus - bugzilla.altlinux.org
У меня как будет время - попробую воспроизвести. Возможно в upstream уже пофиксили.

Re: [Comm] Ulogd: file too large

[Konstantin S. Uvarin]

On Monday 25 June 2007 18:46, Avramenko Andrew wrote:
> > В принципе, я наверное и сам могу найти это место и поправить (или
> > убедиться, что это уже сделали). Только не знаю, когда.
>
> Если не затруднит, повесьте пожалуйста багу на ulogd/Sisyphus -
> bugzilla.altlinux.org У меня как будет время - попробую воспроизвести.
> Возможно в upstream уже пофиксили.

Что-то у меня руки все не доходят до багзиллы... Вот что удалось накопать: 

Сорцы, скачанные с сайта (т.е. свежие) не заморачиваются и честно делают fopen 
("log/file/name", "a"); 

Собрать-то я их собрал, а вот запустить не свезло -- что-то поменяли в 
конфигах, и мой из /etc/ не устроил. 

Так вот, соответственно, если у нас fopen вызывает open (O_WHATEVER|
O_LARGEFILE), то этого бага нет, а если open(O_WHATEVER), то люди типа меня с 
32-битной сборкой могут получить EFBIG. 

Можно сделать open () и потом fdopen (), наверное....

Кстати, давно хотел спросить, почему нельзя на автомате подставлять 
O_LARGEFILE в любой open? Гугл не дает ответа...

-- 
Konstantin S. Uvarin
"Випиль зи капель!" /*И. Поммер*/ (c) А.Левин