Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 04, 2007 at 11:31:43PM +0400, alexander mager wrote:
> что планируется включить в этот вариант?  это как я понял для
> старых машин у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
> альт 3.0 работает неплохо а 2.3 вообще летал как будет с 4.0?

У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Владимир Гусев]

>> что планируется включить в этот вариант?  это как я понял для
>> старых машин у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
>> альт 3.0 работает неплохо а 2.3 вообще летал как будет с 4.0?
> У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.

???!!!

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 04, 2007 at 08:32:03PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >>что планируется включить в этот вариант?  это как я понял для
> >>старых машин у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
> >>альт 3.0 работает неплохо а 2.3 вообще летал как будет с 4.0?
> >У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
> ???!!!

Ну, натурально.

То ли новая glibc помогла, то ли внесённые в ядро 2.6
(относительно 2.4) тормоза малость профиксили к 2.6.18
-- работает на ощупь быстрее и ближе к старым добрым
временам.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Андрей Черепанов]

4 июня 2007 Michael Shigorin написал:
> On Mon, Jun 04, 2007 at 08:32:03PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> > >>что планируется включить в этот вариант?  это как я понял для
> > >>старых машин у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
> > >>альт 3.0 работает неплохо а 2.3 вообще летал как будет с 4.0?
> > >
> > >У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
> >
> > ???!!!
>
> Ну, натурально.
>
> То ли новая glibc помогла, то ли внесённые в ядро 2.6
> (относительно 2.4) тормоза малость профиксили к 2.6.18
> -- работает на ощупь быстрее и ближе к старым добрым
> временам.
Возможно, и KDE быстрее стала работать, это тоже факт.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Serge]

В сообщении от Monday 04 June 2007 19:15:38 Michael Shigorin написал(а):
> On Mon, Jun 04, 2007 at 11:31:43PM +0400, alexander mager wrote:
> > что планируется включить в этот вариант?  это как я понял для
> > старых машин у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
> > альт 3.0 работает неплохо а 2.3 вообще летал как будет с 4.0?
>
> У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
это очень большой аргумент для меня, что бы перейти в ближайшем будущем с 3.0 
на 4.0
спасибо за информацию

[Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 04, 2007 at 09:30:29PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> > > >У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
> > > ???!!!
> > Ну, натурально.
> Возможно, и KDE быстрее стала работать, это тоже факт.

Как некоторые здесь помнят, я до сих пор сижу на wmaker :)
KDE 3.5 действительно тоже пошустрело относительно 3.4, 
что в 3.0, а то -- относительно 3.2, что в 2.4.

Хотя по сравнению с 1.0b они все тормоза -- то бегало на
K6-166/32M. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[alexander mager]

что планируется включить в этот вариант?
это как я понял для старых машин
у меня пока пнтиум 2( 450 мгц) и 256 памяти
альт 3.0 работает неплохо
а 2.3 вообще летал
как будет с 4.0?
интересно
так много всего связано с эти компьютером, что менять пока не хочется
гитару куплю или губных гармошек кучу:)

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Владимир Гусев]

>>>>> У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
>>>> ???!!!
>>> Ну, натурально.
>> Возможно, и KDE быстрее стала работать, это тоже факт.
> Как некоторые здесь помнят, я до сих пор сижу на wmaker :)
> KDE 3.5 действительно тоже пошустрело относительно 3.4,
> что в 3.0, а то -- относительно 3.2, что в 2.4.
> Хотя по сравнению с 1.0b они все тормоза -- то бегало на
> K6-166/32M. :)

Да уж.. такой проект загубили.. КДЕ1, чуть осовремененный, но с прежним  
"аппетитом", пользовался бы сейчас бешеным успехом.. сглаживания шрифтов  
нормального в нем я не наблюдал на ноутах, в году эдак 1998..


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Владимир Гусев]

>>>>> У меня 4.0 работает шустрее, чем 3.0.
>>>> ???!!!
>>> Ну, натурально.
>> Возможно, и KDE быстрее стала работать, это тоже факт.
> Как некоторые здесь помнят, я до сих пор сижу на wmaker :)
> KDE 3.5 действительно тоже пошустрело относительно 3.4,
> что в 3.0, а то -- относительно 3.2, что в 2.4.
> Хотя по сравнению с 1.0b они все тормоза -- то бегало на
> K6-166/32M. :)

Вроде мелькали сообщения о том, что к морде tcl/tk можно цеплять солидные  
темы виджетов, что позволяло бы получить отличное соотношение  
качество/быстродействие, но ямогу ошибаться..



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Michael Shigorin]

On Tue, Jun 05, 2007 at 02:49:34AM +0400, Владимир Гусев wrote:
> > Хотя по сравнению с 1.0b они все тормоза -- то бегало на
> > K6-166/32M. :)
> Да уж.. такой проект загубили.. КДЕ1, чуть осовремененный, но с
> прежним  "аппетитом", пользовался бы сейчас бешеным успехом..
> сглаживания шрифтов  нормального в нем я не наблюдал на ноутах,
> в году эдак 1998..

Как полагаете, куда пошли дополнительные циклы процессора?

И на сглаживание тоже.

PS: вообще дешевле такие ноуты выкидывать или использовать 
не с KDE/OOo под специфические лёгкие задачи.  При том,
что за $300 можно купить приличный PIII.

PPS: да, я считаю время community@ даже просто на чтение
тоже небесплатным, как и моё.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Владимир Гусев]

>>> Хотя по сравнению с 1.0b они все тормоза -- то бегало на
>>> K6-166/32M. :)
>> Да уж.. такой проект загубили.. КДЕ1, чуть осовремененный, но с
>> прежним  "аппетитом", пользовался бы сейчас бешеным успехом..
>> сглаживания шрифтов  нормального в нем я не наблюдал на ноутах,
>> в году эдак 1998..
> Как полагаете, куда пошли дополнительные циклы процессора?
> И на сглаживание тоже.
> PS: вообще дешевле такие ноуты выкидывать или использовать
> не с KDE/OOo под специфические лёгкие задачи.  При том,
> что за $300 можно купить приличный PIII.

Так и приходится делать, ибо часто попадаются машинки помладше PIII в  
отличном состоянии - жаль выбрасывать.. На них работать и работать вполне  
плодотворно не один год..

> PPS: да, я считаю время community@ даже просто на чтение
> тоже небесплатным, как и моё.

?


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[ABATAPA]

06 июня 2007 г. Владимир Гусев написал:
> Так и приходится делать, ибо часто попадаются машинки помладше PIII в  
> отличном состоянии - жаль выбрасывать.. На них работать и работать вполне  
> плодотворно не один год..
Если это буки - делайте фоторамочки на стену со слайд-шоу. :)
Самое то...

-- 
ABATAPA

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 06, 2007 at 11:11:53AM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >Как полагаете, куда пошли дополнительные циклы процессора?
> >И на сглаживание тоже.
> >PS: вообще дешевле такие ноуты выкидывать или использовать не
> >с KDE/OOo под специфические лёгкие задачи.  При том, что за
> >$300 можно купить приличный PIII.
> Так и приходится делать, ибо часто попадаются машинки помладше
> PIII в  отличном состоянии - жаль выбрасывать.. На них работать
> и работать вполне  плодотворно не один год..

...если не требовать от них лишнего (например, KDE).

> >PPS: да, я считаю время community@ даже просто на чтение
> >тоже небесплатным, как и моё.
> ?

Ну сколько можно ныть над ноутом, которому красная цена -- 
до ста баксов? :)  Все ж уже более в курсе, чем про вино
бабы Зины.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: легкий вариант альтлинукс 4.0(lite)

[Владимир Гусев]

>>> Как полагаете, куда пошли дополнительные циклы процессора?
>>> И на сглаживание тоже.
>>> PS: вообще дешевле такие ноуты выкидывать или использовать не
>>> с KDE/OOo под специфические лёгкие задачи.  При том, что за
>>> $300 можно купить приличный PIII.
>> Так и приходится делать, ибо часто попадаются машинки помладше
>> PIII в  отличном состоянии - жаль выбрасывать.. На них работать
>> и работать вполне  плодотворно не один год..
> ...если не требовать от них лишнего (например, KDE).
>> >PPS: да, я считаю время community@ даже просто на чтение
>> >тоже небесплатным, как и моё ?
> Ну сколько можно ныть над ноутом, которому красная цена --
> до ста баксов? :)  Все ж уже более в курсе, чем про вино
> бабы Зины.

Все равно почти ничего не понял, ну да ладно.. никто не ноет, ни над каким  
ноутом.. после тех давнишних дебатов их прошло через меня штук 8..



-- 
С уважением,
Владимир Гусев