Re: [Comm] Тема значков - кто может закинуть в сизиф/бранч?

["Андрей Черепанов" <cas@altlinux.ru>]

1 июня 2007 Владимир Гусев написал:
> >> И что там в devel@ обсуждали в кулуарах? И почему решили именно так?
> >
> > Отсюда: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/043984.html
> > И сюда: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-April/045220.html
> > Решили, что набор более спокойный, не аляповатый, рекомендуемый fd.o и
> > практически полностью покрывает весь набор значков.
>
> мда.. в OS-K тоже недостатка в писктограммах нет, гамма цветов в нем более
> сочная, не такая цветастая, словно весенняя травка Tango, выглядит более
> солидно и серьезно, и "аляповатостей" тоже не присутствует.. Пиктограммы
> каталогов вообще очень качественно выглядят, лучше многих других..
Значки папочками не исчерпываются. ;)

> Каюсь, грешен, не знаю ничего о fd.o, но я вам рекомендовал бы OS-K..
freedesktop.org. Аналог LSB для десктопных решений.

> Впрочем, вы же уже все решили.. в междусобойчике devel@ и в ЖЖ.. 
Вот откуда это домысливание?! Было обсуждение в devel@. ЖЖ - только в вашем 
вольном воображении. Кстати, на Wiki поднимитесь на уровень выше и почитайте 
про задачи. Всё еже до Вас зафиксировали.

> И что бы 
> там ни говорили о специализированных рассылках, не стоит сбрасывать со
> счетов, что community@ одна из самых мощных и многочисленных рассылок..
Вот мне некоторые и сказали, что если поднять обсуждение в community таких 
скользких тем, как оформление, то всё утонет в болоте неконструктивного 
обсуждения. Что я и вижу.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru