From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 20 May 2007 15:05:02 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20070520120501.GN30619@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community References: <200705200920.34709.gosha@anti.su> <200705200857.40028@ruslandh> <200705201137.14906.gosha@anti.su> <200705201143.44345.gosha@anti.su> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200705201143.44345.gosha@anti.su> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] RAdmin X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 May 2007 12:02:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, May 20, 2007 at 11:43:44AM +0600, Gosha wrote: > > Кто-нибудь пробовал TightVNC ? > Вот у них на сайте написано вроде как: > " Efficient "Tight" encoding with optional JPEG compression. > New Tight encoding is optimized for slow and medium-speed > connections and thus generates much less traffic as compared to > traditional VNC encodings. Unlike other encodings, Tight > encoding is configurable via compression levels and JPEG image > quality setting." > Реально кто-нибудь пробовал? У меня есть несколько удаленных > точек, которые сидят на каналах толщиной аж всего 64 и 128 > кбит/с Потому и интересуюсь... Неплохо работает, только может понадобиться поиграться с параметрами сжатия. У меня где-то подобранные под 128k были, только не уверен, что успел опубликовать... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/