From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 19 Dec 2006 12:40:28 +0300 From: "A.Kitouwaykin" To: ALT Linux Community Message-Id: <20061219124028.3070eb77.cetus@newmail.ru> In-Reply-To: <20061219063212.GB5165@borodin.zarya> References: <4584849B.4020604@rambler.ru> <20061217094209.GE985@osdn.org.ua> <20061218123954.7018a4f1.cetus@newmail.ru> <4586A451.7020109@list.ru> <20061219063212.GB5165@borodin.zarya> Organization: Radioavionika X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] [JT] .private X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Dec 2006 09:41:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 19 Dec 2006 09:32:12 +0300 Andrew Borodin wrote: > On Mon, Dec 18, 2006 at 05:23:13PM +0300, Vinogradov Anton wrote: > > > А вообще, народ у меня уже привык, что stmpclean домашние > > > tmp периодически чистит... И даже просят, где это не так. > > > На то он и tmp. > > > +1 > > -1 > > Я совсем против, чтобы кто-то что-то удалял у меня в ~. Даже в Есть разница - без предупреждения или с предупреждением. У меня с предупреждением и все довольны. Не по-умолчанию/дефолту. А вот chattr -i без предупреждения... ладно. > ~/tmp. Я сам тудаиногда складываю файлы "на временно полежать", и > не хочу, чтобы слишком инициативный скрипт их оттуда вычистил. > Со своим ~/tmp я свм разберусь. > Кроме своего tmp, про который я знаю, что будет вычищен, есть еще огромная куча места, хочу я его или нет (Documents etc), которое точно не чистится. В том числе есть каталоги для временно полежать. > Припоминаю, что подобная дискуссия уже была... Да, вот: > начало: > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2004-February/036744.html > > продолжение: > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2004-June/041877.html > > Я поддерживаю мнение тех, кто против. > Те, кто против, говорят: а) купи резиновый винт и сделай на нем /tmp ненужного размера б) научись чистить за собой. ручками. в) не удаляй файлы, а складывай в "папочки" с именами в виде дат. когда кончится место, тогда и будет видно что удалять. г) научи все программы которые пользуются $TMPDIR, им не пользоваться. (или наоборот?). (А заодно отучи все программы оставлять за собой горы хлама в результате какого-нибудь SIGSEGV или disk full...) д) заведи квоты е) когда они прибегут, научи всех пользователей чистить за собой, обучать свои программы. И вообще объясни, что им здесь не место. Ничего не пропустил? Извините, если где съязвил вместо иронии :) Если мне не изменяет склероз, $НОМЕ/tmp появился как "более секьюрное" замещение _обычного_ /tmp. Шли годы, все привыкли, нашли новые плюсы, и некоторые даже сообразили запустить туда stmpclean... Опять революция. Опять из всех зол выбираем новое, потому что так правильнее. Кстати, появилась еще и корзина, куда КДЕ все валит по-умолчанию. А вот разрешать удалять файлы его надо обучать... Воистину, пришла эпоха резиновых винтов... -- Китайкин Анатолий Константинович ОАО "Радиоавионика", СПб