Re: [Comm] pmount, ivman & norock, etc.

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1754 bytes --]

On Fri, Dec 15, 2006 at 06:03:16PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 15.12.06, Denis G. Samsonenko<d.g.samsonenko gmail.com> написал(а):
> > > Пользователю??? Никогда!!! Это админ говорит control pmount public,
> > > чтобы ivman что-то мог монтировать... И он же пишет/правит полиси hal,
> > > определяя параметры монтирования... Все вопросы к администратору!
> > Т.е. кодировку задать пользователю можно, а чтобы norock -- бежать к админу?
> Из-за нежелания админов учить правила fdi, пользователи уговорили
> автора pmount добавить поддержку кодировки...

Нет, в случае кодировки дело совсем не в fdi - разным пользователям
может быть нужна разная кодировка, что никак не получится уложить в
общесистемные fdi.  Другой вопрос, что через fdi может разрешаться или
запрещаться указание пользователями опций монтирования (в том числе и
для выбора кодировки), но для этого нужно монтировать не через pmount,
а через hal.

> Теперь новый виток противостояния... У пользователей есть два пути -
> уговорить автора сделать поддержку определенных опций при монтировании
> cdrom или таки заставить админов выполнять свою работу...

Проблема в том, что в pmount это нельзя сделать нормальным образом без
существенного усложнения логики привилегированной части (которая
сейчас не умеет обращаться к hal).  Вместо этого лучше было бы наконец
написать некую программу (hal-mount?), которая бы использовала hal для
монтирования, и использовать её вместо pmount-hal, выбросив pmount.

> Hint: hal читает fstab. Если какие-то опции будут прописаны для
> устройства(реального устройства, т.е /dev/hd? для cdrom), то они же
> будут использованы при монтировании это устройства через pmount...

В данном случае fstab читает не hal, а pmount.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]