[Comm] Дурацкий вопрос...

[Comm] Дурацкий вопрос...

[Yurkovsky Andrey]

Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
остановится ни на одном.
-- 
Если воняет под мышкой - смените коврик

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 416 bytes --]

Yurkovsky Andrey <anyr@tut.by> wrote:

> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
> остановится ни на одном.

	Да остановитесь же в конце-концов :-)

	У меня целый зоопарк - opera (мне кажется самой быстрой), mozilla (боле
корректно открывает табличные формы и некоторые кривые страницы, сейчас
заменяется seamonkey), seamonkey - неплохая скорость (не помню - для 2.4
кто-нить собирал?)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Chernetsky Andrey]

Motsyo Gennadi aka Drool написал:
> 	Да остановитесь же в конце-концов :-)

> 	У меня целый зоопарк - opera (мне кажется самой быстрой), mozilla (боле
> корректно открывает табличные формы и некоторые кривые страницы, сейчас
> заменяется seamonkey), seamonkey - неплохая скорость (не помню - для 2.4
> кто-нить собирал?)
 У Михаила Шигорина есть сборка seamonkey 1.0.4, но там вроде с
 java-плагин:ами небольшие проблемы: симлинки собственноручно нужно
 создавать.




-- 

 С уважением,
 Андрей.
_____________________________________ 
 ALT Linux fortune:
Правильно, это в соответствии со стандартами. Opera пытается
копировать поведение IE для совместимости с ним. firefox плевал
с высокого дерева на IE и его производителей, и его разработчики
всеми силами пытаются обеспечить поддержку стандартов w3c.
		-- mithraen in community@

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 245 bytes --]

Chernetsky Andrey <andy_ch@open.by.> wrote:

>  У Михаила Шигорина есть сборка seamonkey 1.0.4, но там вроде с
>  java-плагин:ами небольшие проблемы: симлинки собственноручно нужно
>  создавать.

	Ну тады подожду.. Не печет. Мне ехать...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Владимир Гусев]

>>  У Михаила Шигорина есть сборка seamonkey 1.0.4, но там вроде с
>>  java-плагин:ами небольшие проблемы: симлинки собственноручно нужно
>>  создавать.
> Ну тады подожду.. Не печет. Мне ехать...

Да уж.. проблема прямо-таки вселенского масштаба :).. так и хочется  
посоветовать Михаилу, чтобы он не исправлял это - посмотрим, как долго  
будут ждать.. И это в то время, когда "космические корабли...".. :)
Скачайте с сайта свежую версию и распакуйте, или запустите почти виндовый  
инсталл и укажите путь распаковки.. пара симлинков на флеш и джаву (если  
установлены) и все дела.. вместе со скачиванием у меня 15 минут.. из них  
10-12 закачка..


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 540 bytes --]

Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> wrote:
> Скачайте с сайта свежую версию и распакуйте, или запустите почти виндовый  
> инсталл и укажите путь распаковки.. пара симлинков на флеш и джаву (если  
> установлены) и все дела.. вместе со скачиванием у меня 15 минут.. из них  
> 10-12 закачка..

	Да есть она у меня, инсталлянт почти виндовый :-) Если честно - не понравилась
;-) Ничё особенного. Вот только намедни впервые за месяц запустил - на каком-то
кривом сайте какие-то галочки Опера поставить не могла, Симанка поставила ;-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 01, 2006 at 01:01:56AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >>  У Михаила Шигорина есть сборка seamonkey 1.0.4, но там
> >>  вроде с java-плагин:ами небольшие проблемы: симлинки
> >>  собственноручно нужно создавать.
> > Ну тады подожду.. Не печет. Мне ехать...
> Да уж.. проблема прямо-таки вселенского масштаба :).. так и
> хочется  посоветовать Михаилу, чтобы он не исправлял это -
> посмотрим, как долго  будут ждать..

Да я-то попробую, просто спек из сизифа сильно лучше, чем тот, 
что у меня был, но сходу не поехал, а после пары ударов кувалдой
на скору руку вылезли странные грабли в Mail (иногда при создании 
письма, ответе или форварде поля To: и Subject: неактивны --
серые).  При этом на сизифе этого не наблюдается, следовательно,
проблемы в (не)знании правильных точек приложения инструмента.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Alexey Rusakov]

Yurkovsky Andrey пишет:
> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
> остановится ни на одном.
>   
Уф. Ну сейчас начнётся...

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 27, 2006 at 10:52:06PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> > остановится ни на одном.
> Уф. Ну сейчас начнётся...

Ты б лучше сразу сказал -- "konqueror" :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Alexey Rusakov]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Nov 27, 2006 at 10:52:06PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>   
>>> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
>>> остановится ни на одном.
>>>       
>> Уф. Ну сейчас начнётся...
>>     
>
> Ты б лучше сразу сказал -- "konqueror" :)
>   
Я сразу скажу "lynx". Для радикальности. Между прочим, отличный браузер.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 477 bytes --]

On Tue, Nov 28, 2006 at 03:21:01AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Я сразу скажу "lynx". Для радикальности. Между прочим, отличный браузер.
Чем он лучше elinks?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> А отсылать смотреть листинг пакета вместо инфо просто несерьезно.
Знаете, я уже давно привык к пустым пакетам. И посылать читать листинги
пустых пакетов при вопросах о необходимости их удаления я тоже привык.
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Alexey Rusakov]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Nov 28, 2006 at 03:21:01AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>   
>> Я сразу скажу "lynx". Для радикальности. Между прочим, отличный браузер.
>>     
> Чем он лучше elinks?
>   
Не знаю, не сравнивал. Он мне понравился сам по себе.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Sharavin Sergey]

В сообщении от 28 ноября 2006 04:53 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Nov 27, 2006 at 10:52:06PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > > Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> > > остановится ни на одном.
> >
> > Уф. Ну сейчас начнётся...
>
> Ты б лучше сразу сказал -- "konqueror" :)
+1

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 28, 2006 at 07:26:21PM +0600, Sharavin Sergey wrote:
> > > > Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> > > > остановится ни на одном.
> > > Уф. Ну сейчас начнётся...
> > Ты б лучше сразу сказал -- "konqueror" :)
> +1

Просто предыдущий майнтейнер GNOME писал обычно KMail. :)
И вполне можно понять такую логику.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: Дурацкий вопрос...

[Alexey Rusakov]

Michael Shigorin пишет:
>>> Ты б лучше сразу сказал -- "konqueror" :)
>>>       
>> +1
>>     
> Просто предыдущий майнтейнер GNOME писал обычно KMail. :)
> И вполне можно понять такую логику.
>   
Ну уж нет, я сторонник dogfoodability. Правда, Galeon и Firefox мне 
всё-таки больше нравятся, чем Epiphany.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Denis Kirienko]

Yurkovsky Andrey пишет:
> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
> остановится ни на одном.

Firefox 2.0
Очень быстрый рендеринг страниц, проверка русской орфографии, куча 
плагинов и тем.

--
Денис

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Alexey Sidorov]

Denis Kirienko пишет:
> Yurkovsky Andrey пишет:
>> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
>> остановится ни на одном.
> 
> Firefox 2.0
> Очень быстрый рендеринг страниц, проверка русской орфографии, куча 
> плагинов и тем.
> 
Согласен.
До этого очень долго юзал Оперу. ФФ 1.5 и сравнится с ней не могла.
Но с появлением ФФ 2.0 всё изменилось. Рассмотрел, и перешёл на неё...

-- 
С уважением,	Алексей Сидоров
 	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [Comm] [OBORONA-SPAM] Re: Дурацкий вопрос...

[ABATAPA]

27 ноября 2006 22:57, Denis Kirienko написал:
> Firefox 2.0
> Очень быстрый рендеринг страниц, проверка русской орфографии, куча
> плагинов и тем.
А сколько он у Вас стартует? :)
Просто убивает, что "у нас" он так долго...
-- 
ABATAPA

Re: [Comm] [OBORONA-SPAM] Re: Дурацкий вопрос...

[Alexey Sidorov]

ABATAPA пишет:
> 27 ноября 2006 22:57, Denis Kirienko написал:
>> Firefox 2.0
>> Очень быстрый рендеринг страниц, проверка русской орфографии, куча
>> плагинов и тем.
> А сколько он у Вас стартует? :)
Лично у меня - примерно так-же как опера. (~17сек)
но в 2 раза дольше чем конкверор. (~8сек)

ну вернее не секунд, а скачков курсора :)
-- 
С уважением,	Алексей Сидоров
 	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [Comm] [OBORONA-SPAM] Re: Дурацкий вопрос...[JT]

[Andrei Lomov]

Alexey Sidorov wrote:

> ABATAPA пишет:
>> 27 ноября 2006 22:57, Denis Kirienko написал:
>>> Firefox 2.0
>>> Очень быстрый рендеринг страниц, проверка русской орфографии, куча
>>> плагинов и тем.
>> А сколько он у Вас стартует? :)
> Лично у меня - примерно так-же как опера. (~17сек)
> но в 2 раза дольше чем конкверор. (~8сек)

2 сек (cpu 1GHz )
 
> ну вернее не секунд, а скачков курсора :)

А что, у вас еще и курсор скачет?

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] [OBORONA-SPAM] Re: Дурацкий вопрос...[JT]

[Алексей Сидоров]

Andrei Lomov пишет:
> А что, у вас еще и курсор скачет?
> 
КДЕ.
Запуск приложений->Курсор занятости->Прыгающий курсор :)
-- 
С уважением,	Алексей Сидоров
 	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Владимир Гусев]

> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> остановится ни на одном.

Кроме вас никто все равно не решит. Считаю этот воистину "дурацкий вопрос"  
провокационным и флеймообразующим.. Если интересно, читайте старые темы  
рассылки, и не только этой..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Yurkovsky Andrey]

В сообщении от 27 ноября 2006 21:39 Владимир Гусев 
написал(a):
> Кроме вас никто все равно не решит. Считаю этот воистину
> "дурацкий вопрос"   провокационным и флеймообразующим..
> Если интересно, читайте старые темы рассылки, и не только
> этой..
Согласен. Не собирался разводить этот огород. Простите, уж. 
Я на данный момент пользую Opera 9.02, но случаются 
небольшие неприятности при работе с ней. Например на 
некоторых страничках она просто замирает, иногда на секунд 
десять, а иногда и гораздо дольше. Когда скачиваю 
какие-нибудь файлики (все той же оперой) страничку открыть 
одновременно с этим не реально. Очень бывает трудно ползать 
по некоторым сайтам, сейчас лучшего примера не вспомню, но 
на www.linuxant.org надо хорошо изловчится, чтобы попасть 
хоть по какому пункты верхнего горизонтального выпадающего 
меню. И паршиво у нее с интеграцией: вместо новой вкладки в 
существующем окне при переходе по ссылке (у меня частенько 
надо из akregator) открывается еще одна opera, а иногда 
вообще ничерта не открывается; открыть файл с жесткого 
диска содержащий русские имена тоже у нее не получается (а 
koqueror некоторые картинки в сохраненных страницах не 
отображает, хотя они есть).

Firefox последний какой я пользовал был 1.0.7. Странички он 
открывал хорошо (в смысле правильно), но если были открыты 
5-6 вкладок и с графикой становилось трудно работать 
(машинка не новая cpu 1100 mhz, ram 384). Да и манера 
сохранять странички (названия типа book.php.html и папка с 
таким же именем) мне нравилась.

Seamonkey как-то видел давно (Olvin угостил), но тогда это 
произведение меня не впечатлило. Я может предвзято отнесся, 
но из всего плохого на данный момент помню только страшную 
картинку обезьяны на лодке.

Ух... осталось дописать: ЖИЗНЬ ДЕРЬМО, ВСЕ ПРОПАЛО! :-)
-- 
- Когда наступит всемирный голод?
- Когда китайцы начнут есть вилками.

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Владимир Гусев]

>> Кроме вас никто все равно не решит. Считаю этот воистину
>> "дурацкий вопрос"   провокационным и флеймообразующим..
>> Если интересно, читайте старые темы рассылки, и не только
>> этой..
> Согласен. Не собирался разводить этот огород. Простите, уж.
> Я на данный момент пользую Opera 9.02, но случаются
> небольшие неприятности при работе с ней. Например на
> некоторых страничках она просто замирает, иногда на секунд
> десять, а иногда и гораздо дольше. Когда скачиваю
> какие-нибудь файлики (все той же оперой) страничку открыть
> одновременно с этим не реально. Очень бывает трудно ползать
> по некоторым сайтам, сейчас лучшего примера не вспомню, но
> на www.linuxant.org надо хорошо изловчится, чтобы попасть
> хоть по какому пункты верхнего горизонтального выпадающего
> меню. И паршиво у нее с интеграцией: вместо новой вкладки в
> существующем окне при переходе по ссылке (у меня частенько
> надо из akregator) открывается еще одна opera, а иногда
> вообще ничерта не открывается; открыть файл с жесткого
> диска содержащий русские имена тоже у нее не получается (а
> koqueror некоторые картинки в сохраненных страницах не
> отображает, хотя они есть).
>
> Firefox последний какой я пользовал был 1.0.7. Странички он
> открывал хорошо (в смысле правильно), но если были открыты
> 5-6 вкладок и с графикой становилось трудно работать
> (машинка не новая cpu 1100 mhz, ram 384). Да и манера
> сохранять странички (названия типа book.php.html и папка с
> таким же именем) мне нравилась.
>
> Seamonkey как-то видел давно (Olvin угостил), но тогда это
> произведение меня не впечатлило. Я может предвзято отнесся,
> но из всего плохого на данный момент помню только страшную
> картинку обезьяны на лодке.
>
> Ух... осталось дописать: ЖИЗНЬ ДЕРЬМО, ВСЕ ПРОПАЛО! :-)

Из всего это делаю выводы - в ряде описанных случаев настройки Оперы не  
осилили, даже графические.. Насчет открытия русских файлов и неотображения  
картинок - извините - не верю.. Сохранял, открывал всеми другими  
браузерами - нормально все.. Ничего такого у меня нет, хотя версия та же..  
9.02 build 434.. Насчет тормозов и замираний - в 90% это flash, или rss  
(если используете встроенный news-rss-reader, не понимаю, зачем вам еще и  
akregator, ведь все есть в Опере, и все работает..), Seamonkey не трогали  
очень давно (там давно нет такой обезьяны, есть красивое морское нечто).  
Про FF согласен - пополам Мозиллу порезали, а тормозов меньше не стало..  
Скачайте новую версию 1.0.6 прямо с сайта в виде инсталлятора, установите  
в /usr/local и наслаждайтесь. Скорость хорошая + все в одном, как и в  
Опере.. У меня (в порядке значимости) - Опера, и Seamonkey, и Konqueror, и  
Lynx.. и даже IE 6 через crossoveroffice 4 для одной онлайн флешигры..




-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Yurkovsky Andrey]

В сообщении от 28 ноября 2006 17:55 Владимир Гусев 
написал(a):
> Из всего это делаю выводы - в ряде описанных случаев
> настройки Оперы не   осилили, даже графические..
???
> Насчет 
> открытия русских файлов и неотображения картинок -
> извините - не верю..
Не верьте, но это так. Если сохраняю на жесткий диск файл в 
имени которго есть русские буквы, то в адресной строке 
opera появляется строка вроде:
file://localhost/home/anyr/Inet/Ïðîåêò%20_etc_net.
%20Âîïðîñû%20êîíôèãóðàöèè%20ñåòåâûõ%20íàñòðîåê%20Linux..html
и часики... бесконечно. Локаль у меня cp1251, может с ней 
все это связано. Не знаю. С картинками пример сейчас не 
приведу - ничего такого нет при себе.
> Сохранял, открывал всеми другими 
> браузерами - нормально все.. Ничего такого у меня нет,
> хотя версия та же.. 9.02 build 434..
А вы используете static-qt или shared-qt? Я - static.
> Насчет тормозов и 
> замираний - в 90% это flash,
Плагин для отображения flash не ставил. Вот как-то не нужно 
было до сих пор.
> или rss (если используете  
> встроенный news-rss-reader,
Не использую.
> не понимаю, зачем вам еще и 
> akregator, ведь все есть в Опере, и все работает..),
Это уже дело вкуса.
> Seamonkey не трогали очень давно (там давно нет такой
> обезьяны, есть красивое морское нечто).
Может когда-нибудь. И обязательно, если появятся сборки для 
ALC3
> Про FF согласен - 
> пополам Мозиллу порезали, а тормозов меньше не стало..
> Скачайте новую версию 1.0.6 прямо с сайта в виде
> инсталлятора, установите в /usr/local и наслаждайтесь.
> Скорость хорошая + все в одном, как и в Опере..
Хотелось ты того же, что и для Seamonkey.
> У меня (в 
> порядке значимости) - Опера, и Seamonkey, и Konqueror, и
> Lynx.. и даже IE 6 через crossoveroffice 4 для одной
> онлайн флешигры..

Да, совсем забыл: с удовольствием бы убрал значок "O" из 
системного лотка. Кто-нибудь знает как это сделать?
-- 
Кто пьет много пива, тот писает криво

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[aakarpov]

В сообщении от 29 ноября 2006 04:23 Yurkovsky Andrey написал(a):
<кусь>
> Да, совсем забыл: с удовольствием бы убрал значок "O" из
> системного лотка. Кто-нибудь знает как это сделать?

opera -notrayicon

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Владимир Гусев]

>> Сохранял, открывал всеми другими
>> браузерами - нормально все.. Ничего такого у меня нет,
>> хотя версия та же.. 9.02 build 434..
> А вы используете static-qt или shared-qt? Я - static.

А зачем? У вас нет на компе qt? Если нет, тогда оправданно, если нет, то  
работа shared более корректна (в плане отображения шрифтов и т.д.)

>> Seamonkey не трогали очень давно (там давно нет такой
>> обезьяны, есть красивое морское нечто).
> Может когда-нибудь. И обязательно, если появятся сборки для
> ALC3

Можно и не ждать сборки. Версия с сайта просто распаковывается в нужное  
место и все.. Прекрасно работает..

> Да, совсем забыл: с удовольствием бы убрал значок "O" из
> системного лотка. Кто-нибудь знает как это сделать?

Да, в командной строке задайте opera --help и прочтите некоторые ключи  
запуска Opera



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Alexandr A. Alexandrov]

Доброго времени суток!

Владимир Гусев пишет:

> Можно и не ждать сборки. Версия с сайта просто распаковывается в нужное  
> место и все.. Прекрасно работает..

  Да, но одно дело на 30 машинах обновить автоматически через
репозиторий, и другое - распаковывать на них же в /opt или ещё куда.

-- 
С уважением,
ААА.

Девиз дня:
Win 2000 - вот настоящая "пpоблема двyхтысячного года"

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 28, 2006 at 06:24:40PM +0000, Yurkovsky Andrey wrote:
> Seamonkey как-то видел давно (Olvin угостил), но тогда это 
> произведение меня не впечатлило. Я может предвзято отнесся, 
> но из всего плохого на данный момент помню только страшную 
> картинку обезьяны на лодке.

Ну если это было самое страшное... :-)
(то в 1.0 положили довольно симпатичный портрет креветки)

PS: вытащил спек от 1.0.5-alt0.M30.1, подсунул тарбол 1.0.6,
поставил собираться и пошёл спать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] seamonkey-1.0.6: опять не вышло :(

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 01, 2006 at 12:34:51AM +0200, I wrote:
> PS: вытащил спек от 1.0.5-alt0.M30.1, подсунул тарбол 1.0.6,
> поставил собираться и пошёл спать.

Сегфолтится, зараза ;(

Похоже, придётся найти время да более аккуратно сбэкпортить-таки
сизифовую сборку.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] seamonkey-1.0.6: опять не вышло :(

[Eugene Ostapets]

01.12.06, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> On Fri, Dec 01, 2006 at 12:34:51AM +0200, I wrote:
> > PS: вытащил спек от 1.0.5-alt0.M30.1, подсунул тарбол 1.0.6,
> > поставил собираться и пошёл спать.
> Сегфолтится, зараза ;(
А в каком месте? Помнится мои сборки тоже сначала сегфолтились...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm] seamonkey-1.0.6: опять не вышло :(

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 01, 2006 at 01:52:25PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > PS: вытащил спек от 1.0.5-alt0.M30.1, подсунул тарбол 1.0.6,
> > > поставил собираться и пошёл спать.
> > Сегфолтится, зараза ;(
> А в каком месте? Помнится мои сборки тоже сначала сегфолтились...

Уже откатил пока назад -- что-то на $RUN в р-не ~99xx строки
обвязки.  Просто вечером уезжаю и не хотелось оставлять
разломанным.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 27, 2006 at 09:47:34PM +0000, Yurkovsky Andrey wrote:
> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему.

Seamonkey -- предпочитаю классику жанра, но не мёртвые
Netscape или Mozilla.  Шустра, интегрированна и приятна.
Из неудобств -- "не Firefox2", что может быть проблемой
при надобности в подборе вагона расширений (мне хватает
multizilla и flashblock).  Хорошо поддерживается в апстриме
и в сизифе (вот с updates несколько хуже, хотя для 3.0
мож и попробую ещё один подход к снаряду).

> Не могу остановится ни на одном.

Ну так и не спешите, поюзайте себе разные.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Sergey A. Tikhotsky]

> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> остановится ни на одном.
Opera 9 - как комбайн для почты (на мой вкус - очень удобно организована)  
и сети.


-- 
Sergey Tikhotsky
e-mail: sat@ifz.ru
http://www.ifz.ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Mon, Nov 27, 2006 at 09:47:34PM +0000, Yurkovsky Andrey wrote:
> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
> остановится ни на одном.
Firefox -- когда не хочется заморачиваться, а надо просто тыкать.
Seamonkey -- когда хочтся один раз поставить и забыть (например, на винду)
Firefox2 -- когда хочется посмотреть в будущее и попробовать фичи
Konqueror -- когда надо посмотреть особо уродские странички либо хитрый
	протокол, либо документацию КДЁ, либо _работая_ в КДЁ
galeon или epiphany -- когда не хватает памяти, а картинки нужны
elinks -- по ssh или когда совсем не хватает памяти
lynx -- когда _вообще_ нет никакой памяти либо у elinks сносит крышку
wget -- когда ничего не надо просматривать

Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

P.S.	Единственное, чем я не пользуюсь -- это Opera.
P.P.S.	Пользователи Оперы! Я вас тоже люблю! Не надо флейма...

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 830 bytes --]

Fr. Br. George пишет:
>> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу 
>> остановится ни на одном.
>>     
> Firefox -- когда не хочется заморачиваться, а надо просто тыкать.
> Seamonkey -- когда хочтся один раз поставить и забыть (например, на винду)
> Firefox2 -- когда хочется посмотреть в будущее и попробовать фичи
> Konqueror -- когда надо посмотреть особо уродские странички либо хитрый
> 	протокол, либо документацию КДЁ, либо _работая_ в КДЁ
> galeon или epiphany -- когда не хватает памяти, а картинки нужны
> elinks -- по ssh или когда совсем не хватает памяти
> lynx -- когда _вообще_ нет никакой памяти либо у elinks сносит крышку
> wget -- когда ничего не надо просматривать
>
> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
>   
Оперу ;-)

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3237 bytes --]

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Tue, Nov 28, 2006 at 11:29:05AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> > Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> >   
> Оперу ;-)
Не собирается она что-то у меня :)).

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Alexey Sidorov]

Fr. Br. George пишет:
> On Tue, Nov 28, 2006 at 11:29:05AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
>>>   
>> Оперу ;-)
> Не собирается она что-то у меня :)).
> 
А зачем её собирать?
она и так уже собранная работает вроде....

-- 
С уважением,	Алексей Сидоров
 	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Tue, Nov 28, 2006 at 12:58:35PM +0300, Alexey Sidorov wrote:
> Fr. Br. George пишет:
> > On Tue, Nov 28, 2006 at 11:29:05AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> >>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> >>>   
> >> Оперу ;-)
> > Не собирается она что-то у меня :)).
> > 
> А зачем её собирать?
> она и так уже собранная работает вроде....
А откуда вы знаете, кем она работает? :)

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Alexey Sidorov]

Fr. Br. George пишет:
> On Tue, Nov 28, 2006 at 12:58:35PM +0300, Alexey Sidorov wrote:
>> Fr. Br. George пишет:
>>> On Tue, Nov 28, 2006 at 11:29:05AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>>>>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
>>>>>   
>>>> Оперу ;-)
>>> Не собирается она что-то у меня :)).
>>>
>> А зачем её собирать?
>> она и так уже собранная работает вроде....
> А откуда вы знаете, кем она работает? :)
> 
Не знаю...
Кем?

-- 
С уважением,	Алексей Сидоров
 	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Tue, Nov 28, 2006 at 01:48:29PM +0300, Alexey Sidorov wrote:
> >>>> Оперу ;-)
> >>> Не собирается она что-то у меня :)).
> >>>
> >> А зачем её собирать?
> >> она и так уже собранная работает вроде....
> > А откуда вы знаете, кем она работает? :)
> > 
> Не знаю...
> Кем?
Вот и я не знаю :(

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Владимир Гусев]

>>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
>> Оперу ;-)
> Не собирается она что-то у меня :)).

????????????????????????????????????

Качаете Mandriv'вский rpm и ставите при помощи apt-get.. Какая сборка тут?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Tue, Nov 28, 2006 at 01:47:34PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> >> Оперу ;-)
> > Не собирается она что-то у меня :)).
> 
> ????????????????????????????????????
> 
> Качаете Mandriv'вский rpm и ставите при помощи apt-get.. Какая сборка тут?
/me LOL

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Alexey Rusakov]

Fr. Br. George пишет:
> On Tue, Nov 28, 2006 at 11:29:05AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
>   
>>> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
>>>   
>>>       
>> Оперу ;-)
>>     
> Не собирается она что-то у меня :)).
>   
М-да, много народа на шутку повелось :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

28.11.06, Fr. Br. George написал(а):
> On Mon, Nov 27, 2006 at 09:47:34PM +0000, Yurkovsky Andrey wrote:
> > Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> > остановится ни на одном.
> Firefox -- когда не хочется заморачиваться, а надо просто тыкать.
> Seamonkey -- когда хочтся один раз поставить и забыть (например, на винду)
> Firefox2 -- когда хочется посмотреть в будущее и попробовать фичи
> Konqueror -- когда надо посмотреть особо уродские странички либо хитрый
>         протокол, либо документацию КДЁ, либо _работая_ в КДЁ
> galeon или epiphany -- когда не хватает памяти, а картинки нужны
> elinks -- по ssh или когда совсем не хватает памяти
> lynx -- когда _вообще_ нет никакой памяти либо у elinks сносит крышку
> wget -- когда ничего не надо просматривать
>
> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.

telnet? :)

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Fr. Br. George]

On Tue, Nov 28, 2006 at 06:29:20PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> > Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> 
> telnet? :)
Да, спасибо!

telnet -- когда надо проверить доступность и заодно версию сервера

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 28, 2006 at 12:43:27PM +0300, Fr. Br. George wrote:
> > > Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> > telnet? :)
> Да, спасибо!
> telnet -- когда надо проверить доступность и заодно версию сервера

Для этого лучше HEAD из perl-libwww-perl IMO.
Ещё ты curl забыл. :)  И links -g, когда он так собран.
(кстати, в 2002 был неплохой вариант для "мало памяти,
нужны картинки" -- сильно лучше galeon, который, прости,
при всей моей радости от <=1.2 gnome-libs тащил)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 520 bytes --]

On Fri, Dec 01, 2006 at 12:38:13AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Для этого лучше HEAD из perl-libwww-perl IMO.
+1
> Ещё ты curl забыл. :)  И links -g, когда он так собран.
Это не он так собран, это links2 нужно.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Странно ведет себя xmms 1.2.10-alt3 -  при некоторой
> критической загрузке диска воспроизведение останавливается...
Возможно, это даже фича -- в самом деле, зачем хрюкать, если
можно помолчать?
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Pavel N. Solovyov]

On Tue, 28 Nov 2006 12:19:57 +0300
Fr. Br. George wrote:

>
> Firefox2 -- когда хочется посмотреть в будущее и попробовать фичи

> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.

  А я вот попробовал Firefox1.5 и расстроился необычайно... 
Исчез пункт меню: "Переслать страницу", который был в Мозилле:-(

-- 
	Успехов. Павел.

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 28, 2006 at 03:37:21PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Firefox2 -- когда хочется посмотреть в будущее и попробовать фичи
> > Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
> А я вот попробовал Firefox1.5 и расстроился необычайно... 
> Исчез пункт меню: "Переслать страницу", который был в Мозилле:-(

А в Seamonkey он есть. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Дурацкий вопрос... [JT]

[Andrei Lomov]

Fr. Br. George wrote:

> On Mon, Nov 27, 2006 at 09:47:34PM +0000, Yurkovsky Andrey wrote:

> Konqueror -- когда надо посмотреть особо уродские странички либо хитрый
explorer

> Что ещё забыл? Ну да неважно, мораль очевидна.
 
:)

-- 
Всего доброго,
А.Л.

[Comm] Проверка HDD

[Alisher Faizov]

Не подскажете есть ли в ALC 3.0 scandisk и defrag или при такой файловой 
системе не нужна дефрагментация?

Re: [Comm] Проверка HDD

[Damir Shayhutdinov]

> Не подскажете есть ли в ALC 3.0 scandisk и defrag или при такой файловой
> системе не нужна дефрагментация?
При какой файловой системе?

Для проверки FS ext2/3 есть инструменты fsck.ext3 и badblocks.
Дефрагментация не нужна.

[Comm] format HDD

[Alex K. aka BreeZe]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой программой пользоваться для создания и
форматирования раздела на hdd? Необходимо, чтобы умела форматировать и в
fat, и в ext2/3. Дистрибутив - компакт 3.0.
И есть ли  целый пакет програм для управления жестким диском - разбиения
на разделы , форматирования и проверки?

Re: [Comm] format HDD

[Damir Shayhutdinov]

> Подскажите пожалуйста, какой программой пользоваться для создания и
> форматирования раздела на hdd? Необходимо, чтобы умела форматировать и в
> fat, и в ext2/3. Дистрибутив - компакт 3.0.
> И есть ли  целый пакет програм для управления жестким диском - разбиения
> на разделы , форматирования и проверки?
parted,gparted,qtparted - по вкусу. Вроде в ALC3.0 они должны быть.

Re: [Comm] format HDD

[Алексей Синицын]

02.12.06, Alex K. aka BreeZe<alex-rtf2004@yandex.ru> написал(а):
> Здравствуйте!
> Подскажите пожалуйста, какой программой пользоваться для создания и
> форматирования раздела на hdd? Необходимо, чтобы умела форматировать и в
> fat, и в ext2/3. Дистрибутив - компакт 3.0.
> И есть ли  целый пакет програм для управления жестким диском - разбиения
> на разделы , форматирования и проверки?

 Создание - fdisk , командная строка может быть непривычной, но на
самом деле достаточно интуитивно понятно, нужно только прочесть что
оно говорит "m for help", скомандовать m и прочесть вывод

 Форматирование - mkfs , или mkfs и два раза <tab>

Re: [Comm] format HDD

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]

On Sat, Dec 02, 2006 at 09:17:34PM +0300, Алексей Синицын wrote:
>  Создание - fdisk , командная строка может быть непривычной, но на
Зато cfdisk вполне красив и приятен.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Еще раз - чем не устраивает -smp? Да, буковок на одну больше,
но это не повод поднимать шумиху.
		-- lakostis in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] format HDD

[Алексей Синицын]

02.12.06, Andrey Rahmatullin<wrar@altlinux.ru> написал(а):
> On Sat, Dec 02, 2006 at 09:17:34PM +0300, Алексей Синицын wrote:
> >  Создание - fdisk , командная строка может быть непривычной, но на
> Зато cfdisk вполне красив и приятен.
>

 Да, и кажется был еще какой-то Xfdisk с таким интерфейсом, но у них -
свои неочевидности, а почувствовав обычный fdisk от него трудно
отказаться.
 Да и надо-то там всего три-четыре команды - p print, d - delete, n -
new, q или w - выход (записать или нет). Главное - не пугаться и
читать что он говорит.

Re: [Comm] Проверка HDD

[Peter Volkov]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 3037 bytes --]

On Сбт, 2006-12-02 at 20:09 +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> Дефрагментация не нужна.

Так ли это? 

Прежде чем отвечать на моё письмо прошу поиграться со скриптиком в
приложении и либо понять почему он работает не правильно либо...

Чем ext?fs принципиально отличаются от других фс в плане хранения файлов
на диске? Когда файлы удаляются/создаются новые обязательно, на любой фс
возникнет фрагментация ибо не всегда есть возможность разместить файл
так, чтобы он занимал единый кусок диска. Особенно если у вас менее 20%
диска мало свободного места.

Для иллюстрации ситуации вышесказанного приложении лежит скрипт, который
использует filefrag из пакета sys-fs/e2fsprogs и показывает на сколько
фрагментирована ваша ФС. Между прочим скрипт работает на любой ФС. Я его
использую для проверки фрагментированности reiserfs.

Вроде как единственный способ совсем избавится от фрагментации это
скопировать целиком раздел куда-нибудь, а потом назад. Действительно,
после годичной активной эксплуатации linux на ЛЮБОЙ фс скопируйте её на
другой раздел, а потом назад. Скорость работы заметно возрастает.

Конечно бедствие не столь велико, как с кажем в случае с fat, но все же
и не настолько всё хорошо. Так что оговорюсь ещё раз, я говорю, про
пользователя типа себя, которому несколько раз за год не удаётся
удержать систему с 20% свободного диска. То tmp забьётся при открытии
большой скажем метров 200 картиники полученной со сканера, то ещё что...
В такой ситуации на reiserfs всё бывает совсем плохо.

На сервере, где я в обязательном порядке слежу за свободным местом,
конечно, ситуация получше... Да и потом, там обычно достаточно
оперативки и всё что нужно висит в ram'е...

Буду рад если меня опровергнут,
Peter.

[-- Attachment #1.2: frag_checker.pl --]
[-- Type: application/x-perl, Size: 891 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Проверка HDD

[Eugene Ostapets]

2006/12/2, Peter Volkov <pvolkov mics.msu.su>:
> On Сбт, 2006-12-02 at 20:09 +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > Дефрагментация не нужна.
>
> Так ли это?
Это так. За годы существования ext2 было сломано множство копий и вы
можете найти результаты дебатов в сети. Не все однозначно, но общий
вывод - нефрагментированная система работает медленнее в большинстве
случаев... На счет 20% не скажу, у меня заполнение бывает выше 70%
только перед массовой записью фильмов на диски:)
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm] Проверка HDD

[Алексей Синицын]

03.12.06, Eugene Ostapets<eostapets@gmail.com> написал(а):
> 2006/12/2, Peter Volkov <pvolkov mics.msu.su>:
> > On Сбт, 2006-12-02 at 20:09 +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > Дефрагментация не нужна.
> >
> > Так ли это?
> Это так. За годы существования ext2 было сломано множство копий и вы
> можете найти результаты дебатов в сети.

Вот один из них:

http://itc.ua/article.phtml?ID=15117&IDw=31&pid=50

Re: [Comm] Проверка HDD

[Alexey Borovskoy]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Peter Volkov пишет:
> On Сбт, 2006-12-02 at 20:09 +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> 
>>Дефрагментация не нужна.
> 
> 
> Так ли это? 
> 
> Прежде чем отвечать на моё письмо прошу поиграться со скриптиком в
> приложении и либо понять почему он работает не правильно либо...
> 
> Чем ext?fs принципиально отличаются от других фс в плане хранения файлов
> на диске? Когда файлы удаляются/создаются новые обязательно, на любой фс
> возникнет фрагментация ибо не всегда есть возможность разместить файл
> так, чтобы он занимал единый кусок диска. Особенно если у вас менее 20%
> диска мало свободного места.
> 

Я думаю что фрагментация ФС даже полезна.

1. Вся свободная оперативка отдается под файловый кэш. Значит при записи
фрагменты будут достаточно большими.

2. При параллельном чтении нескольких больших файлов, общая
производительность будет выше из-за того, что файлы фрагментированы и
размазаны по диску. Значит при переходе к чтению следующего фрагмента
файла, можно прочитать фрагмент другого.

Где-то так, да.

- --
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63 2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFci2243qePxHzveERAjF/AJ4xVytsFwU7gSDIDmtqh1vQe2oMBACcCz6X
JmcOeaHV0ko5ovGn8LtR6Hw=
=SDmK
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Дурацкий вопрос...

[Алексей Синицын]

28.11.06, Yurkovsky Andrey<anyr@tut.by> написал(а):
> Кто каким пользуется браузером и в кратце почему. Не могу
> остановится ни на одном.

Поставить все и удалать по одному, по мере?  :)