[Comm] Обновление до Сизифа

[Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

Доброго времени суток!

Прежде всего, ещё раз извиняюсь за вчерашний вопрос --- видимо, не
выспавшись, приниматься за обновление системы не стоит. =)

Но теперь у меня возникла реальная проблема. При обновлении
(dist-upgrade) возникли конфликты пакетов. Из чтения архива рассылки я
понял, что подобные проблемы лечатся через
#rpm -d --nodeps <конфликтный пакет>

Удалил mozilla, mozilla-pcm, libnss, xorg-x11-mesagl,  gnome-desktop,
yelp, gnome-doc-utils, вызывавшие проблемы. Теперь apt вообще не хочет
работать, ругается на неудовлетворённые зависимости:
E: Ошибка. Процедура pkgProblemResolver::Resolve вызвала остановку.
Это может быть вызвано сохраняемыми пакетами.
E: Невозможно исправить зависимости

Запуск
#apt-get -f install
не помогает.

Что здесь можно сделать? Придётся ли ставить эти пакеты заново?

Ещё нашёл рекомендацию всегда делать upgrade перед dist-upgrade. Это
действительно так?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Andriy Dobrovolkii]

Yuriy Al. Shirokov пишет:
> Доброго времени суток!
>
> Прежде всего, ещё раз извиняюсь за вчерашний вопрос --- видимо, не
> выспавшись, приниматься за обновление системы не стоит. =)
>
>   
Это точно.
> Но теперь у меня возникла реальная проблема. При обновлении
> (dist-upgrade) возникли конфликты пакетов. Из чтения архива рассылки я
> понял, что подобные проблемы лечатся через
> #rpm -d --nodeps <конфликтный пакет>
>
>   
Бывает -- да, бывает -- нет.
> Удалил mozilla, mozilla-pcm, libnss, xorg-x11-mesagl,  gnome-desktop,
> yelp, gnome-doc-utils, вызывавшие проблемы. Теперь apt вообще не хочет
> работать, ругается на неудовлетворённые зависимости:
> E: Ошибка. Процедура pkgProblemResolver::Resolve вызвала остановку.
> Это может быть вызвано сохраняемыми пакетами.
> E: Невозможно исправить зависимости
>
>   
Нужно восстанавливать целостность. Верните пакеты "взад". И повторите
процедуру тотального обновления. Когда пойдут ошибки, спрашивайте о их
преодолении.
> Запуск
> #apt-get -f install
> не помогает.
>
> Что здесь можно сделать? Придётся ли ставить эти пакеты заново?
>
> Ещё нашёл рекомендацию всегда делать upgrade перед dist-upgrade. Это
> действительно так?
>   
Я не делаю. Хотя так Вы получите частично новую систему. Иногда, это
даст Вам такой себе "коктейль Молотова". Иногда, напотив, всё будет
вполне работать.
 И учтите, что в Сизифе сейчас glibc требует вполне конкретных версий
ядра. Со старыми не работает.
-- 
Андрей

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

04.11.06, Andriy Dobrovolkii<dobr@iop.kiev.ua> написал(а):
> Yuriy Al. Shirokov пишет:
> Нужно восстанавливать целостность. Верните пакеты "взад". И повторите
> процедуру тотального обновления. Когда пойдут ошибки, спрашивайте о их
> преодолении.

Спасибо. Поставил всё обратно --- по крайней мере, заработал apt. Но
система отказывается обновляться всё равно:
#apt-get dist-upgrade
...
file /usr/share/xml/gnome/xslt/docbook/common/db-chunk.xsl from
install of gnome-doc-utils-xslt-0.6.0-alt1 conflicts with file from
package gnome-doc-utils-0.2.0-alt1
...

file /usr/share/xml/gnome/xslt/xsldoc/xsldoc.xsl from install of
gnome-doc-utils-xslt-0.6.0-alt1 conflicts with file from package
gnome-doc-utils-0.2.0-alt1
E: Ошибка во время исполнения транзакции
#

Т.е., я вернулся к тому, с чего начал. "Просто" upgrade не помог.
Удаление этих пакетов тоже не помогает, как видно из предыдущего
опыта.

Что ещё можно попробовать?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 04, 2006 at 07:17:25PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> Спасибо. Поставил всё обратно --- по крайней мере, заработал
> apt. Но система отказывается обновляться всё равно:
> #apt-get dist-upgrade
> file /usr/share/xml/gnome/xslt/docbook/common/db-chunk.xsl from
> install of gnome-doc-utils-xslt-0.6.0-alt1 conflicts with file from
> package gnome-doc-utils-0.2.0-alt1

А кому нужны gnome-doc-utils? (rpm -e gnome-doc-utils _без_
--nodeps)

> Что ещё можно попробовать?

Показать sources.list в незакомментированной части.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1605 bytes --]

Здравствуйте Yuriy Al. Shirokov
  В сообщении от Saturday 04 November 2006 19:17 Yuriy Al. Shirokov 
написал(a):
 > 04.11.06, Andriy Dobrovolkii<dobr@iop.kiev.ua> написал(а):
 > > Yuriy Al. Shirokov пишет:
 > >
 > > Нужно восстанавливать целостность. Верните пакеты "взад". И
 > > повторите
 > >
 > > процедуру тотального обновления. Когда пойдут ошибки, спрашивайте
 > > о их
 > >
 > > преодолении.
 >
 > Спасибо. Поставил всё обратно --- по крайней мере, заработал apt. Но
 >
 > система отказывается обновляться всё равно:
 >
 > #apt-get dist-upgrade
 >
 > ...
 >
 > file /usr/share/xml/gnome/xslt/docbook/common/db-chunk.xsl from
 >
 > install of gnome-doc-utils-xslt-0.6.0-alt1 conflicts with file from
 >
 > package gnome-doc-utils-0.2.0-alt1
 >
 > ...
 >
 >
 >
 > file /usr/share/xml/gnome/xslt/xsldoc/xsldoc.xsl from install of
 >
 > gnome-doc-utils-xslt-0.6.0-alt1 conflicts with file from package
 >
 > gnome-doc-utils-0.2.0-alt1
 >
 > E: Ошибка во время исполнения транзакции
 >
 > #
 >
 >
 >
 > Т.е., я вернулся к тому, с чего начал. "Просто" upgrade не помог.
 >
 > Удаление этих пакетов тоже не помогает, как видно из предыдущего
 >
 > опыта.
 >
 >
 >
 > Что ещё можно попробовать?
 >
По--одному пакету удалять и заменять, а потом уже dist-upgrade. Возможно 
и устанавливать (обновлять через apt). В общем, не спеша и обдумывая 
каждый шаг (как в шахматах) :)
 
-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Гласность - это не когда много говорят, а когда ни о чем не умалчивают.
		-- Валерий Воронцов
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 04, 2006 at 04:26:10PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> Прежде всего, ещё раз извиняюсь за вчерашний вопрос --- видимо, не
> выспавшись, приниматься за обновление системы не стоит. =)
> Но теперь у меня возникла реальная проблема. При обновлении
> (dist-upgrade)

Чего куда?  Если вдруг до сизифа -- см. _сперва_
http://wiki.sisyphus.ru/changes

> возникли конфликты пакетов. Из чтения архива рассылки я понял,
> что подобные проблемы лечатся через #rpm -d --nodeps
> <конфликтный пакет>

Оййй... -e, видимо, но --nodeps -- это весьма злобно.

> Ещё нашёл рекомендацию всегда делать upgrade перед
> dist-upgrade. Это действительно так?

Не считаю разумным, upgrade "тупее".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

04.11.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> Чего куда?  Если вдруг до сизифа -- см. _сперва_
> http://wiki.sisyphus.ru/changes

До Сизифа. Страницу эту смотрел, как и http://wiki.sisyphus.ru/changes/Branch30
Ничего сильно фатального вроде не обнаружил...

> > возникли конфликты пакетов. Из чтения архива рассылки я понял,
> > что подобные проблемы лечатся через #rpm -d --nodeps
> > <конфликтный пакет>
> Оййй... -e, видимо, но --nodeps -- это весьма злобно.

Ага. Действительно, после
#rpm -e gnome-doc-utils yelp gnome-desktop gnome-control-center
дист-апгрейд прошёл _относительно_ успешно... =) Странно, сходу того
же не получилось...

> > Ещё нашёл рекомендацию всегда делать upgrade перед
> > dist-upgrade. Это действительно так?
> Не считаю разумным, upgrade "тупее".

А я-то удивлялся, почему это на wiki нет.

Собственно, вопрос. Обновился. Файлы initrd-up.img и vmlinuz-up в
/boot стали битыми ссылками. Что ставить-то, чтобы вернуть ядро
обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё нужно доставить,
чтобы не страшно было перезагружаться?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1686 bytes --]

Здравствуйте Yuriy Al. Shirokov
  В сообщении от Saturday 04 November 2006 20:54 Yuriy Al. Shirokov 
написал(a):
 > 04.11.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
 > > Чего куда?  Если вдруг до сизифа -- см. _сперва_
 > >
 > > http://wiki.sisyphus.ru/changes
 >
 > До Сизифа. Страницу эту смотрел, как и
 > http://wiki.sisyphus.ru/changes/Branch30
 >
 > Ничего сильно фатального вроде не обнаружил...
 >
 > > > возникли конфликты пакетов. Из чтения архива рассылки я понял,
 > > >
 > > > что подобные проблемы лечатся через #rpm -d --nodeps
 > > >
 > > > <конфликтный пакет>
 > >
 > > Оййй... -e, видимо, но --nodeps -- это весьма злобно.
 >
 > Ага. Действительно, после
 >
 > #rpm -e gnome-doc-utils yelp gnome-desktop gnome-control-center
 >
 > дист-апгрейд прошёл _относительно_ успешно... =) Странно, сходу того
 >
 > же не получилось...
 >
 > > > Ещё нашёл рекомендацию всегда делать upgrade перед
 > > >
 > > > dist-upgrade. Это действительно так?
 > >
 > > Не считаю разумным, upgrade "тупее".
 >
 > А я-то удивлялся, почему это на wiki нет.
 >
 >
 >
 > Собственно, вопрос. Обновился. Файлы initrd-up.img и vmlinuz-up в
 >
 > /boot стали битыми ссылками. Что ставить-то, чтобы вернуть ядро
 >
 > обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё нужно
 > доставить,
 >
 > чтобы не страшно было перезагружаться?
Лучше всё. что нужно вначале поставить и проверить, что всё правильно. 
Всё-таки это Сизиф - тут глаз да глаз нужен :)
(и lilo на пожарный случай подать не грех ) 
-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Error 0x1A: парковка винчестера в неположенном месте.
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

04.11.06, Хихин Руслан<hihin@rambler.ru> написал(а):
>  > обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё нужно
>  > доставить,
>  > чтобы не страшно было перезагружаться?
> Лучше всё. что нужно вначале поставить и проверить, что всё правильно.
> Всё-таки это Сизиф - тут глаз да глаз нужен :)
> (и lilo на пожарный случай подать не грех )

Ой. Прошу прощения за глупый вопрос, но как понять, что нужно?
Достаточно ли kernel-complete? Или где-то ещё грабли лежат?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 959 bytes --]

Здравствуйте Yuriy Al. Shirokov
  В сообщении от Saturday 04 November 2006 21:26 Yuriy Al. Shirokov 
написал(a):
 > 04.11.06, Хихин Руслан<hihin@rambler.ru> написал(а):
 > >  > обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё нужно
 > >  >
 > >  > доставить,
 > >  >
 > >  > чтобы не страшно было перезагружаться?
 > >
 > > Лучше всё. что нужно вначале поставить и проверить, что всё
 > > правильно.
 > >
 > > Всё-таки это Сизиф - тут глаз да глаз нужен :)
 > >
 > > (и lilo на пожарный случай подать не грех )
 >
 > Ой. Прошу прощения за глупый вопрос, но как понять, что нужно?
 >
 > Достаточно ли kernel-complete? Или где-то ещё грабли лежат?

Ну image - нужно + modules под ваше железо (и желание) - alsa, может 
slmodem и т.п.

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз.
		-- Михаил Жванецкий
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 04, 2006 at 08:54:53PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> >Чего куда?  Если вдруг до сизифа -- см. _сперва_
> >http://wiki.sisyphus.ru/changes
> До Сизифа.

Тогда Вам в sisyphus@.

> Страницу эту смотрел, как и 
> http://wiki.sisyphus.ru/changes/Branch30
> Ничего сильно фатального вроде не обнаружил...

fgrep -r noarch /etc/apt/sources.list*
?

> Собственно, вопрос. Обновился. Файлы initrd-up.img и vmlinuz-up
> в /boot стали битыми ссылками. Что ставить-то, чтобы вернуть
> ядро обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё
> нужно доставить, чтобы не страшно было перезагружаться?

Достаточно, плюс стоит проверить /etc/lilo.conf, плюс в крайнем
разе есть же rescue на cd.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

04.11.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> > До Сизифа.
> Тогда Вам в sisyphus@.

Ага. Переползаю.

> > Что ставить-то, чтобы вернуть
> > ядро обратно? Достаточно ли kernel-image-std26-up? Что ещё
> > нужно доставить, чтобы не страшно было перезагружаться?
> Достаточно, плюс стоит проверить /etc/lilo.conf, плюс в крайнем
> разе есть же rescue на cd.

*Чтобы нашедшие этот тред не следовали моему примеру*

Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet, hotplug,
xorg и ещё много чего. =) Да, ALT это вам не Debian, с момента, когда
я предущий раз пытался обновиться, лучше переносить апдейты он не стал
(я, в общем, не в претензии --- знал, что рискую).

*Пошёл в [sisyphus]*

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 391 bytes --]

On Sun, Nov 05, 2006 at 02:36:14PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
[...]
> *Чтобы нашедшие этот тред не следовали моему примеру*
> 
> Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet, hotplug,
> xorg и ещё много чего. =) [...]

Чтобы пропал mingetty, нужно было ответить apt'у "Yes, do as I say!"
Я не помню ни одного случая, когда бы это имело смысл делать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Nikolay A. Fetisov]

On Sun, 5 Nov 2006 18:17:26 +0300
Dmitry V. Levin wrote:

> On Sun, Nov 05, 2006 at 02:36:14PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> [...]
> > *Чтобы нашедшие этот тред не следовали моему примеру*
> > 
> > Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet, hotplug,
> > xorg и ещё много чего. =) [...]
> 
> Чтобы пропал mingetty, нужно было ответить apt'у "Yes, do as I say!"

Увы, нет :-(  Сам недавно обновлял машину с Compact'а до Sisyphus, и
был приятно удивлён. При сносе mingetty  apt дополнительных
подтверждений теперь не нужно.

-- 
С уважением,	
Николай Фетисов

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]

On Sun, Nov 05, 2006 at 06:40:20PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> On Sun, 5 Nov 2006 18:17:26 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Nov 05, 2006 at 02:36:14PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> > [...]
> > > *Чтобы нашедшие этот тред не следовали моему примеру*
> > > 
> > > Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet, hotplug,
> > > xorg и ещё много чего. =) [...]
> > 
> > Чтобы пропал mingetty, нужно было ответить apt'у "Yes, do as I say!"
> 
> Увы, нет :-(  Сам недавно обновлял машину с Compact'а до Sisyphus, и
> был приятно удивлён. При сносе mingetty  apt дополнительных
> подтверждений теперь не нужно.

А раньше разве было нужно?  На самом деле я перепутал mingetty с чем-то
ещё; apt задаёт свой каверзный вопрос перед тем, как удалить basesystem.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

05.11.06, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> > Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet, hotplug,
> > xorg и ещё много чего. =) [...]
> Чтобы пропал mingetty, нужно было ответить apt'у "Yes, do as I say!"
> Я не помню ни одного случая, когда бы это имело смысл делать.

Ага, вот как. Да, в какой-то момент я именно это apt'у и ответил.

А как правильно тогда надо было обновляться-то? Система была ---
обычный ALC3.0 с обновлениями, ничего экзотического не содержала, по
идее, следования рекомендациям с http://wiki.sisyphus.ru/changes
должно было быть достаточно?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 05, 2006 at 09:55:17PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> А как правильно тогда надо было обновляться-то?

Юрий, Вы про noarch в /etc/apt/sources.list ответите или нет?
Сильно подозреваю, что проблема -- в отсутствии половины сизифа
для Вашего apt.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

05.11.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> On Sun, Nov 05, 2006 at 09:55:17PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> > А как правильно тогда надо было обновляться-то?
> Юрий, Вы про noarch в /etc/apt/sources.list ответите или нет?
> Сильно подозреваю, что проблема -- в отсутствии половины сизифа
> для Вашего apt.

Прошу прощения.

Вот незакоментированные строки из /etc/apt/sources.list:
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i586 classi
c
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus noarch clas
sic

Всё как рекомендует http://wiki.sisyphus.ru/; noarch есть.

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 05, 2006 at 10:17:59PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> >> А как правильно тогда надо было обновляться-то?
> >Юрий, Вы про noarch в /etc/apt/sources.list ответите или нет?
> >Сильно подозреваю, что проблема -- в отсутствии половины
> >сизифа для Вашего apt.
> Прошу прощения.  Вот незакоментированные строки из
> /etc/apt/sources.list:
> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i586 classic
> rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus noarch classic
> Всё как рекомендует http://wiki.sisyphus.ru/; noarch есть.

Тогда странно.  Слышал, что 3.0 на сизиф сейчас переезжает
спокойно, но свою домашнюю систему пока только подготовил
к обновлению, сперва сниму видео (пока драйверы и kino
точно живые :-).

Кстати, рекомендую перед обновлением -- да и вообще при
каких-либо масштабных изменениях или неприятностях --
делать 

# rpm -qa | sort > ~/rpm-qa-`date +%Y%m%d`.txt

-- чтобы было с чем сравнивать потом.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 612 bytes --]

On Sunday 05 November 2006 22:22, Michael Shigorin wrote:
> Тогда странно.  Слышал, что 3.0 на сизиф сейчас переезжает
> спокойно, но свою домашнюю систему пока только подготовил
> к обновлению, сперва сниму видео (пока драйверы и kino
> точно живые :-).

Ну-у-у-у.... Очень спокойно таки не получилось, пришлось кажется что-то из 
dbus/hal/часть kde снести, чтобы обновление не уносило половину с собой.
Но что если следовать тому, что я по мотивам обновлений вписал в changes/3.0 
(или где оно там), то вроде бы обновиться можно.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 05, 2006 at 02:36:14PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> >> Что ставить-то, чтобы вернуть ядро обратно? Достаточно ли
> >> kernel-image-std26-up? Что ещё нужно доставить, чтобы не
> >> страшно было перезагружаться?
> >Достаточно, плюс стоит проверить /etc/lilo.conf, плюс в крайнем
> >разе есть же rescue на cd.
> *Чтобы нашедшие этот тред не следовали моему примеру*
> Перезагрузился. Обнаружил пропажу mingetty, udev, etcnet,
> hotplug, xorg и ещё много чего. =) Да, ALT это вам не Debian, с
> момента, когда я предущий раз пытался обновиться, лучше
> переносить апдейты он не стал (я, в общем, не в претензии ---
> знал, что рискую).

Тем не менее давайте разберёмся, что было не так, поскольку
мои системы переезжают обычно спокойно, а народ вон с 2001 года
дистапгрейдится.  Как раз не так давно в linux-list@ "перекличка"
была.

Вы так и не ответили на вопрос про noarch, а зря...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Yuriy Al. Shirokov]

05.11.06, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> > Да, ALT это вам не Debian, с
> > момента, когда я предущий раз пытался обновиться, лучше
> > переносить апдейты он не стал (я, в общем, не в претензии ---
> > знал, что рискую).
> Тем не менее давайте разберёмся, что было не так, поскольку
> мои системы переезжают обычно спокойно, а народ вон с 2001 года
> дистапгрейдится.  Как раз не так давно в linux-list@ "перекличка"
> была.

Я, в общем, с радостью, особенно если подобное поведение apt вызвано
не моей небрежностью, а кривизной дистрибутива и разбирательство
поможет кому-то ещё; вот только как? Скажем, apt какие-то логи
оставляет в процессе апгрейда (я не нашёл)?

> Вы так и не ответили на вопрос про noarch, а зря...

Какой вопрос?

--
С уважением,
Ю.А.Широков.

Re: [Comm] Обновление до Сизифа

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 05, 2006 at 10:04:08PM +0300, Yuriy Al. Shirokov wrote:
> >Вы так и не ответили на вопрос про noarch, а зря...
> Какой вопрос?

grep -r '^[^#].*noarch' /etc/apt/sources.list*

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/