On Wed, Oct 18, 2006 at 02:08:27PM +0300, Yury Konovalov wrote:
> >> в общем прописал в спеке полный путь:
> >> %define python_sitelibdir /usr/lib/python2.3/site-packages
> >> и все собралось. Спасибо всем за помощь!!!
> >Для 2.4 может иметь смысл собирать исходя из (посмотрел)
> >SRPMS.updates/fetchmail-6.2.5.5-alt1.M24.0.src.rpm
> >Там что, опять дырок понаходили? -- тогда стоит и в
> >/incoming/updates/2.4 забросить.
> Честно говоря по поводу дырок не знаю, просто я забираю
> фечмайлом почту для своего домена через минский шлюз, они там
> обновили постфикс еще мож что и со старыми версиями фечмайла
> все перестало работать, поэтому поступило указание всем
> обновиться до 6.3.5, заметь не 6.2.5.5 (!)

А, ну тогда в /incoming/backports/2.4 можно.  Потому как в 6.2
больше дырок пока вроде не находили (известные запатчены), а вот
в 6.3 одна была: http://secunia.com/advisories/18571/ (в сизифе
опять же текущий/исправленный лежит 6.3.5).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/