From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux Community Date: Sat, 30 Sep 2006 17:54:21 +0500 User-Agent: KMail/1.9.4 References: <451C9BAB.7000802@nevod.ru> <200609301251.06889.a_s_y@sama.ru> <451E2701.2030808@nevod.ru> In-Reply-To: <451E2701.2030808@nevod.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200609301754.21894.a_s_y@sama.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.4, clamav-milter version 0.88.4 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [Comm] VPN Linux <-> CISCO X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 30 Sep 2006 12:54:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Saturday 30 September 2006 13:12, Kostarev Alexey wrote: > с кошками и прочей живностью я близко не знаком Только вот подумалось - а прав ли nmap в принципе ? L2 свичи, как бы это выразиться... Прозрачны с точки зрения TCP/IP. Почему сканировался именно этот IP ? Если это IP граничной (с точки зрения NCP/IP) железки удалённой сети, то это не L2 свич. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru