From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Jul 2006 02:39:01 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20060723233901.GP24466@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community References: <200607130822.42381.ura@kahovka.net> <44B68555.3070707@lsi.bas-net.by> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <44B68555.3070707@lsi.bas-net.by> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?0MXSxcjPxCDOwSBBTFRNYXN0ZXIyLjQ=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Jul 2006 23:38:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 13, 2006 at 08:39:33PM +0300, spider wrote: > > И еще может кто знает как обстоят дела с внедрением Linux в > > учебный процесс и все что касается этой темы > К сожалению, требования к современному UNIX-десктопу достаточно > высоки и единственный способ заставить машинку с параметрами, > котрые Вы привели, более-менее нормально шевелиться -- это > стать X-терминалом. Не совсем. Неприятность в том, что машинки пограничные. K6-233 или Cel433 можно спокойно обдирать до 32M и ставить терминалом, Cel600 уже чуточку жалко, Cel1000 уже основательно неудобно затуплять до такой степени. Но может быть осмысленно, если вешать -- на Cel2,0 или семпрон какой. Поскольку быстрее. > Теперь За и Против. На Вашем железе молжет ходить только Win-98 > и Win-Me Смехотворное утверждение. > чтобы установить XPSP2 Вам надот докупить как минимум памяти. Оно вместе с офисом нормально работает на 128M, не стройте иллюзий. Да, добавить памяти всё равно полезно, но не настолько. > Так вот, за те деньги, что Вы потратите на покупку памяти, > лицензий для XP и программное обеспечение для ваших машинок, Это если они есть. Там были уточнения по треду. > Вы купите один SMP сервер, проложите кошерную гигабитную сеть Абсолютно незачем. На десятке/хабе X-терминалам действительно на глаз хуже, чем на switched fast ethernet, но пихать GE без необходимости всё равно лопатить сеть -- глупо. (пока глупо) > и смените мониторы на более современные, Это да. > если Ваше интегрированное видео позволяет что-то большее, > чем то, что у Вас есть в реалиях. Кстати, интегрированное видео -- ещё то зло касательно производительности. Иногда старые S3 Virge куда лучше. > Итак, Вы ставите на на сервер Linux и затачиваете свои селероны > для работы в качестве X-терминалов. Ваши машинки будут жить > столько, сколько будeт жить четвертые X'ы. Ч-чего? При чём тут XFree86 4.x? > Все проги лежат на сервере, можно снять винчестеры, чтоб неи > усложняли жизнь, или оставить их для облегчения сети. Зависит от того, даёт ли что-то снятие дисков и есть ли PXE на сетевых. > Теперь главное. Счас меня будут бить. Разумеется. > Не ставьте на сервер Alt Linux Master 2.4. Это серверный > дистрибутив. А ваш сервер играет роль настольного разделяемого > компьютера. У ряда знакомых есть мнение, что ALM2.4 весьма неплох именно как настольный/универсальный. Мои претензии к нему по этой части тоже весьма избирательны и к случаю TS практически без отношения. Поэтому совет предубеждённый. > Ваши станции будут иметь функциональность и стабильность того > десктопа, который установлен на сервере. А гном и кде у ALM 2.4 > находятся в состоянии 2004 года. Если бы Вы занимались тем, о чём речь, в подобном окружении (где выбить память -- это уже проблема), то, может, уже бы задумались, почему это абсолютно неважно. > В апдейтах (или бакпортах) кде вообще нерабочий -- все > постоянно падает по sigsegv. А за два года kde-шные проги > мажорный номер сменили, что означает существенное повышение не > только стабильности, но и функциональности. Что в общем случае вообще ничего не означает. Каждый раз имеем дело с набором софта, который или устраивает, или нет, или где-то посрединке. KDE3.4 из ALC3.0 заметно быстрее и в некоторой мере менее прожорлив по памяти, чем KDE3.2 из ALM2.4. Это и всё. KDE3.5 ничем существенным по этой части не отличается, а выскакивалки при всовывании флэшек актуальны там, где эти флэшки вообще получается воткнуть. И то вопрос. > Одним словом, настольного компьютера у Alt нету. Забавный газетный заголовок. > Не ставьте на него, если решитесь на класс X-терминалов. > Это подойдет лишь для обучения программированию -- благо этому > можно учить даже на IBM-AT с IBM DOS. Если важно получить > представление о современном состоянии UNIX/Linux, Alt Вам не > помощник -- он устарел. Если. Мне кажется, задача не формулировалась как "вырастить ещё одно поколение придурков-версиоманов, которым вынь да положь Последнюю Версию". > Есть куча свободно скачиваемых дистров, позиционируемых в > качестве десктопов, однако я бы обратил бы внимание на SUSE и > Fedora Core. Объясняю. Эти два дистрибутива свободно > скачиваемы. Их коммерческие старшие братья затачиваются не > только как сервера, но и как десктопы для корпоративного > пользователя и туда вбрасываются очень большие бабки очень > большими дядьками с далеко идущими корпоративными планами в > направлении SUS. Их стоит посмотреть, но нам с sr@ в последние несколько таких осмотров оказалось проще привести в требуемое состояние ALT, чем сузю или FC. При том, что сузя уже была в первом приближении влита, а по редхатам Серж большой спец. Короче говоря, не катите истерику. Альт имеет кучу своих проблем, но вот на ровном месте их выдумывать не стоит. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/