From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Jul 2006 02:02:05 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20060723230205.GJ24466@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community , edu@linux.kiev.ua References: <200607130822.42381.ura@kahovka.net> <200607131357.52473.gleb@asd.iao.ru> <20060713102449.11e67d92@shadow.orionagro.com.ua> <200607131614.10673.glebus@asd.iao.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200607131614.10673.glebus@asd.iao.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: edu@linux.kiev.ua Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8MXSxcjPxCDOwSBBTFRNYXN0ZXIyLjQ=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Jul 2006 23:01:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 13, 2006 at 04:14:09PM +0700, Gleb Kulikov wrote: > Термнальный режим --- да, чуть ли ни панацея для таких > заведений с устаревшей техникой... но тогда и только тогда, > когда удаётся убедить в необходимости сравнительно мощного > "сервера". Или обмена железа. Что тоже не так просто организовать. > А в остальном - звиняйте. Человеку и так придётся преодолевать > колоссальнейшую инерцию и недовольство при переводе на > непривычное откружение, и усугублять это недовольство > искусственным примитивизмом и ограниченностью функционала (одно > отсутствие рабочего стола чего стоит!) --- идиотизм. Нет. Глеб, Вы гоните. Объясняю на пальцах. Была такая хреновина, XPDE. Лепили немцы (чуть ли не учителя) на чуть ли не Kylix, с целью сделать XP-like desktop environment. Так вот слой подобия там вышел, но тонкий. А это куда хуже, чем если он будет вообще минимален (цветовая гамма там и базовые элеметны управления, как в icewm с темой winxp). KDE же действительно отличается повышенной разламываемостью и неразумными IMHO затратами на стандартизацию конфигурации. Мы плавали и туда, и туда. В ограниченный десктоп с простеньким софтом -- гораздо удачнее, чем в "неограниченный", который можно ввести в клинч куда большим количеством способов. При этом поддержка главным калибром (руководством) подразумевается, иначе говорить не о чем. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/