From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 1 Jul 2006 21:34:05 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20060701183405.GJ7360@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community , ALT Linux User References: <957265820606301844p40ca2342wd448a57b04dae10f@mail.gmail.com> <40babb620606302226r68c7a63fi8c444648cd8c4cb5@mail.gmail.com> <40babb620606272044m4f154e2ft9472ddd3649b3276@mail.gmail.com> <40babb620606292225p1d56c7edy6bafce3c36b2a5bd@mail.gmail.com> <200606300941.47828@ruslandh> <20060630150044.GZ12120@wrars-comp.wrarsdomain> <40babb620606301225t75f7e4bcy4976c621a23ca45e@mail.gmail.com> <20060630193553.GC12120@wrars-comp.wrarsdomain> <40babb620606301248r3fe95f2awa1de0883aff35129@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <40babb620607010302y76a8c8b2keb4bcc4819cc1aa4@mail.gmail.com> <40babb620607010136i158dca5ai82d5a82492542d42@mail.gmail.com> <40babb620606302226r68c7a63fi8c444648cd8c4cb5@mail.gmail.com> <40babb620606301248r3fe95f2awa1de0883aff35129@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] Unable to create executables X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 01 Jul 2006 18:34:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jun 30, 2006 at 11:48:06PM +0400, ALT Linux User wrote: > DS>>>С такими замашками Вам наверное надо переименоваться в > DS>>>Slackware Linux User :-)) > Я извиняюсь, если мои вопросы кажутся глупыми, Не, это нормально, если ответы слушаются и воспринимаются. Ну и если "глупые" они в разумных рамках. :) > а регистрационный никнейм кого-то обижает. BTW, realname действительно помогает. Как-то обычно проще ответить человеку, а не псевдониму. Особенно если он гуглится. > DS>>>Стандартная последовательность для ALT Linux - это [...] > Простите, я не понял, что это. Фрагмент RPM spec :-) http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Razrabotchiku > AR>>>Без головной боли и чтения доков этого практически никогда > AR>>>не получится. > Ну тогда, наверное, вопрос надо закрыть. Поскольку в виду > отсутствия времени, я не согласен ни на какую работу по > постановке пакетов, кроме как без головной боли. Если знаете, какие нужны, то следует подобрать дистрибутив, в котором они по максимуму упакованы (и получше). Правда, обычно "знать" также подразумевает ненулевые затраты времени и возни, чтобы для себя определить -- что есть что. > Спасибо за помощь, в любом случае! Хорошо, когда человек умеет благодарить... On Sat, Jul 01, 2006 at 09:26:14AM +0400, ALT Linux User wrote: > DGS>>>Так выполните наконец apt-get install rpm-build. > [root@altlin root]# apt-get -s install rpm-build Это другая команда. Отличается тем, что -s как минимум в apt-rpm толком не работает и обычно рассказывает триллеры вроде скипнутого. Вы попробуйте как сказали. > Простите, но я собираюсь откомпилить апплетик 30 килобайт. Как > Вы думаете, насколько много мне необходимо прочесть для этого? Ох... зависит. Иной раз для того, чтобы собрать ма-аленький старый аплетик текущим gcc и с текущими версиями библиотек, нужны вполне доступные, но не вполне тривиальные знания. Вы лучше имя назовите, мож есть у кого или наоборот -- кто скажет, что там драконы. > Автор самого апплетика ограничился стандартным read.me и > install - следовательно, всё должно работать? Теретически. Практически же... > Если же возникают какие-то специальные условия для каждого > случая, то скорее всего, мне придётся отказаться от установки и > ждать, когда подобная софтинка появится в репозитарии. "Ждать" обычно бывает быстрее, если забросить хотя бы сюда ссылку или действительно спросить, как бы собрать-упаковать... но лучше тогда на конкретном примере и с точными цитатами ошибок, а не по памяти. Тогда оно может гуглиться. On Sat, Jul 01, 2006 at 12:36:32PM +0400, ALT Linux User wrote: > rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/3.0 > i586 backports > rpm-src ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/3.0 > i586 backports backports лучше действительно уберите, если и так непонятности, то вопросов оно не убавит. > И господа, на самом деле, я спрашиваю, наверное, 10-ю часть > вопросов, которые у меня есть. Остальное - просто вздыхаю и > откладываю (смиренно перегружаюсь в оффтопик). Поэтому, о > потраченном времени, давайте лучше не вспоминать... okay? okay On Sat, Jul 01, 2006 at 02:02:26PM +0400, ALT Linux User wrote: > > Вы вместо того, чтобы вздыхать и теребить людей тривиальными > > вопросам, давно бы уже прочли поставляемую с дистрибутивом > > документацию. Большая часть вопросов отпала бы сама собой. > Вы неправильно понимаете. Я стараюсь не задавать НЕТРИВИАЛЬНЫЕ > вопросы, поскольку ответов на них я всё равно, похоже, н получу. Порой проще задать нетривиальный, чем пытаться решить, натыкаться в потёмках на грабли и задавать "тривиальные", которые могут оказаться на поверку сложнее, чем известное кому-либо решение собственно проблемы. Опять же, оценка тривиальности -- штука, которая скорее с опытом (шишками) приходит. > На самом деле, Вы получаете удовлетворение от общения через > рассылку. Вам НРАВИТСЯ участвовать в таком большом деле как > LINUX. В этом нет ничего необычного, просто Вы поступаете так, > как считаете "правильным", стараясь приобщить других к тому, > что Вам кажется целесообразным. Ну, мотивы у каждого свои, хотя мазохистов вроде не замечено. :) > > Тем более, что эти проблемы легко могут быть решены вами > > самим. Для этого необходимо только сделать незначительное > > усилие. > Боюсь, Вы неверно оцениваете затраты времени. Вы неверно > оцениваете полезную нагрузку документации. Вы неверное > оцениваете структурирование документации. Вы неверно оцениваете > мои возможности. Бывает. Но с такими формулировками -- пишите чуточку чётче, всё равно явно умеете. В смысле "что надо-то". > Это не так. Я нахожу рассылку гораздо более полезной, чем часто > разрозненную, плохо написанную и непродуманную, так называемую > "документацию". Кстати, это о которой из? Обычно если получается минутку выкроить да черкнуть написавшему соображения о том, что свежим взглядом читалось туго, не было понятно даже по размышлении или же не помогло -- рано или поздно получается толк в виде исправления. PS: помимо realname, встречал в некоторых рассылках "традицию" представиться, чуточку рассказав о себе -- возраст, опыт по теме, что вообще интересно покрутить в руках. Не навязываемую, ясное дело, но помогающую чуточку иначе понимать собеседника и, в свою очередь, оценивать его уровень и желание получить толк. А то бывают и тролли разные... и прочие хронофаги. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/