From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 19 Jun 2006 23:02:16 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20060619200216.GI27750@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community References: <44969976.4040701@iop.kiev.ua> <200606191542.33447.gns@tpway.com> <4496A43C.9020807@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4496A43C.9020807@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] lvm and fs X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Jun 2006 20:02:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jun 19, 2006 at 05:18:52PM +0400, Anton Gorlov wrote: > >> Захотелось "догнать прогресс" и начать пользоваться lvm. И > >> возник стандартный вопрос, а на сколько это сегодня разумно? > > люди (hiddenman) активно пропагандируют evms. > а что даёт evms? и когда уместнее evms? Оно более всеобъемлющее и умеет как lvm, так и legacy volumes (hda1 & co). Документ overview на evms.sf.net небольшой и достоин прочтения. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/