From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 12 Jun 2006 00:42:03 +0300 From: Michael Shigorin To: 'ALT Linux Community' Message-ID: <20060611214203.GA12617@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: 'ALT Linux Community' References: <20060611193337.GN16736@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?z8LOz9fMxc7JxSDNwdPUxdLBIDIuNA==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Jun 2006 21:42:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jun 12, 2006 at 12:11:13AM +0400, Kosserior wrote: > > > по умолчанию? Хотелось бы, конечно, чтобы это было ядро > > > серии 2.4 (скажем, 2.4.32), но разработчикам виднее.. > > Очевидно, 2.6. Сейчас аргументов за 2.4 уже меньше, а через > > год их просто не будет. Я про сервер. > Я извиняюсь, но не могу не попросить привести эти аргументы или > показать их местоположение в Интернете. Можно поискать по lists.altlinux.org "2.4 2.6"; год тому против 2.6 было совсем много, в первую очередь по сырости, необкатанности, дырявости и отсутствию ow patch. Сейчас ow спортирован в каком-то виде lakostis@, несколько крупных выпусков и год разработки вообще чуть усушили ядро, ну и есть (не только моё) подозрение, что после недавней юури в стакане 2.6.16.* где-то с полгодика будет спокойней среднестатистически. Задранный HZ тоже вроде пришёл в себя, так однажды пришлось собирать свой flavour, который отличался от std26-smp исключительно снижением HZ до 100 (с 1000 накладные расходы под мультитредовым сервером были несообразные). Это по главной части (contra). Pro -- улучшения по части управляемости I/O, (кажется -- толком не смотрел) VM, доступен более широкий ассортимент систем виртуализации, драйверов, ну и de facto сейчас 2.4 скорее заморожено, кроме исправлений в безопасности. Это в первую очередь опять же касается железа, в совсем первую -- SATA и сети. Аргументы мои, соответственно железо подразумевается довольно обычное, по большей части не превышающее того, что бывает сейчас дома (на хозяйстве железок более чем о 4 процессорах нет). Следует заметить, что на работающих серверах у меня до сих ALM2.4 и соответственно Linux 2.4; первый на 2.6 только собирается в строй. Правда, и железка довольно новая. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/