[Comm] Про маленькое кол-во памяти выделяемое под буферы в 2.6

[Comm] Про маленькое кол-во памяти выделяемое под буферы в 2.6

[Slava Grecea]

Добрый день.

Решил потестировать ядро 2.6 ( 2.6.16-vs26-smp-alt3 ) на одном из серверов 
(AMP на базе М30), в основном из-за отличий vserver-а по сравнению с тем, что 
в 2.4.

Free показывает очень маленький объем памяти используемой под буфферы:
$ free -k
             total         used       free      shared    buffers   cached
Mem:    1036148  878464   157684          0          8     294976
-/+ buffers/cache:     583480     452668
Swap:      2096376          0    2096376

При нагрузке объем выдляемой памяти незначительно возрастает (~ в пределах 
40 -120к)

Рядом на рабочей машине (2.6.16-wks26-up-alt3):
$ free -k
           total        used      free      shared    buffers    cached
Mem:   516592  505644  10948       0        31632     155596
-/+ buffers/cache:     318416     198176
Swap:      1004052     496296     507756

По моему это не нормально.
Пните, пожалуйста, носом где можно почитать почему так мало памяти выделяется 
под буфера и как это исправить. Или буду благодарен объяснению.

Спасибо.
-- 
WBR, Slava Grecea

Re: [Comm] Про маленькое кол-во памяти выделяемое под буферы в 2.6

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1463 bytes --]

On Tue, May 23, 2006 at 03:09:50PM +0300, Slava Grecea wrote:
> Решил потестировать ядро 2.6 ( 2.6.16-vs26-smp-alt3 ) на одном из серверов 
> (AMP на базе М30), в основном из-за отличий vserver-а по сравнению с тем, что 
> в 2.4.
> 
> Free показывает очень маленький объем памяти используемой под буфферы:
> $ free -k
>              total         used       free      shared    buffers   cached
> Mem:    1036148  878464   157684          0          8     294976
> -/+ buffers/cache:     583480     452668
> Swap:      2096376          0    2096376
> 
> При нагрузке объем выдляемой памяти незначительно возрастает (~ в пределах 
> 40 -120к)
> 
> Рядом на рабочей машине (2.6.16-wks26-up-alt3):
> $ free -k
>            total        used      free      shared    buffers    cached
> Mem:   516592  505644  10948       0        31632     155596
> -/+ buffers/cache:     318416     198176
> Swap:      1004052     496296     507756
> 
> По моему это не нормально.
> Пните, пожалуйста, носом где можно почитать почему так мало памяти выделяется 
> под буфера и как это исправить. Или буду благодарен объяснению.

Вероятно, на этих машинах используются разные типы файловых систем,
которые по-разному выполняют кеширование.

На самом деле то, что buffer cache используется мало - это даже
хорошо, поскольку сейчас рекомендуется использовать для этих целей
page cache:

http://permalink.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/20610

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] Про маленькое кол-во памяти выделяемое под буферы в 2.6

[Slava Grecea]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1408 bytes --]

On Tuesday 23 May 2006 22:18, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, May 23, 2006 at 03:09:50PM +0300, Slava Grecea wrote:
> > Решил потестировать ядро 2.6 ( 2.6.16-vs26-smp-alt3 ) на одном из
> > серверов (AMP на базе М30), в основном из-за отличий vserver-а по
> > сравнению с тем, что в 2.4.
_Очень плохо_ вела себя система с этим ядром.
Пришлось поставить 2.6.12-vs26-smp-alt10.

> > Free показывает очень маленький объем памяти используемой под буфферы:
> > $ free -k
> >              total         used       free      shared    buffers  
> > cached Mem:    1036148  878464   157684          0          8     294976
> > -/+ buffers/cache:     583480     452668
> > Swap:      2096376          0    2096376

> > Рядом на рабочей машине (2.6.16-wks26-up-alt3):
> > $ free -k
> >            total        used      free      shared    buffers    cached
> > Mem:   516592  505644  10948       0        31632     155596
> > -/+ buffers/cache:     318416     198176
> > Swap:      1004052     496296     507756
>
> Вероятно, на этих машинах используются разные типы файловых систем,
> которые по-разному выполняют кеширование.
Угу, 1 - xfs, 2 - reiserfs3.6

> На самом деле то, что buffer cache используется мало - это даже
> хорошо, поскольку сейчас рекомендуется использовать для этих целей
> page cache:
>
> http://permalink.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/20610
Cпасибо за ссылку.
-- 
WBR, Slava Grecea


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Comm] Про маленькое кол-во памяти выделяемое под буферы в 2.6

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

On Wed, May 24, 2006 at 10:25:18AM +0300, Slava Grecea wrote:
> On Tuesday 23 May 2006 22:18, Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, May 23, 2006 at 03:09:50PM +0300, Slava Grecea wrote:
> > > Решил потестировать ядро 2.6 ( 2.6.16-vs26-smp-alt3 ) на одном из
> > > серверов (AMP на базе М30), в основном из-за отличий vserver-а по
> > > сравнению с тем, что в 2.4.
> _Очень плохо_ вела себя система с этим ядром.
> Пришлось поставить 2.6.12-vs26-smp-alt10.

В 2.6.16-vs26-smp-alt3 есть известная ошибка, приводящая к большой утечке
памяти:

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9591

Так что придётся ждать новой сборки.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]