[Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Maxim]

это ужасно!
Такого неудобного выбора пакетов я еще ни разу не видел. Сидел больше двух часов
выбирал. Почему нельзя с клавиатуры отмечать пакет, я так и не понял. Так как
это происходило на ноутбуке без внешней мышки, то выглядело как будто я там блох
ловлю. В результате плюнул и поставил все по умолчанию. В результате не могу
найти тулзы к вайфаю.

Так как это будет видимо десктоповый дистрибутив и для рабочих станций тоже, то
наверное надо как то поудобнее все сделать.

Это мнение конечно запоздало уже, но лучше чем никогда.

--
 Maxim                                  mailto:max_conf@e-foto.ru
 17 апреля 2006 г. 20:39

Re: [Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Владимир Гусев]

> Такого неудобного выбора пакетов я еще ни разу не видел. Сидел больше  
> двух часов выбирал. Почему нельзя с клавиатуры отмечать пакет, я так и  
> не понял. Так как это происходило на ноутбуке без внешней мышки, то  
> выглядело как будто я там блох ловлю. В результате плюнул и поставил все  
> по умолчанию. В результате не могу найти тулзы к вайфаю.

Поставьте более привычный synaptic  - я так и сделал в свое время..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Yura Kalinichenko]

В Пнд, 17/04/2006 в 20:43 +0400, Maxim пишет:
> это ужасно!
> Такого неудобного выбора пакетов я еще ни разу не видел. 

+1

На этом фоне казавшийся ранее тяжелым и неповоротливым synaptic мне
теперь представляется верхом изящества и шустрости. Печально все это...

-- 
Yura Kalinichenko

Re: [Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 17, 2006 at 08:43:50PM +0400, Maxim wrote:
> Такого неудобного выбора пакетов я еще ни разу не видел.

Он всё-таки "крупноблочный" в первую очередь, плюс первая версия
на новой платформе (это самый сложный модуль alterator с большим
отрывом от остальных).

Если есть много личных пожеланий, то с любым инсталятором у нас,
да и из виденного и не только у нас, удобней выбрать некую
достаточную небольшую базу и дальше добавлять нужное.

Предложения по улучшению можно размещать в bugzilla.altlinux.org
на компонент alterator-packages проекта Sisyphus, автор -- очень
вменяемый дядька.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Alexej Kryukov]

On Monday 17 April 2006 22:45, Yura Kalinichenko wrote:
>
> На этом фоне казавшийся ранее тяжелым и неповоротливым synaptic мне
> теперь представляется верхом изящества и шустрости. Печально все
> это...

Вообще-то достаточно очевидно, что и у синаптика, и у данного модуля
программы установки имеется общая основа. В частности, пакеты и там,
и там выбираются двойным щелчком (действительно, крайне неудобно).
На этом фоне мне кажутся очень странными рассуждения о том, что из
двух лучше. По мне так оба никуда не годятся, но это не так уж страшно,
поскольку есть еще и командная строка.

-- 
Regards,
Alexey Kryukov <anagnost {at} yandex {dot} ru>

Moscow State University
Historical Faculty

Re: [Comm] мнение об инсталяторе компакта 3

[Yura Kalinichenko]

В Вто, 18/04/2006 в 00:43 +0400, Alexej Kryukov пишет:
> On Monday 17 April 2006 22:45, Yura Kalinichenko wrote:
> >
> > На этом фоне казавшийся ранее тяжелым и неповоротливым synaptic мне
> > теперь представляется верхом изящества и шустрости. Печально все
> > это...
> 
> Вообще-то достаточно очевидно, что и у синаптика, и у данного модуля
> программы установки имеется общая основа. В частности, пакеты и там,
> и там выбираются двойным щелчком (действительно, крайне неудобно).
> На этом фоне мне кажутся очень странными рассуждения о том, что из
> двух лучше. 

Очень просто: в acc на моей машине (слабовата по нынешним временам -
Duron-800, 256MB, но не для пакетменеджера же...) отметка одного пакета
выполняется 4 сек. Установка нескольких пакетов превращается в испытание
нервной системы. У синаптика все же пошустрее.

> По мне так оба никуда не годятся, но это не так уж страшно,
> поскольку есть еще и командная строка.

Разумеется, я обычно пользую apt/rpm, а это посмотрел в основном ради
любопытства. Но есть же еще и избалованные гуями юзеры. Да и на этапе
инсталляции выбора нет.

-- 
Yura Kalinichenko