Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[sea_angel]

Вечером решил попробовать загрузиться в Windows XP... lilo обозвала его 
NT, выбираю его - пишется белым по чёрному Loading NT,


Затер загрузчик у винды. Скорее всего винда стояла не на первом диске. 
Востанови загрузчик у винды. А потом осторожноставь загрузчик у линукса, 
внимательно читая все, что выводится.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[some_x]

sea_angel wrote:

>Вечером решил попробовать загрузиться в Windows XP... lilo обозвала его 
>NT, выбираю его - пишется белым по чёрному Loading NT,
>
>
>Затер загрузчик у винды. Скорее всего винда стояла не на первом диске. 
>Востанови загрузчик у винды. А потом осторожноставь загрузчик у линукса, 
>внимательно читая все, что выводится.
>  
>
Для восстановления загрузчика винды нужно загрузится с бутового диска 
офтопа в консоль восстановления и набрать fixmbr. Восстановление лило 
делается примерно так же - бутовый диск -> rescue -> chroot 
/где_там_смонтировался_корень_восстанавливаемой_системы -> lilo
Для того чтоб разобраться в твоей проблеме нужен вывод вывод файла 
/etc/lilo.conf и команды
fdisk /dev/hda(или где у тебя диск?)
p(распечатать
q(это для того чтоб выйти)

Эти данные можно получить сейчас или(если срочно нужна винда) после 
восстановления загрузчика(т.е после входа в спасательный режим и чрута).

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ALT Linux User]

> - бутовый диск -> rescue -> chroot
> /где_там_смонтировался_корень_восстанавливаемой_системы -> lilo
> Для того чтоб разобраться в твоей проблеме нужен вывод вывод файла
> /etc/lilo.conf и команды
> fdisk /dev/hda(или где у тебя диск?)
> p(распечатать
> q(это для того чтоб выйти)

А как узнать, куда смонтировался корень восстанавливаемой системы?
Можно ли его самому примаунтить? Если да, то с какими параметрами
маунтить, так, что бы #lilo сработало?

А по сосуществованию WXP и линукс. IMHO лучше, когда бутом рулят винды.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 784 bytes --]

On Wed, Mar 22, 2006 at 07:51:44AM +0300, ALT Linux User wrote:
> А как узнать, куда смонтировался корень восстанавливаемой системы?
В /mnt он монтируется обычно.
Вообще перед запуском шелла пишется, куда смонтировало.
> Можно ли его самому примаунтить?
Разумеется, если знать имя раздела.

> Если да, то с какими параметрами маунтить, так, что бы #lilo сработало?
Та с дефолтными вроде.

> А по сосуществованию WXP и линукс. IMHO лучше, когда бутом рулят винды.
Да не.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Только-что прошла, видимо, синхронизация сизифа,
> после update'а на нее проблем стало на порядок меньше.
Это уже подземный стук.
Т.е. синхронизация-то прошла, но проблем она решить не должна была.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[A. Kudryashov]

Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Mar 22, 2006 at 07:51:44AM +0300, ALT Linux User wrote:
>   
>> А как узнать, куда смонтировался корень восстанавливаемой системы?
>>     
> В /mnt он монтируется обычно.
> Вообще перед запуском шелла пишется, куда смонтировало.
>   
>> Можно ли его самому примаунтить?
>>     
> Разумеется, если знать имя раздела.
>
>   
А если после этого Kernel panic и не распознаётся sb, что сделать?
reiserfsck отказывается проерять, говорит примонтировано w/ write, 
отмонтировать не даёт.
>> А по сосуществованию WXP и линукс. IMHO лучше, когда бутом рулят винды.
>>     
> Да не.
>   
Именно что да, нтлоадер такой тупой, что при любом движении затирае мбр, 
лучше воздержаться от записи туда ч-либо.

Андрей?

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 547 bytes --]

On Wed, Mar 22, 2006 at 03:39:42PM +0500, A. Kudryashov wrote:
> Именно что да, нтлоадер такой тупой, что при любом движении затирае мбр, 
А вы не двигайтесь.

> Андрей?
Андрей всё сказал уже давно на http://linux.su/adv230404.shtml

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Total 43 packages have 94 unmet dependencies.
> Во!  Рассосалось!  Как по-английски сказать: рассосалось?
"рассосалось" - это пассивное действие, в данном случае
лучше написать "resolved" или "satisfied".
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[A. Kudryashov]

Andrey Rahmatullin wrote:
> А вы не двигайтесь.
>
>   
Я бы рад. Вопрос собс-но о том что ХР при форматировании своей 
загрузочной партеции
сносит sb соседней партеции (базовой! причём) корня ALC на reiserfs. 
Зачем и как он
это делает - вопрос к Биллу наверно, и тут обсуждать нечего.
В практической плоскости - что делать с корнем. как его восстановить. 
Тут моих скромных способностей недостаточно. См. предыдущее письмо.

Андрей.
 

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 23 Март 2006 10:11 A. Kudryashov написал:
> Я бы рад. Вопрос собс-но о том что ХР при форматировании своей
> загрузочной партеции
> сносит sb соседней партеции (базовой! причём) корня ALC на reiserfs.
> Зачем и как он

Очевидно, ошибки при разбивке диска (что-то друг на друга "налазит"). Диск 
"разбивался" не fisk'ом от 98, часом?

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[A. Kudryashov]

Gleb Kulikov wrote:
> Очевидно, ошибки при разбивке диска (что-то друг на друга "налазит"). Диск 
> "разбивался" не fisk'ом от 98, часом?
>
>   
отнюдь, sda1 делалась инсталятором ХР, остатьное инсталятором ALC

Андрей.

ЗЫ: Можно как-то в resque отмонтировать партецию от /mnt, и 
примонтировать опять с -o ro?
можно было бы (надёееюсь) натравить на неё reiserfsck он может и починил 
бы...

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 621 bytes --]

On Thu, Mar 23, 2006 at 12:42:25PM +0500, A. Kudryashov wrote:
> ЗЫ: Можно как-то в resque отмонтировать партецию от /mnt, и 
> примонтировать опять с -o ro?
Можно еще проще, mount /mnt -o ro,remount

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

В реальности никакой консолидированной работы по написанию
документации, если не считать проект Сорекса, нету. По большому
счёту, как только дело доходит до написания документации, вся
суть командной работы в опенсорсе вдруг проваливается куда-то в
бездну, да так глубоко, что звука падения её тушки не слышно
вовсе.
		-- avp in docs@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 23 марта 2006 10:37 Павел написал(a):
> Кстати, там говорилось про невесть откуда выскочившие (для установочного
> разбивщика) мегабайты в конце диска. Абсолютно точно, у меня это были якобы
> неразмеченные 7Мб. Конечно, после установки fdisk их не увидел!
Это откусывает под свои нужды ntloader <= ~8 Мб и ни кому не отдаёт. Эта 
дурость идёт ещё с w2k. В NT4.0 такого не было. Пардон за возможный оффтопик, 
хотя вроде в тему.
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 23 марта 2006 11:02 Павел написал(a):
> Спасибо, возможно... Тогда почему же их никто не видит, ни партишнмэджики
> всякие, ни fdisk... Чтобы глаза не мозолили, что-ли? :)
Нет, это же не раздел, а не размеченная область. При больших дисках досовский 
fdisk вообще не корректно говорит о размерах диска, поэтому приходится 
указывать размеры в долях (%). PM видит этот кусок как свободную, не 
размеченную область на диске. Из-за таких вещей лучше всего ставить винду в 
самый первый раздел диска, а дальше уже всё что хочешь. Я давал ссылку на 
полезную вещь. Попробуй ей поработать, а потом уже ставить линукс.

-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 23 Март 2006 13:42 Шенцев Алексей Владимирович написал:
> > якобы неразмеченные 7Мб. Конечно, после установки fdisk их не увидел!
>
> Это откусывает под свои нужды ntloader <= ~8 Мб и ни кому не отдаёт. Эта
> дурость идёт ещё с w2k. В NT4.0 такого не было. Пардон за возможный
> оффтопик, хотя вроде в тему.

К сожалению, это не так. Эта нестыковка, 2/8 Мб (кстати, это даже не 
обязательно 1 цилиндр, что я бы ещё понял!), имеет быть даже, когда никакой 
виндой, на диске и не пахнет.

Повторюсь, *даже grub* дуреет. И с этим нужно срочно что-то делать.

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 23 марта 2006 11:51 Gleb Kulikov написал(a):
> К сожалению, это не так. Эта нестыковка, 2/8 Мб (кстати, это даже не
> обязательно 1 цилиндр, что я бы ещё понял!), имеет быть даже, когда никакой
> виндой, на диске и не пахнет.
Не стыковка чего с чем? И что значит две восьмых мегабайта указанных вами? 
Сколько я не работал с w2k , он всегда откусывал примерно 8 мегов чёрт знает 
для чего ... :[
>
> Повторюсь, *даже grub* дуреет. И с этим нужно срочно что-то делать.
А что делать то?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 23 Март 2006 14:58 Шенцев Алексей Владимирович написал:
> Не стыковка чего с чем? 

разбивщика из инсталлятора с *любым* "стандартным" fdisk'ом

> И что значит две восьмых мегабайта указанных вами? 

2 тире восемь, на разныхдисках -- по разному. 8Мб. на больших дисках -- как 
правило, один цилиндр. 2 Мб -- хрен знает...


-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ABATAPA]

23 марта 2006 11:58, Шенцев Алексей Владимирович написал:
> Сколько я не работал с w2k , он всегда откусывал примерно 8 мегов чёрт
> знает для чего ... :[
Известно для чего - все описано и документировано. Читайте мой пост выше.
-- 
ABATAPA

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Anton Gorlov]

Gleb Kulikov пишет:

> К сожалению, это не так. Эта нестыковка, 2/8 Мб (кстати, это даже не 
> обязательно 1 цилиндр, что я бы ещё понял!), имеет быть даже, когда никакой 
> виндой, на диске и не пахнет.
Ага. я  когдаставил под вмварь с чистым диском это заметил.. прбоваь на 
реальной машинке пока побаиваюсь

-- 
   np: GREGORIAN - The dark side - Close my eyes forever

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ABATAPA]

23 марта 2006 11:51, Gleb Kulikov написал:
> К сожалению, это не так. Эта нестыковка, 2/8 Мб (кстати, это даже не
> обязательно 1 цилиндр, что я бы ещё понял!), имеет быть даже, когда никакой
> виндой, на диске и не пахнет.
Этот "хвостик" оставлен для того, чтобы в последствии можно было превратить 
раздел в динамический.
-- 
ABATAPA

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 23 Март 2006 17:07 ABATAPA написал:
> > К сожалению, это не так. Эта нестыковка, 2/8 Мб (кстати, это даже не
> > обязательно 1 цилиндр, что я бы ещё понял!), имеет быть даже, когда
> > никакой виндой, на диске и не пахнет.
>
> Этот "хвостик" оставлен для того, чтобы в последствии можно было превратить
> раздел в динамический.

Хорошо. Почему эту "прибавку", не видят другие fdisk'и? 
-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ABATAPA]

23 марта 2006 14:17, Gleb Kulikov написал:

> Хорошо. Почему эту "прибавку", не видят другие fdisk'и?
У диска стоИт HPA?
У многих из тех, что я видел, включено HPA. Что Linux т определяет (смотрим 
dmesg) при загрузке.
-- 
ABATAPA

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Anatol B. Bazjukin]

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 23 марта 2006 г., 10:37:20:

П> Кстати, там говорилось про невесть откуда выскочившие (для
П> установочного разбивщика) мегабайты в конце диска. Абсолютно
П> точно, у меня это были якобы неразмеченные 7Мб. Конечно, после установки fdisk их не увидел!

WinXP при разбивке чистого диска всегда оставляет 7-8 Мб
неразмеченными.

-- 
С уважением,
 Anatol                          

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Sergey]

В сообщении от 23 Март 2006 09:16 Gleb Kulikov написал(a):

> Очевидно, ошибки при разбивке диска (что-то друг на друга
> "налазит"). Диск "разбивался" не fisk'ом от 98, часом?

У меня точно такая же история, на hda1 XP, hda2 (root ext3), hda3 
swap, hda4 (home ext3).  Диск разбивал еще когда устанавливал ACL 2.3 
Пробовал установить  ACL 3.0, ХР перестает грузиться. Я потом 
устанавливал не переразбивая диск и SUSE 10, и Manriva 2006,    
никаких проблем с загрузкой ХР не возникает. При попытке установить 
ACL  3.0 ошибка повторяется. Сейчас откатился на ACL  2.3  тоже 
никаких проблем с загрузкой ХР.   Так что грешить на разбивку диска 
никаких оснований нет.

Сергей Большаков Второй.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 23 Март 2006 16:10 Sergey написал:
> У меня точно такая же история, на hda1 XP, hda2 (root ext3), hda3
> swap, hda4 (home ext3).  Диск разбивал еще когда устанавливал ACL 2.3
> Пробовал установить  ACL 3.0, ХР перестает грузиться. Я потом
> устанавливал не переразбивая диск и SUSE 10, и Manriva 2006,
> никаких проблем с загрузкой ХР не возникает. При попытке установить
> ACL  3.0 ошибка повторяется. Сейчас откатился на ACL  2.3  тоже
> никаких проблем с загрузкой ХР.   Так что грешить на разбивку диска
> никаких оснований нет.

Гм. Перечитал два раза, так и не увидел логики, извините.
-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Sergey]

>>Очевидно, ошибки при разбивке диска (что-то друг на друга 
>>"налазит"). Диск "разбивался" не fisk'ом от 98, часом?
<skip>
> > установить ACL  3.0 ошибка повторяется. Сейчас откатился на ACL 
> > 2.3  тоже никаких проблем с загрузкой ХР.   Так что грешить на
> > разбивку диска никаких оснований нет.
>
> Гм. Перечитал два раза, так и не увидел логики, извините.

Здесь логика  в том что  проблема с загрузкой виндов после установки 
ACL  3.0 скорее всего никак не связана с разбивкой диска, и все 
рассуждения по поводу разбивки диска в данном случае "забалтывают" 
проблему    загрузки ХР. 
-- 
Сергей Большаков Второй 

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Sergey Bolshakov2]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2461 bytes --]

В сообщении от 24 Март 2006 11:08 Павел написал(a):
> 23.03.06, Sergey написал(а):
> > Здесь логика  в том что  проблема с загрузкой виндов после
> > установки ACL  3.0 скорее всего никак не связана с разбивкой
> > диска, и все рассуждения по поводу разбивки диска в данном случае
> > "забалтывают" проблему    загрузки ХР.
>
> 1. Имел диск с ХР без ошибок в таблице разделов.
> 2. Поставил ACL 3.0.4.
> 3. Все утилиты, какие я только знаю, кричат про ошибку в таблице
> разделов (вывод fdisk -l я приводил чуть раньше).
> Вывод (имхо): разбивщик установщика портит таблицу разделов,
> вследствие чего XP не грузится.
> Вопрос: если можете, поправьте это имхо. :) Может, я чего не
> улавливаю? Тем более, чуть выше у *Artem Zolochevskiy *аналогичная
> проблема.
>
> --
> Павел.
Оопс, у вас ACL 3.0.4. а у меня  ACL 3.0
Но все равно попытаюсь поправить имхо. В п 3 "все  утилиты кричат про 
ошибку в таблице разделов". Согласен, но откуда такая уверенность что 
ошибку сделал именно разбивщик? Разве в МBR при установке кроме 
разбивщика не обращается ни одна другая программа? Lilo например 
очень даже обращается. Выше я писал, что устанавливал много разных 
систем. Но при  этом я НЕ ПЕРЕРАЗБИВАЛ диск вообще. Я форматировал и  
монтировал часть с системой не трогая ни/home, ни /mnt/windows. и все 
остальное.  Но при этом в acl 3.0 ХР не грузился, и в итоге так же 
как  у Вас черный экран и все. 
В такой ситуации можно грешить на конфигурацию lilo, но сравнивая 
разделы отвечающие за загрузку ХР  в  lilo.conf.acl_3.0  и рабочий 
lilo.conf.acl_2.3 (см приложение)  вы увидите что они идентичны. 
 Учитывая то что вы писали ранее, и сравнивая полученные у меня 
результаты,  я с  большой степенью вероятности утверждаю, что в 
процессе разбивки диска ошибки не возникает, ошибка генериться на 
более поздних стадиях установки.
Помимо описаных выше фактов, при загрузке установленного  я наблюдал  
следущее: на этапе подмонтирования дисков и их проверке выявлялись 
ошибки, о которых сообщалось что они ни могут быть устаранены 
автоматически . Поскольку дальнейшая загрузка и работа происходила  
без сбоев и замечаний, я не обращал на это внимание. В логах об 
исправлении ошибках на диске на этапе загрузки я ничего не нашел. Эта 
ошибка повторяется (устанавливал acl 3.0 дважды) и была только на acl 
3.0, при установке acl 2.3 и других дистрибутивов в тот же самый 
раздел без разбивки диска такой ошибки не возникало.

-- 
Сергей Большаков Второй 


[-- Attachment #2: lilo.conf.acl_2.3 --]
[-- Type: text/plain, Size: 443 bytes --]

boot=/dev/hda
map=/boot/map
install=/boot/boot-bmp.b
vga=0x0317
default=linux-up
message=/boot/splash/message
prompt
timeout=50
image=/boot/vmlinuz-up
	label=linux-up
	root=/dev/hda2
	initrd=/boot/initrd-up.img
	read-only
image=/boot/vmlinuz-up
	label=failsafe
	root=/dev/hda2
	initrd=/boot/initrd-up.img
	vga=normal
	append=" failsafe noapic acpi=off"
	read-only
other=/dev/hda1
	label=NT
	table=/dev/hda
other=/dev/fd0
	label=floppy
	unsafe

[-- Attachment #3: lilo.conf_acl_3.0 --]
[-- Type: text/plain, Size: 577 bytes --]

boot=/dev/hda
lba32
message=/boot/splash/message
vga=0x317
prompt
timeout=50

image=/boot/vmlinuz-up
  label="linux-up"
  root=/dev/hda2
  read-only
  initrd=/boot/initrd-up.img
  append=" splash=silent"
image=/boot/vmlinuz-up
  label="failsafe"
  root=/dev/hda2
  read-only
  initrd=/boot/initrd-up.img
  append=" failsafe noapic nolapic acpi=off"
  vga=normal
image=/boot/vmlinuz-2.6.12-std26-up-alt6
  label="2612-std26-up-6"
  root=/dev/hda2
  read-only
  initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt6.img
  append=" splash=silent"
other=/dev/hda1
  label="NT"
  table=/dev/hda

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Aleksander N.Gorohovski]

On Sat, 25 Mar 2006 14:03:19 -0000, Павел wrote:

> 25.03.06, Sergey Bolshakov2 <parus7@bk.ru> написал(а):
>
>> Учитывая то что вы писали ранее, и сравнивая полученные у меня
>> результаты,  я с  большой степенью вероятности утверждаю, что в
>> процессе разбивки диска ошибки не возникает, ошибка генериться на
>> более поздних стадиях установки.
>>
> Я долго и много писал в ответ, сейчас всё стёр, потому что в процессе
> написания сам менял мнение 4 раза, и окончательно запутался. :) Моих  
> знаний
> тут явно недостаточно, чтобы делать стройные логические построения. Ну и
> жизненный опыт подсказывает, что если теория становится слишком сложной,  
> то
> она неверна. :) Очень интересно, что по поводу нашей "незагрузки ХР"  
> после
> установки ACL 3.x могут сказать разработчики, которые вроде как побывали  
> в
> этой теме, но отвечали больше на вопросы о загрузчиках.

Sorry,
В последнее время я ставил ALTC3.0.1-3.0.4 раз пять на совместное  
проживание с XP,
но увы подобной вашей ситуации мне не встретилось.
Правда один раз было такое, что кто-то в BIOS после установки поменял тип  
для SATA-винта
с Native на Raide что-то в этом роде и, тогда XP пришёл полный абзац, а  
для ALT такие перестановки
оказались нипочём - как грузился так и грузится (это я уже потом догадался  
посмотреть BIOS
и поправить чего надо).

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Sergey Bolshakov2]

В сообщении от 26 Март 2006 00:17 Aleksander N.Gorohovski написал(a):
> On Sat, 25 Mar 2006 14:03:19 -0000, Павел wrote:
> > 25.03.06, Sergey Bolshakov2 <parus7@bk.ru> написал(а):

>
> Sorry,
> В последнее время я ставил ALTC3.0.1-3.0.4 раз пять на совместное
> проживание с XP,
> но увы подобной вашей ситуации мне не встретилось.
Значит мне не повезло. Попробую использовать lilo в качестве 
вторичного загрузчика. Если что путное получиться напишу. 

Сергей Большаков Второй 

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[some_x]

ALT Linux User wrote:

>А по сосуществованию WXP и линукс. IMHO лучше, когда бутом рулят винды.
>
вовсе нет, lilo(а особенно grub) это загрузчик с большой буквы, а nt 
loader это тупая программулина созданная только для того чтоб загужать 
разные версии виндов и не для чего более.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ALT Linux User]

> вовсе нет, lilo(а особенно grub) это загрузчик с большой буквы, а nt
> loader это тупая программулина созданная только для того чтоб загужать
> разные версии виндов и не для чего более.

Вы заблуждаетесь. ntloader может грузить что угодно. нужен только файл
загрузчика того, что Вы хотите загрузить и одна строчка в boot.ini

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ALT Linux User]

 Алексей Синицын
>>>Если не ошибаюсь, в 3,0 автоматически корень не монтируется. Его
нужно смонтировать вручную, что монтировать - можно узнать командой
fdisk -l

именно так.

On 3/22/06, ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com> wrote:
> > вовсе нет, lilo(а особенно grub) это загрузчик с большой буквы, а nt
> > loader это тупая программулина созданная только для того чтоб загужать
> > разные версии виндов и не для чего более.
>
> Вы заблуждаетесь. ntloader может грузить что угодно. нужен только файл
> загрузчика того, что Вы хотите загрузить и одна строчка в boot.ini
>

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Eugene A. Suchkov]

В сообщении от 22 марта 2006 11:51 ALT Linux User написал(a):

> Вы заблуждаетесь. ntloader может грузить что угодно. нужен только файл
> загрузчика того, что Вы хотите загрузить и одна строчка в boot.ini

только каждый раз как вы в linux скажете #lilo придется эти 512 байт на 
виндовом разделе подновлять... Жутко неудобно...

-- 
With best regards
Eugene A. Suchkov (a.k.a CityHawk)
JID eugene.suchkov@gmail.com
http://suchkoff.livejournal.com

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ALT Linux User]

> только каждый раз как вы в linux скажете #lilo придется эти 512 байт на
> виндовом разделе подновлять... Жутко неудобно...

Да, это так. Насчёт неудобства... а как часто меняется lilo? Если,
конечно, это не тестовая машина?
Зато такой путь - работает железно. Годами. А вот и lilo b grub в mbr
(да и не в mbr) иногда всё-таки слетают.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 821 bytes --]

On Wed, Mar 22, 2006 at 01:22:57PM +0300, ALT Linux User wrote:
> > только каждый раз как вы в linux скажете #lilo придется эти 512 байт на
> > виндовом разделе подновлять... Жутко неудобно...
> 
> Да, это так. Насчёт неудобства... а как часто меняется lilo? Если,
> конечно, это не тестовая машина?

lilo - при каждом обновлении ядра; grub - только при обновлении его
самого.

> Зато такой путь - работает железно. Годами. А вот и lilo b grub в mbr
> (да и не в mbr) иногда всё-таки слетают.

Интересно, почему это stage1 от LILO/GRUB, например, в первом секторе
раздела будет слетать чаще, чем таким образом подсунутый ntldr файл.

Неприятность только в том, что WinXP в последнее время разучилась
устанавливать активным раздел с неизвестным ей типом через GUI; впрочем,
через diskpart это проходит.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[ALT Linux User]

> Интересно, почему это stage1 от LILO/GRUB, например, в первом секторе
> раздела будет слетать чаще, чем таким образом подсунутый ntldr файл.

Понятия не имею. Однако - факт на лицо. Не далее как на днях у меня
слетел lilo, просто так. То грузилось-грузилось, а однажды бац - и L
99 99 99 ...
Мне кажется, если ничего не трогать, то ведь не должно так быть, верно?

> Неприятность только в том, что WinXP в последнее время разучилась
> устанавливать активным раздел с неизвестным ей типом через GUI; впрочем,
> через diskpart это проходит.

не совсем понял. скажем, hda, lilo стоит в hda10, и скопирован в файл.
ссылку на файл вы прописываете в boot.ini
это всё. активный раздел только один - виндовый hdax.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Алексей Синицын]

22.03.06, ALT Linux User<altlinux.mailbox@gmail.com> написал(а):

> > Интересно, почему это stage1 от LILO/GRUB, например, в первом секторе
> > раздела будет слетать чаще, чем таким образом подсунутый ntldr файл.
>
> Понятия не имею. Однако - факт на лицо. Не далее как на днях у меня
> слетел lilo, просто так. То грузилось-грузилось, а однажды бац - и L
> 99 99 99 ...
> Мне кажется, если ничего не трогать, то ведь не должно так быть, верно?
>

 Чудес-ведь не бывает?

 Насколько я понимаю, lilo живет в "том самом файле", который бутается
ntloader'ом, а корневой раздел линукс - где-то далеко (логический
том)?

 Если я правильно разобрал man lilo, ошибка 99 означает что оно не
может найти map, то есть не может прочесть ФС в искомом месте.

 В аварийном режиме ФС монтируется? Файл, который должен поднимать
ntloader не отремонтирован антивирусом?

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[some_x]

ALT Linux User wrote:

>>только каждый раз как вы в linux скажете #lilo придется эти 512 байт на
>>виндовом разделе подновлять... Жутко неудобно...
>>    
>>
>
>Да, это так. Насчёт неудобства... а как часто меняется lilo? Если,
>конечно, это не тестовая машина?
>  
>
ядра часто меняются

>Зато такой путь - работает железно. Годами. А вот и lilo b grub в mbr
>(да и не в mbr) иногда всё-таки слетают.
>  
>
А у меня лило годами работает

Re: [Comm] [JT] Linux vmeste s Windows XP

[Michael Isachenkov]

> >Зато такой путь - работает железно. Годами. А вот и lilo b grub в mbr
> >(да и не в mbr) иногда всё-таки слетают.
> >  
> >
> А у меня лило годами работает

У меня lilo/grub живет на машине вот уже несколько лет, и никакой виндой, к сожалению, вынести его оттуда не получается. Когда я об этом вспоминаю, нужной винды под руками не оказывается. :)

-- 
WBR, Michael Isachenkov

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Mar 22, 2006 at 12:00:17PM +0600, some_x wrote:
> ALT Linux User wrote:
> 
> >А по сосуществованию WXP и линукс. IMHO лучше, когда бутом рулят винды.
> >
> вовсе нет, lilo(а особенно grub) это загрузчик с большой буквы, а nt 
> loader это тупая программулина созданная только для того чтоб загужать 
> разные версии виндов и не для чего более.
Есть смысл восстановить загрузчик винды и сделать дискетку с grub.

Потом с этой дискетки поставить grub на mbr, самого его скопировать (все
stage, всё, что есть) на виндовый раздел, там же держать и menu.lst.

Это если в двух словах.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Алексей Синицын]

22.03.06, some_x<some_x@elecard.net.ru> написал(а):

> >Затер загрузчик у винды. Скорее всего винда стояла не на первом диске.
> >Востанови загрузчик у винды. А потом осторожноставь загрузчик у линукса,
> >внимательно читая все, что выводится.
> >
> >
> Для восстановления загрузчика винды нужно загрузится с бутового диска
> офтопа в консоль восстановления и набрать fixmbr. Восстановление лило
> делается примерно так же - бутовый диск -> rescue -> chroot
> /где_там_смонтировался_корень_восстанавливаемой_системы -> lilo

 Если не ошибаюсь, в 3,0 автоматически корень не монтируется. Его
нужно смонтировать вручную, что монтировать - можно узнать командой
fdisk -l

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Среда 22 Март 2006 17:01 Павел написал:
>
> Partition table entries are not in disk order
>
> Т.е. что-то с extended-разделом случилось? Что теперь делать? Я руками

Ну вот, и ещё один наступил на разбившик дисков из инсталлятора 3.0...
И lilo/grub и даже win bootloader -- тут не при чём...

Посмотри при загрузке машины, не переключилась ли трансляция геометрии 
винчестера в <<Large>>, вместо <<LBA>>. Если не поможет, боюсь, придётся 
fdisk -o и последующий формат :(

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[sea_angel]

Павел пишет:
> 22.03.06, *Gleb Kulikov* <glebus@asd.iao.ru 
> <mailto:glebus@asd.iao.ru>> написал(а):
>
>     Ну вот, и ещё один наступил на разбившик дисков из инсталлятора 3.0...
>     И lilo/grub и даже win bootloader -- тут не при чём... 
>
> Ещё один?! :( А поподробнее, где об этом говорилось, есть ли в 
> bugzilla, и что на этот счёт придумано, кроме громкой нецензурной 
> брани? :))) А если не придумано, я могу подождать немного, пока 
> придумают. :) Заодно сам покопаюсь...
>
> Разделы-то монтируются из-под линуха, работают, в крайнем случае можно 
> перелить все ~70 гиг на сервер. :) С последующим fdisk -o и форматом...
>
>     Посмотри при загрузке машины, не переключилась ли трансляция геометрии
>     винчестера в <<Large>>, вместо <<LBA>>. Если не поможет, боюсь,
>     придётся
>     fdisk -o и последующий формат :(
>
> Где именно смотреть? Я не сильно шарю. :) dmesg ничего такого не 
> выводит вроде. Нашёл вот тока это:
> ICH4: not 100% native mode: will probe irqs later
>     ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
>     ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:DMA
> Probing IDE interface ide0...
> input: AT Translated Set 2 keyboard on isa0060/serio0
> hda: Maxtor 6Y080L0, ATA DISK drive
> ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
> Probing IDE interface ide1...
> hdd: _NEC CD-RW NR-9500A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
> ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
> hda: max request size: 128KiB
> hda: 160086528 sectors (81964 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, 
> UDMA(33)
> hda: cache flushes supported
>  hda: hda1 hda2 hda3 hda4 < hda5 hda6 >
> kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
>
> Я так понимаю, что в CHS здесь чисто для наглядности... Перед этой 
> загрузкой в BIOS выставил жёстко LBA, но как-то один фиг...
>
> -- 
> Павел.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
Ну зачем формат? Я востанавливал загрузку винды штатными средствами, 
загрузчик у линукса не трогал (дискетка и вперед), потом надоело и я 
прописал загрузку на логический диск, добавил строчки в бут винды.

Re: [Comm] Linux vmeste s Windows XP

[Artem Zolochevskiy]

Павел wrote:
> Здравствуйте, товарищи!
> 
> Поставил на работе ACL 3.0.4 рядом с Windows XP (desktop, один винт, 
> соседние разделы, lilo в MBR, винда на NTFS), целый день 
> игрался/работал, всем показал, радости полные штаны! :) Вечером решил 
> попробовать загрузиться в Windows XP... lilo обозвала его NT, выбираю 
> его - пишется белым по чёрному Loading NT, и всё замирает.

Вот это совпадение! Сегодня имел точно такую проблему. Уж чего я только 
не делал. Их из консоли xp fixmbr - и перезаписвал lilo. Короче так и 
яего и эдак - весь день промаялся. В резкльтате - переустановка виндов. 
Да и тут не всё гладко пошло - при первой перезагрузке в проц. кстановки 
ничего не поехало грузится. Одним словом ... . Пока не сделал dd 
if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 coun=1, да ещё и для hda1 тоже - xp не 
зотел ставится. Короче имел много "секса". Явно что-то установщик 
компакта творит неведомое...

--
Artem Zolochevskiy