From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: ALT Linux Community Date: Tue, 14 Mar 2006 17:54:21 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20060313130306.454090dd@localhost.localdomain> <20060314115112.6ec08da3@localhost.localdomain> <20060314132348.341217ab@jerky.n-chelny.ru> In-Reply-To: <20060314132348.341217ab@jerky.n-chelny.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200603141754.21207.anagnost@yandex.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP on Free.migtel.ru Subject: Re: [Comm] ALC3.0 UTF8 ==> CP1251 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Mar 2006 14:56:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 14 March 2006 13:23, Anatoly Romashkin wrote: > On Tue, 14 Mar 2006 11:51:11 +0200 > > Oleg Dolgov wrote: > > PS. Ох чуствую намучаюсь я еще с этой локалью... > > все-таки, ихмо, надо переходить на уникод. достаточно жить прошлым. > лично мне уникода в альте последние пол-года очень не хватало - у > меня еще остались сервера под CentOS'ом в котором уникод ввели > прошлым летом. Флеймогенная тема :) Лично я не вижу большого смысла выставлять utf-8 в качестве системной локали, поскольку большинство юникодовых приложений, по сути дела, и так работают именно в ней. Т. е. им это функциональности не прибавит, а вот другим-прочим может сильно осложнить жизнь. Другое дело, что в наших условиях имеет смысл выбирать utf-8 ради того, чтобы избежать религиозной войны на тему koi8 vs. cp1251. -- Regards, Alexey Kryukov Moscow State University Historical Faculty