From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Feb 2006 08:59:49 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: ALT Linux Community Message-ID: <20060228065949.GA4537@ldc.net> References: <20060227132854.GF7962@ldc.net> <20060227140231.GK26440@master.mivlgu.local> <20060227142335.GI7962@ldc.net> <20060227163835.GA8670@procyon.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060227163835.GA8670@procyon.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1305/Mon Feb 27 21:07:49 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [Comm] vconfig & REORDER_HDR -- is a bug there? X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Feb 2006 07:00:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 27, 2006 at 07:38:36PM +0300, Sergey Vlasov wrote: > On Mon, Feb 27, 2006 at 04:23:35PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote: > > Что "более правильно": > > 1. Пересобрать vconfig, чтобы поведение соответствовало сообщению usage; > > Однако в этом случае операция vconfig add становится неатомарной > (состояние флага REORDER_HDR нельзя указать при создании vlan - можно > лишь изменить его для уже созданного vlan). > > > 2. Пересобрать vconfig, чтобы сообщение usage "соответствовало > > действительности", и повесить багу на net-scripts (которая и останется > > багой повеки?) [...] > > Учитывая "действительность" (и net-scripts в том числе), я бы сказал, что > > правильнее вариант 1. :) > > Вот ещё действительность: > > http://linux.bkbits.net:8080/linux-2.4/hist/net/8021q/vlan.c?nav=index.html|src/|src/net|src/net/8021q > > unsigned short vlan_default_dev_flags = 1; там стоит с самой первой > версии. Похоже, 0 там было только в патчах, существовавших до > вхождения поддержки vlan в ядро. Третий вариант -- пересобрать ядро? Чтобы умолчанием был ноль? Что делать пользователям мастера 2.4? Денис намекнул, что net-scripts патчить "неинтересно" (кавычки "мои"; прошу прощения, если несколько перевираю, -- поправьте). Я бы патч прислал, но мне это тоже сейчас "не в тему" (кроме того, к net-scripts у меня есть и более серьёзные претензии, требующие немножко больше усилий). -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk