Re: [Comm] рабочий /etc/fstab ,

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab ,

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Вы писали 11 февраля 2006 г., 23:54:08:

MO> Dear community:

MO> Киньте в меня кто-нибудь рабочий (в "ALM 2.4") "/etc/fsstab",
MO> пожалуйста.

MO> У меня какой-то kudzёл разворотил его, я прописал некие очевидные
MO> вещи, но "/" упорно монтируется RO со всеми вытекающими. Я вообще
MO> забыл, как он в ALM выглядеть должен.

Вероятно есть лучшие образцы, мой же выглядит так:

/dev/hde1 / ext3 defaults 1 1
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=0620 0 0
/dev/hde9 /export ext3 data=journal,defaults 1 2
proc /proc proc gid=19 0 0
/dev/hde6 /usr ext3 data=journal,defaults 1 2
/dev/hde7 /usr/local ext3 data=journal,defaults 1 2
/dev/hde8 /var ext3 data=journal,defaults 1 2

/dev/cdrom              /mnt/cdrom              subfs   fs=cdfss,noexec,nodev,nosuid,ro,iocharset=koi8-r 0 0
/dev/cdwriter              /mnt/cdwriter              subfs   fs=cdfss,noexec,nodev,nosuid,ro,iocharset=koi8-r 0 0

/dev/hde5 swap swap defaults 0 0

#/dev/sda1               /mnt/storage            auto    noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid 0 0
/dev/sda1               /mnt/usb-flash            subfs fs=floppyfss,user,auto,iocharset=koi8-r,codepage=866,sync,noexec,umask=0 0 0
/dev/sdb1               /mnt/storage1            subfs  fs=floppyfss,user,auto,iocharset=koi8-r,codepage=866,sync,noexec,umask=0 0 0
/dev/sdb2               /mnt/storage2            subfs  fs=floppyfss,user,auto,iocharset=koi8-r,codepage=866,sync,noexec,umask=0 0 0
/dev/sdb5               /mnt/tmpdisk                    subfs  fs=floppyfss,user,auto,iocharset=koi8-r,codepage=866,sync,noexec,umask=0 0 0


-- 
С уважением,
 Vladimir                          

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab ,

[Vladimir Karpinsky]

Граждане, этот робот-дебил начинает надоедать, может пора уже и
власть к его хозяину применить?

Вы писали 11 февраля 2006 г., 21:58:34:

LK> С темой:
LK> =?koi8-r?Q?Re=3A_=5BComm=5D_=D2=C1=C2=CF=DE=C9=CA_/etc/fstab_=2C?=

LK> А я, робот-дебил убил ваше письмо! Почему? Да потому что
LK> такого адреса давно нет. Да и на этот адрес тоже можете не
LK> трудиться отвечать - не дойдет.


-- 
С уважением,
 Vladimir                          

[Comm] рабочий /etc/fstab ,

[Maksim Otstavnov]

Dear community:

Киньте в меня кто-нибудь рабочий (в "ALM 2.4") "/etc/fsstab",
пожалуйста.

У меня какой-то kudzёл разворотил его, я прописал некие очевидные
вещи, но "/" упорно монтируется RO со всеми вытекающими. Я вообще
забыл, как он в ALM выглядеть должен.

-- 
-- Maksim

Re[2]: [Comm] рабочий /etc/fstab ,

[Maksim Otstavnov]

Hello Vladimir,

Огромное спасибо Вам (и всм остальным, кто прислал мне... хм, никогда
бы не подумал, что в субботу вечером у меня так много друзей).

Вопрос решен.

Saturday, February 11, 2006, 9:57:10 PM, you wrote:

MO>> Киньте в меня кто-нибудь рабочий (в "ALM 2.4") "/etc/fsstab",
MO>> пожалуйста.

VK> Вероятно есть лучшие образцы, мой же выглядит так:

[...]

-- 
-- Maksim

Re: [Comm] [OFF]

[Alexey Rusakov]

Maksim Otstavnov wrote:

>Hello Vladimir,
>
>Если все дружно отошлют по одной копии этого письма на <abuse@aha.ru>,
>должно помочь.
>  
>
Я уже отослал лично автору, если не поможет, отключим, и дело с концом.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[Comm] [OFF]

[Maksim Otstavnov]

Hello Vladimir,

Если все дружно отошлют по одной копии этого письма на <abuse@aha.ru>,
должно помочь.

Saturday, February 11, 2006, 10:44:05 PM, you wrote:

VK> Граждане, этот робот-дебил начинает надоедать, может пора уже и
VK> власть к его хозяину применить?

-- 
-- Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> http://www.otstavnov.com

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab ,

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 308 bytes --]

On Sun, Feb 12, 2006 at 01:22:43AM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
> Огромное спасибо Вам (и всм остальным, кто прислал мне... хм, никогда
> бы не подумал, что в субботу вечером у меня так много друзей).
> 
> Вопрос решен.

Нет, вопрос будет решён, когда сделаете
# chattr +i /etc/fstab


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] [OFF]

[Michael Isachenkov]

> >Hello Vladimir,
> >
> >Если все дружно отошлют по одной копии этого письма на <abuse@aha.ru>,
> >должно помочь.
> >  
> >
> Я уже отослал лично автору, если не поможет, отключим, и дело с концом.
> 

Не ты один. ;)
Сегодня пришло от LLeo, что робот вразумлен. ;)

-- 
WBR, Michael Isachenkov

Re: Re[2]: [Comm] [OFF]

[Владимир Гусев]

>>> Если все дружно отошлют по одной копии этого письма на <abuse@aha.ru>,
>>> должно помочь.
>> Я уже отослал лично автору, если не поможет, отключим, и дело с концом.
> Не ты один. ;)
> Сегодня пришло от LLeo, что робот вразумлен. ;)

А что за робот, если не секрет?



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab

[Владимир Гусев]

>> Огромное спасибо Вам (и всм остальным, кто прислал мне... хм, никогда
>> бы не подумал, что в субботу вечером у меня так много друзей).
>> Вопрос решен.
> Нет, вопрос будет решён, когда сделаете
> # chattr +i /etc/fstab

Что это дает в данном конкретном случае? man chattr не навел на мысль,  
зачем это для fstab?



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 14 February 2006 22:18, Владимир Гусев wrote:
> >> Огромное спасибо Вам (и всм остальным, кто прислал мне...
> >> хм, никогда бы не подумал, что в субботу вечером у меня так
> >> много друзей). Вопрос решен.
> >
> > Нет, вопрос будет решён, когда сделаете
> > # chattr +i /etc/fstab
>
> Что это дает в данном конкретном случае? man chattr не навел
> на мысль, зачем это для fstab?
Больше его никто не сможет изменить, даже root.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] рабочий /etc/fstab

[Aleksander N. Gorohovski]

On Tue, 14 Feb 2006 19:18:20 -0000, Владимир Гусев wrote:

>>> Огромное спасибо Вам (и всм остальным, кто прислал мне... хм, никогда
>>> бы не подумал, что в субботу вечером у меня так много друзей).
>>> Вопрос решен.
>> Нет, вопрос будет решён, когда сделаете
>> # chattr +i /etc/fstab
>
> Что это дает в данном конкретном случае? man chattr не навел на мысль,  
> зачем это для fstab?

Это означает - "прибить гвоздиком",  чтоб никто не трогал его.
:)