From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 7 Jan 2006 18:51:41 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux general discussion list Message-ID: <20060107165141.GG2827@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux general discussion list References: <43953922.6020000@soc.adm.yar.ru> <20051208065405.GO32150@osdn.org.ua> <20060106233217.GB18374@nomad.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060106233217.GB18374@nomad.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: Subject: [Comm] Re: vsftpd X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 07 Jan 2006 16:52:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 07, 2006 at 02:32:17AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Как разрешить анонимный вход только для определенной сети? > > Я бы делал разнесением двух vsftpd по разным портам и для этой > > сети DNAT'ил бы свои. Но не знаю, как отнесётся к такой идее > > при попытках запользовать активный ftp ip_nat_ftp... > > (анонимный пассивный так получается вроде без проблем) > А зачем нужен активный, если клиенты по умолчанию пассивные? Это браузеры по умолчанию пассивные, а среднепопавшийся под руку "именно-ftp-клиент" -- вовсе не факт... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/