From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 29 Nov 2005 10:36:03 +0200 From: Gleb Stiblo To: ALT Linux Community Subject: [Comm] =?koi8-r?B?+sHXydPJzc/T1Mkg1yDQwcvF?= =?koi8-r?B?1MHILg==?= Message-ID: <20051129083603.GA23712@sam-solutions.net> References: <437C87E1.30103@lsi.bas-net.by> <20051117144554.GA14738@sam-solutions.net> <438B4678.7010908@lsi.bas-net.by> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <438B4678.7010908@lsi.bas-net.by> X-OriginalArrivalTime: 29 Nov 2005 08:36:03.0657 (UTC) FILETIME=[EF0E9B90:01C5F4BF] X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Nov 2005 08:36:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 28, 2005 at 09:03:36PM +0300, spider wrote: s>>> ...Почему многие изначально цельные пакеты попадают в AM в сильно s>>> расчлененном виде? Например, djvulibre -- единый пакет, почему бы его и s>>> не оставить в таком виде? За исключением приблуды для web все части s>>> пользователю необходимы одновременно, и lib и viewer, и утилиты и плагин. GS>>не всегда, к примеру, довольно часто происходит так, что нужна лишь GS>>библиотека, а 'viewer, и утилиты и плагин' не требуются. s> s> Не верю про библиотеку DjVu без вьюера и плагина для рядового s> пользователя, тем более, разработчика. Одна лишь библиотека djvu s> абсолютно бесполезна, если к ней нет ничего, что бы ее использовало. да, но на оборот-то неверно. попытаюсь объяснить более подробнее: djvu-common - DjVu shared files djvu-devel - devel headers for libdjvu djvu-doc - docs about djvu technology djvu-utils - DjVu utilites djvu-viewer - standalone DjVu viewer ^ это как минимум один из просмоторщиков, но ведь есть (могут быть) и другие более подходящие для пользователей; этот вьювер использует qt, а к примеру у пользователя gnome qt отстствует -- он себе имеет возможность поставить просмоторщик написанный на gtk; а были бы djvu-viewer и libdjvu в одном пакете, тогда бедный пользователь gnome получит к своему вьюверу, ещё один не используемый и qt в придачу. Т.е. библиотека сама по себе никому не нужна, но так как приложений её использующих может быть много и не все они могут быть необходимы пользователю, то хорошо, когда есть возможность устанавливать выборочно. djvu-xmltools - DjVu XML tools kdebase-kio - Internet protocol plugins for KDE libdjvu - DjVu encoder libraries mozilla-plugin-djvu - DjVu NPAPI plugin -- Gleb Stiblo AKA UlfR