From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Mon, 28 Nov 2005 23:54:01 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: community@lists.altlinux.org
Message-ID: <20051128215401.GB22267@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org
References: <438777DF.3080903@ukr.net> <20051125222515.GA25107@osdn.org.ua>
	<dm9to8$f9d$1@sea.gmane.org> <20051127172852.GS10926@osdn.org.ua>
	<dmd8dm$5mf$1@sea.gmane.org> <20051127224721.GE10926@osdn.org.ua>
	<dmdfsu$okc$1@sea.gmane.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <dmdfsu$okc$1@sea.gmane.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [Comm] Re: [JT] Re:
	=?koi8-r?b?8MXSxcXaxCDJ2iBNb3ppbGxhIFN1aXRlINcgz9DF?=
	=?koi8-r?b?0tU=?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: smoke-room@lists.altlinux.org,
	ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 28 Nov 2005 21:54:17 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20051128215401.GB22267@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Mon, Nov 28, 2005 at 02:35:57AM +0300, Arioch wrote:
> >(ну, подковырка; но посмотрите seamonkey и согласитесь, что
> >это уже не та жирная, неповоротливая тормозилла :)
> Посмотрю, как доедет, но...  Но как она жрет память (а что
> делать, если половина интерфейса - JS ? )

У меня сейчас меньше, чем опера, на сравнимом (что помнил --
где-то среднем) количестве табов/окон.

Говорю же, сам офигел.

> Кстати, в Gecko вроде был какой-то баг с прокруткой табличек
> или страниц с фоновым рисунком - когда все тормозило жутко ?

Видел, вот не помню, где...

> Я думаю, Опера еще найдет что ответить.  В принцие, IMHO,
> проприетарные проекты легче делают что-то революционное, с
> большими разовыми затратами. А свободные - мелкой но постоянной
> доточкой интерфейса и исправлением багов, дырок и т.д.

Типичный FUD.  Вот за такое проприетарщики пусть и мрут, 
что людям головы дребеденью забивают.

(нет, я чуточку знаю, что такое *наукоёмкий* софт)

> Ну и наконец хочется ввернуть насчет того, что Mozilla казалось
> бы не очень старой версии "дырявая как решето". Тут впрочем
> трудно сравнить, поскольку исходников Оперы никто не видел.
> Но... Но такого про нее не говорили вроде бы.

Читайте bugtraq.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/