From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 9 Nov 2005 10:39:34 +0300 From: Maxim Bodyansky To: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] gtk+-2.8.0 Message-ID: <20051109073934.GA5997@ember.istranet.ru> References: <200511081951.53013.rope-walker@yandex.ru> <20051108214618.GA6320@ember.istranet.ru> <679044850511081446h4b87a9a4y@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850511081446h4b87a9a4y@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Auth-User: maximbo, whoson: (null) X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Nov 2005 07:39:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 09, 2005 at 01:46:23AM +0300 Damir Shayhutdinov wrote: > 09.11.05, Maxim Bodyansky написал(а): > > > Перед этим скачал, откомпилировал и усановил glib-2.8.0. > > > > Поздравляю. А теперь взгляните на spec от glibc. Всё же у ldv это > > получается не в пример лучше чем у бОльшей части смертных. > glibc != glib :) Опаньки. Мимо :) > > Не стоит в rpm-основанных системах ставить пакеты не из rpm. Разве что в > > /usr/local. Да и rpm'ки друг другу рознь. > Даже в /usr/local не надо. Проще научиться опакечивать, тем самым > можно сберечь огромную кучу нервов и времени. Если результаты трудов кому-то нужны, то да. Бывает, что надо быстро и сейчас. И для одной машины. И софт нужен день/неделю (к примеру, кривой и узко специализированый). -- WBR, Maxim Bodyansky