From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Oct 2005 00:03:09 +0900 From: Alexei Takaseev To: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] postfix + chroot + sasl Message-Id: <20051027000309.663fd1bc.alexei@taf.ru> In-Reply-To: References: <122495442.20051026165735@mail.ru> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 1.0.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: amavisd-new at ilimnet.ru Cc: X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Oct 2005 15:06:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 26 Oct 2005 16:12:18 +0300 Eugene Ostapets wrote: > 26.10.05, Vitaly Gorshkov написал(а): > > > > 1)я понимаю так, postfix обращаясь к sasl, реально смотрит в: > > /var/spool/postfix/etc/sasl2 > Угу > > > > 2) если 1 истино, то каждый раз после добавления пользователей > > командой saslpasswd2, базу нужно копировать из /etc/sasl2/sasldb2 в > > /var/spool/postfix/etc/sasl2 ? > > > > правильно ? > Это жестоко... Если / и /var находяться на одной файловой системе, то > можно сделать жесткую ссылку, если на разных, то основным местом > хранения сделать /var/spool/postfix/etc/sasl2, а в /etc/sasl2/ > положить символическую ссылку. И эти оба решения чреваты полной утерей пользовательской базы при каком-либо "удачном" стечении обстоятельств, когда /var/spool/postfic/etc/sasl2 удалится :( Тут два выхода: либо не пользоваться sasldb, либо выводить все, что требует себе SASL из chroot'а