[Comm] one e-mail account

[Comm] one e-mail account

[Artem Zolochevskiy]

hi all

На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно хотят 4 
сотрудника. Вот не знаю как поступить :(

Что если fetchmail-ом забирать у провайдера, поднять у себя в офисе imap а 
сотрудники будут натравливать свои thinderbird-ы на этот imap сервер.
Получится? Это ничего, что все они одновременно будут работать с одним и тем 
же imap ящиком? Изменения сделанные одним сотрудником будут (сразу) 
отображаться у других?
Одним словом, как поступить - 1 ящик на 4 сотрудника?

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org
E-mail: az@zolochevskie.net

Re: [Comm] one e-mail account

[Olvin]

Artem Zolochevskiy wrote:
> На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно хотят 4 
> сотрудника. Вот не знаю как поступить :(
> Что если fetchmail-ом забирать у провайдера, поднять у себя в офисе imap а 
> сотрудники будут натравливать свои thinderbird-ы на этот imap сервер.
> Получится? Это ничего, что все они одновременно будут работать с одним и тем 
> же imap ящиком? Изменения сделанные одним сотрудником будут (сразу) 
> отображаться у других?
> Одним словом, как поступить - 1 ящик на 4 сотрудника?

Это вопрос больше организационный, чем технический.
Можно забирать почту из этого ящика и раскладывать письма каждому 
сотруднику в ящик. Т.е. дублирование. При этом каждый удаляет какие 
угодно письма, других это не трогает. Но если на письма надо отвечать, 
да ещё и согласованно (т.е. если один сотрудник ответил, то другие 
должны не), то этот путь не годится.

Re: [Comm] one e-mail account

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от 7 Октябрь 2005 09:43 Olvin написал(a):
> > Одним словом, как поступить - 1 ящик на 4 сотрудника?
>
> Это вопрос больше организационный, чем технический.
> Можно забирать почту из этого ящика и раскладывать письма каждому
> сотруднику в ящик. Т.е. дублирование. При этом каждый удаляет какие
> угодно письма, других это не трогает. Но если на письма надо отвечать,
> да ещё и согласованно (т.е. если один сотрудник ответил, то другие
> должны не), то этот путь не годится.

Да, надо видеть уже отвеченные и еще нет сообщения. Т.е. все хочется чтоб было 
общим - и вход и отправл. и все остальное - и все у всех одинаковое.
Это вообще возможно?

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org
E-mail: az@zolochevskie.net

Re: [Comm] one e-mail account

[Pavel Serkov]

> Да, надо видеть уже отвеченные и еще нет сообщения. Т.е. все хочется чтоб 
> было
> общим - и вход и отправл. и все остальное - и все у всех одинаковое.
> Это вообще возможно?

А что если попробовать одну IMAP запись на всех? 

Re: [Comm] one e-mail account

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от 7 Октябрь 2005 13:18 Pavel Serkov написал(a):
> > Да, надо видеть уже отвеченные и еще нет сообщения. Т.е. все хочется чтоб
> > было
> > общим - и вход и отправл. и все остальное - и все у всех одинаковое.
> > Это вообще возможно?
>
> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?

В этом  и вопрос, будет ли работать?

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org
E-mail: az@zolochevskie.net

Re: [Comm] one e-mail account

[Pavel Serkov]

>> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?
>
> В этом  и вопрос, будет ли работать?
>

Будет, но думаю всё зависит от почтового клиента, в частности синхронизации 
сообщений с сервером. 

Re: [Comm] one e-mail account

[Vitaly Lipatov]

On Friday 07 October 2005 16:56, Pavel Serkov wrote:
> >> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?
> >
> > В этом  и вопрос, будет ли работать?
>
> Будет, но думаю всё зависит от почтового клиента, в частности
> синхронизации сообщений с сервером.
Мы используем uw-imap + KMail.
При одновременном обращении к одному ящику один из пользователей 
отваливается.
Задача действительно интересная. Вот я ещё не пробовал 
courier-imap и cyrus-imapd.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] one e-mail account

[Eugene Ostapets]

07.10.05, Vitaly Lipatov<lav altlinux.ru> написал(а):
> On Friday 07 October 2005 16:56, Pavel Serkov wrote:
> > >> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?
> > >
> > > В этом  и вопрос, будет ли работать?
> >
> > Будет, но думаю всё зависит от почтового клиента, в частности
> > синхронизации сообщений с сервером.
> Мы используем uw-imap + KMail.
> При одновременном обращении к одному ящику один из пользователей
> отваливается.
> Задача действительно интересная. Вот я ещё не пробовал
> courier-imap и cyrus-imapd.
cyrus-imapd по протоколу imap пускает несколько пользователей, по pop3
- нет... Но у KMail странная реализация работы с imap, возможно ни к
одному из серверов не удасться подключить в требуемом режиме...


--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm] one e-mail account

[Alexei Takaseev]

On Sat, 8 Oct 2005 08:18:54 +0300
Eugene Ostapets wrote:

> 07.10.05, Vitaly Lipatov<lav altlinux.ru> написал(а):
> > On Friday 07 October 2005 16:56, Pavel Serkov wrote:
> > > >> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?
> > > >
> > > > В этом  и вопрос, будет ли работать?
> > >
> > > Будет, но думаю всё зависит от почтового клиента, в частности
> > > синхронизации сообщений с сервером.
> > Мы используем uw-imap + KMail.
> > При одновременном обращении к одному ящику один из пользователей
> > отваливается.
> > Задача действительно интересная. Вот я ещё не пробовал
> > courier-imap и cyrus-imapd.
> cyrus-imapd по протоколу imap пускает несколько пользователей, по pop3
> - нет... Но у KMail странная реализация работы с imap, возможно ни к
> одному из серверов не удасться подключить в требуемом режиме...

Разработчики Kmail божатся, что реализация IMAP в их клиенте самая
разсамая правильная и полная :)

Может это и так, но месяц посидев на нем опять перелез на сильфиду :)

Re: [Comm] one e-mail account

[Alexei Takaseev]

On Sat, 8 Oct 2005 00:12:34 +0400
Vitaly Lipatov wrote:

> On Friday 07 October 2005 16:56, Pavel Serkov wrote:
> > >> А что если попробовать одну IMAP запись на всех?
> > >
> > > В этом  и вопрос, будет ли работать?
> >
> > Будет, но думаю всё зависит от почтового клиента, в частности
> > синхронизации сообщений с сервером.
> Мы используем uw-imap + KMail.
> При одновременном обращении к одному ящику один из пользователей 
> отваливается.
> Задача действительно интересная. Вот я ещё не пробовал 
> courier-imap и cyrus-imapd.

Цирроз позволяет через IMAP работать нескольким пользователям под одной
учетной записью. По-поводу синхронизации с клиентом - надо настроить
сервер, чтобы он сам уведомлял клиента о изменении в ящике. Опять-таки
цирроз это умеет и такая возможность заложена в протокол IMAP.

Re: [Comm] one e-mail account

[Aleksey Avdeev]

Artem Zolochevskiy пишет:
> hi all
> 
> На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно хотят 4 
> сотрудника. Вот не знаю как поступить :(
> 
> Что если fetchmail-ом забирать у провайдера, поднять у себя в офисе imap а 
> сотрудники будут натравливать свои thinderbird-ы на этот imap сервер.
> Получится? Это ничего, что все они одновременно будут работать с одним и тем 
> же imap ящиком? Изменения сделанные одним сотрудником будут (сразу) 
> отображаться у других?
> Одним словом, как поступить - 1 ящик на 4 сотрудника?
> 

   В порядке бреда: Каждому по ящику, + shared folders (куда 
попадает всё, идущие на общий ящик)?

-- 

С уважением. Алексей.

[Comm] Re: one e-mail account

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 06, 2005 at 10:19:53PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно
> хотят 4 сотрудника. Вот не знаю как поступить :(

Добыть сколько надо почтовых ящиков и не геморроиться в стиле
ранних девяностых?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: one e-mail account

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 608 bytes --]

On Wed, Oct 12, 2005 at 12:17:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Oct 06, 2005 at 10:19:53PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно
> > хотят 4 сотрудника. Вот не знаю как поступить :(

> Добыть сколько надо почтовых ящиков и не геморроиться в стиле
> ранних девяностых?
Вопрос всё равно интересный -- например для п/я info@


--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
The algorithm for finding the longest path in a graph is NP-complete.
For you systems people, that means it's *real slow*.
		-- Bart Miller

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: one e-mail account

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 12, 2005 at 04:00:43PM +0400, Artem K. Jouravsky wrote:
> > > На фирму есть 1 почтовый ящик - а работать с ним одновременно
> > > хотят 4 сотрудника. Вот не знаю как поступить :(
> > Добыть сколько надо почтовых ящиков и не геморроиться в стиле
> > ранних девяностых?
> Вопрос всё равно интересный -- например для п/я info@

Алиасы или shared folder.  Бишь вытягивать его один раз 
и мультиплексить уже локально,

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/