[Comm] Софт-модем slmodemd - у кого как?

[Comm] Софт-модем slmodemd - у кого как?

[Arioch]

slmodemd - это демон многих win-модемов, например одного, встроенного в
мой ноут (MaxSelect.ru M620).

Сижу практически без инета - потому все письма готовлю вофлайне.
Потому же Сизиф у меня примерно месячной давности, там где BootSplash
(или в соотв. с документациейBootSlash - это IMHO правильней) совместно
с initrd от wks 2.6.11 alt 4 не хотят загружаться по хорошему :)
Надеюс в данном случае не завчерашним днём погнался :D

В багтрэкер не кладусь поскольку в офлайне и посколькуожидаю вправления
рук или надавания по оным. Когда прочитаю ответы (if any) не знаю, но
как-нибудь случиться же :-)



Во-первых захотелось, чтобыскрипт создавал при возможности /dev/modem;
в память о весенней, кажется, kppp не признававшей устройств "/dev/ttySL?"

Попутно выяснилось, что скрипт забывает стереть PIDFILE

Покореженный скрипт в аттаче.

~~~~~~~ дописываю после случившийся таки связи ~~~~
Не, снесен из аттача, ибо линк надо делать на /dev/ttySLM0 - а его через
sysfs не найти :( Правда, вероятнее всего, никаких /dev/ttySLM{1,2,...}
в жизни не будет, но бог весть. Объявленный в changelog интерфейс в
procfs я вообще не нашел.
Зря скрипт писал, наверное. Рукам покоя не дал.
~~~~~~~~~~~~


PS: интересно, что у нас с gnome-ppp? Он, в отличие от kppp гвоздями
прибит к группе netadm и ни в жисть не позволит простому юзеру поднять
соединение? К kppp у меня теперь идиосинкразия ;)

~~~~~~~~~
Если kppp запустить от рута - таки работает еле-еле (теряет несущую 3
раза из 4 - нежно вспоминаю древнюю Toshiba Tecra 550 ip266mmx.
Интересно смотреть на логи - драйвер кричит NO CARIER, демон его игнорирует)
Если не от рута - никак.

gnome-ppp-wvdial работать не хочет вообще.
Во-первых root не входит в netadmin.
Во-вторых wvdial не может найти COM-порт на /dev/ttySLM0
~~~~~~~~~

PPS: зато на сам модем права имеют только root и uucp
Кто по идеологии Альта должен иметь права на /dev/modem ?

PPPS: дай бог мне этот модем настроить, когда в HOWTO описан
несуществующий у меня usernetctl зато напрочь отсутствует etcnet :(
И да сумеет модем дозвoниться до одного номера (если да - значит
старокривые дрова в винде. Если нет - значит вообще нет :( )

~~~~~~~~~~
Линукс теряет несущую передзапуском pppd, почти всегда.
Винда - в процессе набора, всегда, и дров новее кажется небывает.
Безнадега :-)

С другой стороны радостно, что slmodem видимо ушел в open source и начал
активно дотачиваться. Вселяет надежду. Правда мне сейчас, на северном
краю Рязанской области, до Сизифа, как до Луны :)
~~~~~~~~~~



Интересно, а есть ли проги, заворачивающие вывод из stdout в syslogd ? :D

Re: [Comm] Софт-модем slmodemd - у кого как?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 148 bytes --]

On Sat, Jul 30, 2005 at 09:31:20PM +0400, Arioch wrote:
> Интересно, а есть ли проги, заворачивающие вывод из stdout в syslogd ? :D

man logger

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Софт-модем slmodemd - у кого как?

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

On Sat, Jul 30, 2005 at 09:31:20PM +0400, Arioch wrote:
> slmodemd - это демон многих win-модемов, например одного, встроенного в
> мой ноут (MaxSelect.ru M620).
> 
<skip>
> ~~~~~~~~~~
> Линукс теряет несущую передзапуском pppd, почти всегда.
> Винда - в процессе набора, всегда, и дров новее кажется небывает.
> Безнадега :-)
есть такое.
у меня Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Modem Controller (rev 03).
с slmodemd тоже постояннные траблы - достал он уже.
действительно: ttySL0 создаёт сам демон (это линк на один из ptys что ли), 
так что отследить через всякие sysfs не реально.
теряет несущую при первом запуске. лечит смешно:
rmmod slamr (в моём случае)
modprobe slamr
service slmodemd start

ради такого дела даже выкинул его из автостарта при загрузке.


-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Софт-модем slmodemd - у кого как?

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 30 July 2005 21:31, Arioch wrote:
> PS: интересно, что у нас с gnome-ppp? Он, в отличие от kppp
Интересно - пишите мантейнеру или вешайте баги.
> гвоздями прибит к группе netadm и ни в жисть не позволит
> простому юзеру поднять соединение? К kppp у меня теперь
> идиосинкразия ;)
А вам себе ни в жисть не позволить внести разрешённых 
пользователей в группу netadm?

> gnome-ppp-wvdial работать не хочет вообще.
> Во-первых root не входит в netadmin.
Не надо рутом запускать.
> Во-вторых wvdial не может найти COM-порт на /dev/ttySLM0
Ну ссылку сделайте, это не та проблема, которую надо дважды 
обсуждать.

> PPS: зато на сам модем права имеют только root и uucp
> Кто по идеологии Альта должен иметь права на /dev/modem ?
Именно группа uucp.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info