From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 17 Jul 2005 19:29:38 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050717162938.GK15008@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <42DA765F.9060705@tu.edu.te.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42DA765F.9060705@tu.edu.te.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: iproute2_priority_of_connection_on_some_ports X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 17 Jul 2005 16:29:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jul 17, 2005 at 06:16:47PM +0300, andriy_l wrote: > Насколько понимаю для етой цели подойдет iproute (tc), > теоретически вроде понимаю, а на практике.... На практике когда-то делал при помощи CBQ и скрипта cbq-init имени кого-то (pg@?) ещё из KSI Linux (впрочем, он имеет широкое хождение по дистрибутивам); в принципе, рекомендуется делать при помощи HTB. Из чтива -- lartc.org (наверняка что есть на opennet.ru). > И вообще, при 100% загрузке сети можно сделать чтобы игра по > етим портам шла без тормозов? Ценой зажима пропускной способности чуть ниже максимальной (например, на 100--110kbps) -- можно. (для ssh тоже латентность критична) Если хочется иметь весь канал, то неминуемо нужна поддержка (настройка) на стороне провайдера. Причём "из коробки" такое отношение в Киеве встречал один(!) раз -- на ldc.net ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/