From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Jul 2005 08:53:59 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050713055359.GQ5775@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <101301652.20050712145617@mtu-net.ru> <20050712122652.GN5775@osdn.org.ua> <20050712181338.GO5775@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: xdrive soft X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jul 2005 05:54:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 13, 2005 at 09:41:12AM +0400, Алексей Синицын wrote: > > > Как написано в хауту (и по скромному опробовании) NFS - это _очень_ медленно. > > URL? > file:///usr/share/doc/HOWTO/HTML/ru/NFS-HOWTO/NFS-HOWTO-5.html > "Первая вещь которую вы должны помнить, что NFS -- медленный > протокол. Использование NFS в большинстве своем подобно > использованию протокола kermit для переноса файлов. Это -- > медлено. Почти все быстрее чем NFS. FTP быстрее. HTTP быстрее. > rcp быстрее. ssh быстрее." Если этот же бред написан в оригинале, то надо отписать народу с tldp.org, чтоб забрали тот крэк, который курит автор, и утопили; если только в переводе -- соответственно лечить переводчика. :( "Быстрее -- только два tar поверх rsh" (c) smith@ > Возможно эта информация устарела, но я пробовал nfs и не > хватало терпения дождатся пока оно смонтируется. service portmap start (про запуск портмаппера вообще-то в NFS-HOWTO когда-то было). > Возможно у меня были большие каталоги. Использую самбу. Она медленней, вплоть до в полтора-два раза. А от больших каталогов помогает xfs или reiserfs (и в любом разе UPS). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/