From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 6 Jul 2005 19:53:32 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050706165332.GF17302@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20050706060222.72E87B6F2@proxy.premier.ru> <20050706111129.36af6721.vikerness@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050706111129.36af6721.vikerness@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?09LB187FzsnFIO/z?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Jul 2005 16:53:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 06, 2005 at 11:11:29AM +0400, Michael Isachenkov wrote: > > Что лучше мощнее, круче, безопаснее и. т. д. 47 > > ALT Linux Master 2.4 или Debian Woody > > Вопрос стоит в том стоит ли переходить на алт если в > > достаточной мере знаешь дебиан Довольно странный вопрос с учётом дальнейшего пояснения. На мой взгляд, у ALT сильнее стратегическая безопасность (правильные патчи много где, начиная прямо с ядра и glibc, чрутизация и privsep), а у Debian -- тактическая (апдейты более полно по объёму дистрибутива выходят обычно). Соответственно в разных руках и для разных задач ответ может попросту менять знак. > holywar? Потенциально. В таком случае заранее: http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/