From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sssku@online.ru>
Date: Tue, 5 Jul 2005 23:09:16 +0400
From: "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] unixbench =?KOI8-R?Q?=F3=C9=DA=C9=C6?= vs Gentoo
Message-ID: <20050705230916.1ecaeb77@3s.home>
In-Reply-To: <dabetg$uo3$5@sea.gmane.org>
References: <200505271416.12417.checked@mail.ru>
	<200505271453.02742.checked@mail.ru>
	<20050527154649.225af99d.vikerness@mail.ru>
	<42975093.2000804@gmail.com> <20050527222132.010ab3b4@3s.home>
	<dabetg$uo3$5@sea.gmane.org>
Organization: private person
X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.5 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2005 19:09:14 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20050705230916.1ecaeb77@3s.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Mon, 04 Jul 2005 20:49:19 +0700
Andrei Lomov <a.lomov@mail.ru> wrote:

> Какой в этом смысл, скажите наконец кто-нибудь.
> Процентов 5 дало в скорости?

Проделал такой тест. Его результат меня поразил. Из исходников
собрана программа unixbench v.4.1.0 в Сизифе последней свежести
от 01.07.05. и в таком же новом Gentoo. На одной и той же машине
(процессор, память, swap).
Интегральный результат
для Сизифа 313,2
для Gentoo 299,9, т.е.  на 4,4% _хуже_!
Для масштаба, на совсем слабенькой машине с процессором VIA C3 -
91,6, как и ожидалось, исходя из разницы в частоте процессоров.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко