[Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие пакеты из  
Master 2.4 ?
Если да, то какие именно пакеты необходимы и как это сделать корректно?
Подчеркиваю - не полноценное обновление до 2.4, а локальное обновление  
glibc..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 716 bytes --]

On Fri, Jun 24, 2005 at 08:24:01PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие пакеты из  
> Master 2.4 ?
Возможно, что возможно ;) А возможно и нет ;)
> Если да, то какие именно пакеты необходимы и как это сделать корректно?
glibc-*, iconv и всё, что собрано статикой. Если в компакте /bin/rpm всё
еще статический - я бы несколько раз подумал.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<hiddenman> моя переписка с автором request tracker:
<hiddenman> Heh  ;-)  Do you know russian?  ;-)
<hiddenman> ответ:
<hiddenman> Nu. Ya glupij amerikanets. Shest let nazad, ya nye-mnogo govoril po russkij, no ya pochti-vsyo zabuil.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Владимир Гусев]

>> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие пакеты из
>> Master 2.4 ?
> Возможно, что возможно ;) А возможно и нет ;)
>> Если да, то какие именно пакеты необходимы и как это сделать корректно?
> glibc-*, iconv и всё, что собрано статикой.

Всё?

> Если в компакте /bin/rpm всё еще статический - я бы несколько раз  
> подумал.

Как выяснить, что статический, а что нет - только по названию пакета?



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Дмитриев Михаил Николаевич]

Владимир Гусев пишет:

>>> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие 
>>> пакеты из
>>> Master 2.4 ?
>>
Гм, собираетесь что-то поставить вроде TB? который требует более свежего 
glidc?

Приведу свой пример, который возник по неопытности моей, и ни коем 
образом не есть правильное решение.

В какой-то момент я в листе apt-get открыл репозитарии Сизифа совместно 
с отсальными репозитариями, и собрался ставить себе TB 1.0.2, который 
как раз требовал более свежего glibc ну и по незнанию поставил его из 
репозитария Сизифа. Не знаю как система преживет обновлния если таковые 
будут, но она вполне работает и живет и поныне, без особых возникших 
проблем, но Compact был чистым, если не считать обновлений штатных, 
которые идут именно как обновления к Сompact.

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Владимир Гусев]

>>>> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие пакеты  
>>>> из
>>>> Master 2.4 ?
> Гм, собираетесь что-то поставить вроде TB? который требует более свежего  
> glidc?

Нет, я не поклонник Громоптица.. Это, в основном, ради Офиса свежей  
версии..

> Приведу свой пример, который возник по неопытности моей, и ни коем  
> образом не есть правильное решение.
> В какой-то момент я в листе apt-get открыл репозитарии Сизифа совместно  
> с отсальными репозитариями, и собрался ставить себе TB 1.0.2, который  
> как раз требовал более свежего glibc ну и по незнанию поставил его из  
> репозитария Сизифа. Не знаю как система преживет обновлния если таковые  
> будут, но она вполне работает и живет и поныне, без особых возникших  
> проблем, но Compact был чистым, если не считать обновлений штатных,  
> которые идут именно как обновления к Сompact.

Ох.. если вы не читали предыдущий огромный тред про обновление из Сизифа -  
то вам повезло, хотя он поучителен, как ни крути..
В этом и фишка, что пакеты берутся не из нестабильного репозитария для  
разработчиков, а из свежей версии официального дистрибутива.. Поэтому и  
возник такой вопрос - нельзя ли из Мастера взять лишь что-то для Compact,  
который будет в качестве компактной стабильной основы рабочей станции..?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Vinogradov Anton]

Дмитриев Михаил Николаевич пишет:
> Владимир Гусев пишет:
> 
>>>> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие 
>>>> пакеты из
>>>> Master 2.4 ?
>>>
>>>
> Гм, собираетесь что-то поставить вроде TB? который требует более свежего 
> glidc?
> 
> Приведу свой пример, который возник по неопытности моей, и ни коем 
> образом не есть правильное решение.
> 
> В какой-то момент я в листе apt-get открыл репозитарии Сизифа совместно 
> с отсальными репозитариями, и собрался ставить себе TB 1.0.2, который 
> как раз требовал более свежего glibc ну и по незнанию поставил его из 
> репозитария Сизифа. Не знаю как система преживет обновлния если таковые 
> будут, но она вполне работает и живет и поныне, без особых возникших 
> проблем, но Compact был чистым, если не считать обновлений штатных, 
> которые идут именно как обновления к Сompact.

Аналогично:
- Но, апт нацеливаем на мастер (все таки не сизифус ;) ).
- Обновляем glibc ~10 15 Mb
- Далее возвращаем апт в исходное состояние, были эксперементы по
дальнейшему частичному обновлению - неудачно
- Ни кому ни когда не советуйте так делать

Система работае уже более 4-х месяцев, видимых глюков не замечено.
TB 1.0.2 (mozilla.ru) & OOO 1.1.4 И-Р работают и не ругаются.

--
Anton (~ALJ 2.3)

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Владимир Гусев]

>>>>> Возможно ли обновить glibc в Compact 2.3, взяв соответствующие  
>>>>> пакеты из
>>>>> Master 2.4 ?
>> Гм, собираетесь что-то поставить вроде TB? который требует более  
>> свежего glidc?
> - Но, апт нацеливаем на мастер (все таки не сизифус ;) ).
> - Обновляем glibc ~10 15 Mb
> - Далее возвращаем апт в исходное состояние, были эксперементы по
> дальнейшему частичному обновлению - неудачно
> - Ни кому ни когда не советуйте так делать
> Система работае уже более 4-х месяцев, видимых глюков не замечено.
> TB 1.0.2 (mozilla.ru) & OOO 1.1.4 И-Р работают и не ругаются.

Да, в принципе я так и сделал - получилось.. Теперь вот думаю, стоит ли  
таким же образом обновить ядро Compact 2.3. взяв новое из Мастера? Что-то  
мне подсказывает, что будут проблемы с kudzu, hotplug, autofs и прочими  
пакетами для определения и монтирования устройств...
Поясню, в ядре Мастера 2.4 более лучшая поддержка ТВ-тюнера Aver Studio  
305.. В Compact 2.3 она гораздо хуже, в частности, приходится включать  
устройство из Windows и только потом оно заработает в Linux..
Или же можно взять sources этого модуля из Мастера и собрать для ядра  
2.4.22 (Compact)?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Vinogradov Anton]

Владимир Гусев пишет:

>Теперь вот думаю, стоит ли  
> таким же образом обновить ядро Compact 2.3. взяв новое из Мастера? 

Лучше WKS из бакпортов. Давно хотел, но пока рискнуть трафиком позволить
себе не могу.

> Или же можно взять sources этого модуля из Мастера и собрать для ядра  
> 2.4.22 (Compact)?

Наверное так будет правильней, однако первый вариант куда интересней ;)

--
Anton (~ALJ 2.3)

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Владимир Гусев]

>> Теперь вот думаю, стоит ли  таким же образом обновить ядро Compact 2.3.  
>> взяв новое из Мастера?
> Лучше WKS из бакпортов. Давно хотел, но пока рискнуть трафиком позволить
> себе не могу.

? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер, там всего 5  
пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..

>> Или же можно взять sources этого модуля из Мастера и собрать для ядра   
>> 2.4.22 (Compact)?
>
> Наверное так будет правильней, однако первый вариант куда интересней ;)

Интереснее, но я пока даже теоретически плохо представляю возможность этой  
затеи..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Vinogradov Anton]

Владимир Гусев пишет:
>>> Теперь вот думаю, стоит ли  таким же образом обновить ядро Compact 
>>> 2.3.  взяв новое из Мастера?
>>
>> Лучше WKS из бакпортов. Давно хотел, но пока рискнуть трафиком позволить
>> себе не могу.
> 
> 
> ? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер, там всего 
> 5  пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..


Из бакпортов не Compact 2.3, а мастера

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Владимир Гусев]

>>>> Теперь вот думаю, стоит ли  таким же образом обновить ядро Compact  
>>>> 2.3.  взяв новое из Мастера?
>>> Лучше WKS из бакпортов. Давно хотел, но пока рискнуть трафиком  
>>> позволить
>>> себе не могу.
>>   ? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер, там  
>> всего 5  пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..
> Из бакпортов не Compact 2.3, а мастера

А это будет корректно?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 27, 2005 at 11:49:16PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >>? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер,
> >>там  всего 5  пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..
> >Из бакпортов не Compact 2.3, а мастера
> А это будет корректно?

Это ж ядро, одна из довольно сильно ортогональных остальной
системе вещей (в рамках одной серии и при отсутствии прыжков 
в ширину по части сопутствующей обвязки).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Владимир Гусев]

>>>> ? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер,
>>>> там  всего 5  пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..
>>> Из бакпортов не Compact 2.3, а мастера
>> А это будет корректно?
> Это ж ядро, одна из довольно сильно ортогональных остальной
> системе вещей (в рамках одной серии и при отсутствии прыжков
> в ширину по части сопутствующей обвязки).

Понял, спасибо



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Vinogradov Anton]

Владимир Гусев пишет:
>>>>> Теперь вот думаю, стоит ли  таким же образом обновить ядро Compact  
>>>>> 2.3.  взяв новое из Мастера?
>>>>
>>>> Лучше WKS из бакпортов. Давно хотел, но пока рискнуть трафиком  
>>>> позволить
>>>> себе не могу.
>>>
>>>   ? Что-то я не вижу в бэкпортах для Compact 2.3 никаких ядер, там  
>>> всего 5  пакетов, относящихся к Clamav и Firefox.. увы..
>>
>> Из бакпортов не Compact 2.3, а мастера
> 
> 
> А это будет корректно?
> 
Думаю так же, как и обновление glibs из мастера.
Повезет - заработает, не повезет - переустановим.
Более обоснованных заключений ввиду отсутсвия опыта...

--
Anton (~ALJ2.3)

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3 + ядро 2.4.26 из Мастера 2.4

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 28 Июнь 2005 17:11 Vinogradov Anton написал:
> Думаю так же, как и обновление glibs из мастера.
> Повезет - заработает, не повезет - переустановим.
> Более обоснованных заключений ввиду отсутсвия опыта...

ну так повезет или не повезет зависит только от ваших действий и опыта, а не 
от звезд на небе или загадочных внутренних процессов (как в windows, 
например)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 770 bytes --]

On Fri, Jun 24, 2005 at 09:39:57PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >glibc-*, iconv и всё, что собрано статикой.
> Всё?
Всё, что у вас установлено.

> Как выяснить, что статический, а что нет - только по названию пакета?
Да вроде только rpm, если не считать всяких find-static, которые у вас
вряд ли установлены.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

* grisxa заменяет повсюду sprintf на snprintf и strcpy на strncpy
<ab> grisxa: и от этого автомагически все дырки исчезают? :-)
<grisxa> ab, от этого закрываются уже найденные =)
<vsu> grisxa: strncpy - это ещё один глюк ;)
<grisxa> vsu, правда? гм. а что же делать?
<ab> grisxa: не факт. И более того, лучше от этого не становится
<ab> код грамотно писать изначально.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление glibc в Compact 2.3

[Владимир Гусев]

>> >glibc-*, iconv и всё, что собрано статикой.
>> Всё?
> Всё, что у вас установлено.
>> Как выяснить, что статический, а что нет - только по названию пакета?
> Да вроде только rpm, если не считать всяких find-static, которые у вас
> вряд ли установлены.

Ясно, спасибо.


-- 
С уважением, Владимир Гусев