[Comm] Правила пользования BTS

[Comm] Правила пользования BTS

[Denis Kirienko]

Приветсвую!

Скажите, пожалуйста, кто должен выставлять статус CLOSED для
пофикшенных багов в BTS? Reporter или нет?

В поиске "My bugs" те баги, которые RESOLVED FIXED у меня не
отображаются (это оно у всех так по умолчанию или я себе много лет
назад так багзиллу настроил, я не знаю). Закрывать такие баги
неудобно, поскольку их в списке нет. Это я не прав, что их не
закрываю, или так принято?

--
Денис

Re: [Comm] Правила пользования BTS

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 25 June 2005 12:31, Denis Kirienko wrote:
> Приветсвую!
>
> Скажите, пожалуйста, кто должен выставлять статус CLOSED для
> пофикшенных багов в BTS? Reporter или нет?
Да, тот кто сообщил о баге, тот и закрывает.
>
> В поиске "My bugs" те баги, которые RESOLVED FIXED у меня не
> отображаются (это оно у всех так по умолчанию или я себе много
> лет назад так багзиллу настроил, я не знаю). Закрывать такие
наверно настроили так.
> баги неудобно, поскольку их в списке нет. Это я не прав, что
> их не закрываю, или так принято?
Действительно, увы, баги мало кто закрывает, зачастую я бегаю по 
застаревшим багам и закрываю их.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Правила пользования BTS

[Alexey Rusakov]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Saturday 25 June 2005 12:31, Denis Kirienko wrote:
>  
>
>>Скажите, пожалуйста, кто должен выставлять статус CLOSED для
>>пофикшенных багов в BTS? Reporter или нет?
>>    
>>
>Да, тот кто сообщил о баге, тот и закрывает.
>  
>
>>В поиске "My bugs" те баги, которые RESOLVED FIXED у меня не
>>отображаются (это оно у всех так по умолчанию или я себе много
>>лет назад так багзиллу настроил, я не знаю). Закрывать такие
>>    
>>
>наверно настроили так.
>  
>
Насколько я знаю (это не относится к ALTLinux), CLOSED было придумано 
специально для всяких там больших компаний, положивших баг в Багзиллу и 
желающих отметить, что они проверили его исправленность. Для простых же 
смертных обычного RESOLVED с любым подстатусом вроде как хватает 
(предполагается, что разработчик проверил, что оно действительно RESOLVED).
В общем, я даже не знаю - а баги надо закрывать вообще? Это на что-то 
влияет?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] Правила пользования BTS

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 27 Июнь 2005 01:38 Alexey Rusakov написал:

> смертных обычного RESOLVED с любым подстатусом вроде как хватает
> (предполагается, что разработчик проверил, что оно действительно RESOLVED).

Разработчик может проверить только в своих условиях, и ему может _показаться, 
что бага resolved. по настоящему может проверить только тот, кто запостил 
багу - в своих, оригинальных условиях.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Правила пользования BTS

[Mike Lykov]

В сообщении от Суббота 25 Июнь 2005 15:38 Vitaly Lipatov написал:
> > баги неудобно, поскольку их в списке нет. Это я не прав, что
> > их не закрываю, или так принято?
> Действительно, увы, баги мало кто закрывает, зачастую я бегаю по
> застаревшим багам и закрываю их.

Я стараюсь закрывать баги, которые репортил, но делать это совершенно неудобно 
- приходится искать их специально.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[Comm] Re: Правила пользования BTS

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 25, 2005 at 12:31:14PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> Скажите, пожалуйста, кто должен выставлять статус CLOSED для
> пофикшенных багов в BTS? Reporter или нет?

Занесите результат обсуждения (известный, в общем) на
http://www.freesource.info/wiki/BagzilaMiniHowto (как взлетит).

Спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Правила пользования BTS

[Denis Kirienko]

Получил Mon, 27 Jun 2005 12:06:28 +0300 от Michael Shigorin следующее
письмо:

> > Скажите, пожалуйста, кто должен выставлять статус CLOSED для
> > пофикшенных багов в BTS? Reporter или нет?
> 
> Занесите результат обсуждения (известный, в общем) на
> http://www.freesource.info/wiki/BagzilaMiniHowto (как взлетит).

Ой, что-то я последний месяц рассылку мало читаю... Вот это письмо
увидел с задержкой на две недели.

Дописал параграф "Закрытие бага". Тем не менее, считаю, что поиск
"My bugs" должен возвращать и FIXED-баги, коли уж мы хотим, чтобы
репортеры их закрывали сами. Не я один жаловался на неудобство
закрытия багов. Хотел повесить в багзилу баг на багзилу по этому
поводу, но обнаружил, что:
The product name 'ALT Linux Bugzilla' is invalid or does not exist.

--
Денис

[Comm] Re: Правила пользования BTS

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 12, 2005 at 10:02:35PM +0400, Denis Kirienko wrote:
> Дописал параграф "Закрытие бага". Тем не менее, считаю, что поиск
> "My bugs" должен возвращать и FIXED-баги, коли уж мы хотим, чтобы
> репортеры их закрывали сами. Не я один жаловался на неудобство
> закрытия багов. Хотел повесить в багзилу баг на багзилу по этому
> поводу, но обнаружил, что:
> The product name 'ALT Linux Bugzilla' is invalid or does not exist.

Разумно; черкните legion@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/