From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 May 2005 16:29:21 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050517132921.GD13613@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru, =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= References: <20050516132146.0ad3b080.vikerness@mail.ru> <200505171144.48615.glebus@asd.iao.ru> <20050517092127.GQ13613@osdn.org.ua> <20050517132911.6ab96b55.vikerness@mail.ru> <20050517130203.GH30674@mithraen.dimline.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050517130203.GH30674@mithraen.dimline.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= Subject: [Comm] Re: Holy peace: xfs vs reiser X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 May 2005 13:29:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, May 17, 2005 at 05:02:03PM +0400, Денис Смирнов wrote: > Причём производительность у xfs лучше в первую очередь за счёт > более умного и агрессивного кэширования А именно -- там есть delayed block allocation, которого в ext3 нет. Ну и с каталогами полегче было, пока ext3 не подтянули (уже в 2.6). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/