From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Holy wars: xfs vs reiser Date: Tue, 17 May 2005 00:23:25 +0400 User-Agent: KMail/1.8 References: <20050516132146.0ad3b080.vikerness@mail.ru> In-Reply-To: <20050516132146.0ad3b080.vikerness@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200505170023.25640.lav@altlinux.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 May 2005 20:27:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 16 May 2005 13:21, Michael Isachenkov wrote: > А что вообще надежнее? собственно говоря, два критерия: > > 1) насколько часто при прочих равных происходит фатальный сбой > (с потерей данных >50%). 2) при прочих равных вероятность > восстановления после такого сбоя выше? Читали http://www.freesource.info/wiki/ZhurnaliruemyeFajjlovyeSistemy ? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!