From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 14 May 2005 09:26:49 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050514062649.GB10551@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20050513172802.GA15622@osdn.org.ua> <42858423.7040501@rambler.ru> <42835D80.70208@mtu-net.ru> <200505130911.48327.combr@vesna.ru> <200505131405.21414.combr@vesna.ru> <20050513172802.GA15622@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42858423.7040501@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?0cTSwSDXINfZ0NXTy8HIICh3YXM6IGhvdHBsdWcgz9TPzdPU?= =?koi8-r?b?ycwg3sXSxdogzdnb2D8p?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 14 May 2005 06:26:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 14, 2005 at 02:40:23AM +0400, Владимир Гусев wrote: > >Насколько видно из моего угла: > >- в Compact 3.0 ядра 2.4 не будет (std26); > >- в Master 3.x оно скорее будет, чем нет. > Тогда в Мастере 3.0 нужен будет выбор ядра при установке, а не > так, как это было в Мастере 2.4. Не думаю -- инсталер достаточно сильно закладывается на возможности 2.6.x по определению железа. Есть надежда, что 2.4.x к тому времени будет востребовано консерваторами на серверах, а уж они как-нибудь справятся с apt-get install kernel-image-vs-smp. Т.е. лучшее, что тут можно добавить -- это табличку переименовавшихся драйверов. > В Мастере 2.4 вроде был сделан акцент на то, что 2.6 пока не > совсем стабильное и по умолчанию ставится ядро 2.4. Не просто акцент, а 2.6 там положено "as is" и не поддерживается. Сейчас рано делить шкуру невыпущенного Master и предсказывать, что будет с поддерживаемостью 2.4.x к тому времени -- но повторюсь в последний раз, если к тому времени баланс качества и поддерживаемости ядер останется схожим -- возможно, нам (EMT) придётся попросту поддерживать 2.4.x для своих проектов. > Теперь, насколько я понимаю, ядро 2.6 в Мастере 3.0 будет > основным (и наверное стабильным(?)), а 2.4 - оно и так > стабильное.. поэтому тут будет более равноценный выбор и нужен > выбор именно при установке... Unreal. Помимо вышеприведённых соображений -- разница между 2.4 и 2.6 гораздо больше таковой для 2.2/2.4 и 2.0/2.2 именно для инсталятора, и это "жжж" не просто так. Есть подозрение, что в макросмысле 2.6 -- это "нестабильный стабильный минор" и хорошо бы, чтоб в процессе 2.7 маятник безусловной автоматизации настройки всего и вся прошёл ближе к равновесному положению... > Видимо также в тексте-пояснении при выборе ядра во время > установки дистрибутива надо будет написать что-то вроде "ядро > 2.4 позиционируется как лучший выбор для сервера, а 2.6 для > десктопа".. Насколько я понимаю, сейчас это именно так... Ещё раз -- "сейчас" и "через полгода" -- сильно разные вещи. Я не берусь прогнозировать то, что будет тогда (с ядром и близостью выпуска ALM3). > >За последнее буду держаться зубами > Я присоединяюсь mailto:join@ :] On Sat, May 14, 2005 at 08:52:51AM +0400, Vasya Makarov wrote: > И ещё написать хелпу (или вообще вставить автопроверялку) чтобы > хотплаг новый на 2.4 ядро не залепили! Да нет. Его просто надо починить. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/