[Comm] subversion & apache 1.3 ?

[Comm] subversion & apache 1.3 ?

[dm]

Здравствуйте!

subversion можно поставить в Master 2.4 только вкупе с apache2 
или на apache 1.3 он тоже как-то прикручивается? 

-- 
dm <dead-md at yandex point ru>

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Michael Shigorin]

On Thu, May 05, 2005 at 09:36:15PM +0400, dm wrote:
> subversion можно поставить в Master 2.4 только вкупе с apache2 

Насколько понимаю, да.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Michael Isachenkov]

> > subversion можно поставить в Master 2.4 только вкупе с apache2 
> 
> Насколько понимаю, да.

Т.е. он с 1.3 вообще даже после напильника не живет? :(

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[dm]

Здравствуйте, Michael Shigorin!

Четверг 05 Май 2005 21:55, Вы писали:

> On Thu, May 05, 2005 at 09:36:15PM +0400, dm wrote:
> > subversion можно поставить в Master 2.4 только вкупе с
> > apache2
>
> Насколько понимаю, да.

Грустно :( ... Переезжать сейчас не хотелось бы, других поводов 
ставить вторую версию нет. Попробую обойтись svnserve.

-- 
dm <dead-md at yandex point ru>

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

> Грустно :( ... Переезжать сейчас не хотелось бы, других поводов 
> ставить вторую версию нет. Попробую обойтись svnserve.
А Вы параллельно поставьте apache2 в минимальной установке/настройке на 
"левый" порт, исключительно для нужд subversion. В документации к 
subversion именно так и предлагается...

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Andrey Orlov]

On Thursday 05 May 2005 21:55, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, May 05, 2005 at 09:36:15PM +0400, dm wrote:
> > subversion можно поставить в Master 2.4 только вкупе с apache2 
> 
> Насколько понимаю, да.

Что-то вы неправильно понимаете. У меня стоит subversion и не стоит apache 2


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

> Что-то вы неправильно понимаете. У меня стоит subversion и не стоит apache 2
и subversion через http?

а почему в Subversion Book тогда заявлено, что работа исключительно под 
Apache2?

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[dm]

Здравствуйте, Kolotov Alexandr!

Пятница 06 Май 2005 14:38, Вы писали:

> > Что-то вы неправильно понимаете. У меня стоит subversion и
> > не стоит apache 2
>
> и subversion через http?
>
> а почему в Subversion Book тогда заявлено, что работа
> исключительно под Apache2?

Ну, мало ли какие обходы могли придумать суровые сибирские 
мужики :-)

Кстати, о Subversion book. Русского перевода ещё нет? А то есть 
мнение попытаться частично перевести для ещё хуже понимающих 
английский, может, в открытую дверь стучусь и всё уже сделано?

-- 
dm <dead-md at yandex point ru>

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

> Ну, мало ли какие обходы могли придумать суровые сибирские 
> мужики :-)
хотелось бы услышать - какие...

> Кстати, о Subversion book. Русского перевода ещё нет? А то есть 
> мнение попытаться частично перевести для ещё хуже понимающих 
> английский, может, в открытую дверь стучусь и всё уже сделано?
здесь типа команда переводчиков: l10n-ru@subversion.tigris.org
Но реально они ничего не переводят - только руками машут... Хотя пара 
человек все-таки делает перевод, но как бы в отдалении от "машущих 
руками"... Поэтому если есть желание переводить - ради бога - переведены 
1,2 главы, частично 3 и 6...
http://svn.ua-embedded.by.ru/
http://kirov.lug.ru/wiki/SubversionBookChapter6

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 483 bytes --]

Kolotov Alexandr пишет:
>>Что-то вы неправильно понимаете. У меня стоит subversion и не стоит apache 2
>
> и subversion через http?
>
> а почему в Subversion Book тогда заявлено, что работа исключительно под
> Apache2?

Работа одного из протоколов доступа к subversion работает только
под apache2.  Есть ещё svn, svn+ssh, file. К тому же "работа"
бывает разная, cgi для просмотра репозитория будет работать и с
apache1.

--
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

> Работа одного из протоколов доступа к subversion работает только
> под apache2.  Есть ещё svn, svn+ssh, file. К тому же "работа"
> бывает разная, cgi для просмотра репозитория будет работать и с
> apache1.
Это для меня ясно... Но может все-таки исхитрились? В том же Subversion 
Book написано, что для работы svn через http, необходима поддержка 
протокола WebDAV, которая есть в apache2, но на официальном сайте модуля 
WebDAV (http://www.webdav.org/mod_dav/) сказано, что он работает и в 
apache1.3...

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Maxim Bodyansky]

On Thu, May 12, 2005 at 09:28:22AM +0400 Kolotov Alexandr wrote:
> >Работа одного из протоколов доступа к subversion работает только
> >под apache2.  Есть ещё svn, svn+ssh, file. К тому же "работа"
> >бывает разная, cgi для просмотра репозитория будет работать и с
> >apache1.
> Это для меня ясно... Но может все-таки исхитрились? В том же Subversion 
> Book написано, что для работы svn через http, необходима поддержка 
> протокола WebDAV, которая есть в apache2, но на официальном сайте модуля 
> WebDAV (http://www.webdav.org/mod_dav/) сказано, что он работает и в 
> apache1.3...

А что мешает Вам установить apache2 ?
-- 
WBR, Maximbo
JID: maximbo@jabber.ru

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

> А что мешает Вам установить apache2 ?
Мне? Ничего... У меня стоит... Просто спортивный интерес, как 
пользователя и администратора subversion...

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 340 bytes --]

Kolotov Alexandr пишет:
>>А что мешает Вам установить apache2 ?
>
> Мне? Ничего... У меня стоит... Просто спортивный интерес, как
> пользователя и администратора subversion...

Однако у Вас много времени, так попробуйте :) Потому и советуют
ставить apache2, чтобы не париться.

--
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Kolotov Alexandr]

>>>А что мешает Вам установить apache2 ?
>>Мне? Ничего... У меня стоит... Просто спортивный интерес, как
>>пользователя и администратора subversion...
> Однако у Вас много времени, так попробуйте :) Потому и советуют
> ставить apache2, чтобы не париться.
Я же сказал, что у меня стоить apache2 и subversion. Никто не упомянул, 
что у меня есть много времени для опробования другого варианта. А некто 
Andrey Orlov, начавший эту ветку, не хочет ничего сказать по существу 
как именно у него работает subversion без apache2 (то что можно через 
svnserve и ssh, я знаю)

Ладно, беседа зашла в тупик, значит будем закругляться...

-- 
С уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
              отвечать: akmypost@mail.ru
                   ICQ: 100349254

    ---------------------------------------
   |  Registered Linux user       # 236664 |
    ---------------------------------------

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Денис Смирнов]

On Thu, May 12, 2005 at 12:52:35PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:

VO> Однако у Вас много времени, так попробуйте :) Потому и советуют
VO> ставить apache2, чтобы не париться.

Осторожнее с такими советами надо быть :)

/me после выхода 3.0 подумает о том, что возможно уже есть смысл начать
его смотреть. До тех пор -- нафиг его.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 591 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Thu, May 12, 2005 at 12:52:35PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>
> VO> Однако у Вас много времени, так попробуйте :) Потому и советуют
> VO> ставить apache2, чтобы не париться.
>
> Осторожнее с такими советами надо быть :)

Напишите правку к svnbook :)

> /me после выхода 3.0 подумает о том, что возможно уже есть смысл начать
> его смотреть. До тех пор -- нафиг его.

Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
trac.

--
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Michael Shigorin]

On Thu, May 12, 2005 at 05:19:15PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> VO> Однако у Вас много времени, так попробуйте :) Потому и советуют
> VO> ставить apache2, чтобы не париться.
> Осторожнее с такими советами надо быть :)

Нормальный совет для данного случая, насколько могу судить сбоку.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Денис Смирнов]

On Thu, May 12, 2005 at 05:31:26PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:

VO> Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
VO> сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
VO> trac.

Если только для внутренней сети -- ok.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Thu, May 12, 2005 at 05:31:26PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>
> VO> Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
> VO> сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
> VO> trac.
>
> Если только для внутренней сети -- ok.

Я собираюсь свой проект наружу выставить в такой же схеме:
vserver/apache2/mod_python2/clearsilver/trac/subversion.

Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)

--
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1161 bytes --]

On Mon, May 16, 2005 at 01:17:36PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Денис Смирнов пишет:
> >On Thu, May 12, 2005 at 05:31:26PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >
> >VO> Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
> >VO> сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
> >VO> trac.
> >
> >Если только для внутренней сети -- ok.
> 
> Я собираюсь свой проект наружу выставить в такой же схеме:
> vserver/apache2/mod_python2/clearsilver/trac/subversion.
> 
> Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:

1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
чтения.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1131 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Mon, May 16, 2005 at 01:17:36PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>
>>Денис Смирнов пишет:
>>
>>>On Thu, May 12, 2005 at 05:31:26PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>>>
>>>VO> Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
>>>VO> сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
>>>VO> trac.
>>>
>>>Если только для внутренней сети -- ok.
>>
>>Я собираюсь свой проект наружу выставить в такой же схеме:
>>vserver/apache2/mod_python2/clearsilver/trac/subversion.
>>
>>Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
>
> Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:
>
> 1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
> 2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
> физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
> 3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
> 4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
> чтения.

Спасибо. В пункте 2 анонимный ssh для того, чтобы svnserve не
поднимать?

<skipped/>

--
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 915 bytes --]

On Mon, May 16, 2005 at 05:02:50PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
> >
> >Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:
> >
> >1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
> >2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
> >физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
> >3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
> >4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
> >чтения.
> 
> Спасибо. В пункте 2 анонимный ssh для того, чтобы svnserve не
> поднимать?
У нас была аналогичная конфигурация и с CVS. Из соображений безопасности.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Alexander Bokovoy wrote:

>>>VO> Без аргументов "нафиг" не воспринимается. У нас во внутренней
>>>VO> сети прекрасно работает, правда, не для subversion http://, а для
>>>VO> trac.
>>>
>>>Если только для внутренней сети -- ok.
>>
>>Я собираюсь свой проект наружу выставить в такой же схеме:
>>vserver/apache2/mod_python2/clearsilver/trac/subversion.
>>
>>Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
> 
> Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:
> 
> 1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
> 2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
> физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
> 3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
> 4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
> чтения.

Скажите Александр!
Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
помощью cvs2svn.?
Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.

С уважением Роман!

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1059 bytes --]

On Thu, Jul 07, 2005 at 12:05:05PM +0300, Roman Savochenko wrote:
> >>Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
> >
> >Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:
> >
> >1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
> >2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
> >физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
> >3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
> >4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
> >чтения.
> 
> Скажите Александр!
> Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
> помощью cvs2svn.?
С нуля.

> Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
> файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.
А они в cvs были не битыми?

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 294 bytes --]

On Thu, Jul 07, 2005 at 12:05:05PM +0300, Roman Savochenko wrote:
> Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
> файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.

Можно попробовать поставить этот флаг через cvs admin -kb перед
использованием cvs2svn.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Alexander Bokovoy пишет:

>>>>Чем чревато, поделитесь? Волшебное слово - please :)
>>>
>>>Конфигурация, в которой SVN используется в samba.org:
>>>
>>>1. Основной svn поверх ssh для нормальной разработки
>>>2. Анонимный svn поверх ssh, только для чтения, отделен от основного
>>>физически и синхронизируется каждые 10 минут или по коммиту.
>>>3. websvn.samba.org, работающий поверх анонимного svn только для чтения.
>>>4. Копия анонимного svn также доступен поверх анонимного rsync только для
>>>чтения.
>>
>>Скажите Александр!
>>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
>>помощью cvs2svn.?
> С нуля.

Истории не жалко было? :)

>>Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
>>файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.
> 
> А они в cvs были не битыми?

Нет, там всё нормально, не считая отсутствия флажка бинарности.
Покопал тут, оказывается для бинарности в файле *,v репозитория 
достаточно добавить: "expand  @b@;" после: "comment @# @;".
После этого cvs2svn конвертирует нормально, во всяком случае файлы *.sxw 
открываются. :)

С уважением Роман!

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Sergey Vlasov пишет:

>>Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
>>файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.
> Можно попробовать поставить этот флаг через cvs admin -kb перед
> использованием cvs2svn.

Спасибо, помогает.
Правда ставил я прямо в файле *.v строчку: "expand  @b@;". :)

С уважением Роман!

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1131 bytes --]

On Thu, Jul 07, 2005 at 12:45:08PM +0300, Roman Savochenko wrote:
> >>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
> >>помощью cvs2svn.?
> >С нуля.
> Истории не жалко было? :)
Она осталась в старом репозитории. http://cvs.samba.org/cgi-bin/cvsweb/
Потому что это история. Перетягивать ее в svn было бы не очень полезным --
учитывая потенциальные проблемы cvs2svn с определением changesets.

> >>Я переливаю свой репозиторий и получаю все бинарники как текстовые 
> >>файлы, т.е битые. Бинарники в CVS создавались без флага -kb.
> >
> >А они в cvs были не битыми?
> 
> Нет, там всё нормально, не считая отсутствия флажка бинарности.
> Покопал тут, оказывается для бинарности в файле *,v репозитория 
> достаточно добавить: "expand  @b@;" после: "comment @# @;".
> После этого cvs2svn конвертирует нормально, во всяком случае файлы *.sxw 
> открываются. :)
Это я и подразумевал.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Alexander Bokovoy wrote:

>>>>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
>>>>помощью cvs2svn.?
>>>С нуля.
>>Истории не жалко было? :)
> Она осталась в старом репозитории. http://cvs.samba.org/cgi-bin/cvsweb/
> Потому что это история. Перетягивать ее в svn было бы не очень полезным --
> учитывая потенциальные проблемы cvs2svn с определением changesets.

С этой проблемой я, ещё не сталкивался. :)

С уважением Роман!

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Alexander Bokovoy wrote:

>>>>>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
>>>>>помощью cvs2svn.?
>>>>С нуля.
>>>Истории не жалко было? :)
>> Она осталась в старом репозитории. http://cvs.samba.org/cgi-bin/cvsweb/
>> Потому что это история. Перетягивать ее в svn было бы не очень полезным --
>> учитывая потенциальные проблемы cvs2svn с определением changesets.

 >С этой проблемой я, ещё не сталкивался. :)

Кстате вопрос, это у него фича такая, репозиторий на клиентской стороне 
весит в два раза больше?

С уважением Роман!

[Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Grigory Batalov]

On Fri, 08 Jul 2005 08:58:46 +0300
Roman Savochenko <rom_as@diyaorg.dp.ua> wrote:

> >>>>>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
> >>>>>помощью cvs2svn.?
> >>>>С нуля.
> >>>Истории не жалко было? :)
> >> Она осталась в старом репозитории. http://cvs.samba.org/cgi-bin/cvsweb/
> >> Потому что это история. Перетягивать ее в svn было бы не очень полезным --
> >> учитывая потенциальные проблемы cvs2svn с определением changesets.
> 
>  >С этой проблемой я, ещё не сталкивался. :)
> 
> Кстате вопрос, это у него фича такая, репозиторий на клиентской стороне 
> весит в два раза больше?

  Subversion хранит копию ревизии в .svn, чтобы откатиться
  к репозитарию или сделать diff с рабочей копией можно было
  в отсутствие сети.

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

Re: [Comm] Re: subversion & apache 1.3 ?

[Roman Savochenko]

Grigory Batalov wrote:

>>>>>>>Вы репозиторий на Subversion создавали по новой или переливали из CVS с 
>>>>>>>помощью cvs2svn.?
>>>>>>
>>>>>>С нуля.
>>>>>
>>>>>Истории не жалко было? :)
>>>>
>>>>Она осталась в старом репозитории. http://cvs.samba.org/cgi-bin/cvsweb/
>>>>Потому что это история. Перетягивать ее в svn было бы не очень полезным --
>>>>учитывая потенциальные проблемы cvs2svn с определением changesets.
>>
>> >С этой проблемой я, ещё не сталкивался. :)
>>
>>Кстате вопрос, это у него фича такая, репозиторий на клиентской стороне 
>>весит в два раза больше?
> 
>   Subversion хранит копию ревизии в .svn, чтобы откатиться
>   к репозитарию или сделать diff с рабочей копией можно было
>   в отсутствие сети.

Понятно, значит таки фича. :)

С уважением Роман!