[Comm] libgcc

[Comm] libgcc

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Hi,
Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке поставить 
нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
The following packages have unmet dependencies:
  libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
E: Broken packages
Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что за 
............
Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
-- 
Андрей

[Comm] Re: libgcc

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Andriy!

Saturday 07, at 03:48:58 PM you wrote:

> Hi,
> Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке поставить 
> нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
> The following packages have unmet dependencies:
>  libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
> E: Broken packages
> Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что за 
> ............
> Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
что-то поздновато вы решили обновляться. В данном случае apt говорит
правильно - раз libgcc3.3 обсолетит 3.2, то и зависящие от libgcc пакеты
должны быть тоже обновлены. И вообще, покажите каким образом, вы
производите обновление.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: libgcc

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>Hi Andriy!
>
>Saturday 07, at 03:48:58 PM you wrote:
>
>  
>
>>Hi,
>>Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке поставить 
>>нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
>>The following packages have unmet dependencies:
>> libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
>>E: Broken packages
>>Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что за 
>>............
>>Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
>>    
>>
>что-то поздновато вы решили обновляться. В данном случае apt говорит
>правильно - раз libgcc3.3 обсолетит 3.2, то и зависящие от libgcc пакеты
>должны быть тоже обновлены. И вообще, покажите каким образом, вы
>производите обновление.
>
>  
>
Да каким, сказал ему dist-upgrade он бодро отрапортовал, что все будет 
окей только нужно заменить две библиотеки (одна из них выше). И попросил 
ввести "волшебную фразу". Я посмотрел, что одно меняется на другое и 
решил пусть действует. Он чего-то отработал и обломился... :(
Кусочек в другом сообщении. Теперь постоянно рпм сегфолтится и не знаю, 
что предпринять... :((
-- 
Андрей

Re: [Comm] Re: libgcc

[Kondratenko Boris]

В Сбт, 07/05/2005 в 18:38 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> 
> >Hi Andriy!
> >
> >Saturday 07, at 03:48:58 PM you wrote:
> >
> >  
> >
> >>Hi,
> >>Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке поставить 
> >>нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
> >>The following packages have unmet dependencies:
> >> libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
> >>E: Broken packages
> >>Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что за 
> >>............
> >>Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
> >>    
> >>
> >что-то поздновато вы решили обновляться. В данном случае apt говорит
> >правильно - раз libgcc3.3 обсолетит 3.2, то и зависящие от libgcc пакеты
> >должны быть тоже обновлены. И вообще, покажите каким образом, вы
> >производите обновление.
> >
> >  
> >
> Да каким, сказал ему dist-upgrade он бодро отрапортовал, что все будет 
> окей только нужно заменить две библиотеки (одна из них выше). И попросил 
> ввести "волшебную фразу". Я посмотрел, что одно меняется на другое и 
> решил пусть действует. Он чего-то отработал и обломился... :(
> Кусочек в другом сообщении. Теперь постоянно рпм сегфолтится и не знаю, 
> что предпринять... :((

Попробуйте в таком порядке:

apt-get check если найдет испорченные зависимости, о apt-get -f install,
потом apt-get update, apt-get install apt (чтоб по свежее была), apt-get
dist-upgrade.

Вообще должно заработать, но если нет, то последнюю команду измените на
apt-get -f dist-upgrade.

Re: [Comm] Re: libgcc

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Kondratenko Boris пишет:

>В Сбт, 07/05/2005 в 18:38 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>  
>
>>Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>
>>    
>>
>>>Hi Andriy!
>>>
>>>Saturday 07, at 03:48:58 PM you wrote:
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>Hi,
>>>>Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке поставить 
>>>>нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
>>>>The following packages have unmet dependencies:
>>>>libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
>>>>E: Broken packages
>>>>Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что за 
>>>>............
>>>>Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>что-то поздновато вы решили обновляться. В данном случае apt говорит
>>>правильно - раз libgcc3.3 обсолетит 3.2, то и зависящие от libgcc пакеты
>>>должны быть тоже обновлены. И вообще, покажите каким образом, вы
>>>производите обновление.
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Да каким, сказал ему dist-upgrade он бодро отрапортовал, что все будет 
>>окей только нужно заменить две библиотеки (одна из них выше). И попросил 
>>ввести "волшебную фразу". Я посмотрел, что одно меняется на другое и 
>>решил пусть действует. Он чего-то отработал и обломился... :(
>>Кусочек в другом сообщении. Теперь постоянно рпм сегфолтится и не знаю, 
>>что предпринять... :((
>>    
>>
>
>Попробуйте в таком порядке:
>
>apt-get check если найдет испорченные зависимости, о apt-get -f install,
>потом apt-get update, apt-get install apt (чтоб по свежее была), apt-get
>dist-upgrade.
>
>Вообще должно заработать, но если нет, то последнюю команду измените на
>apt-get -f dist-upgrade.
>  
>
Уже неоднократно попробовал. Сам апт работает. Сегфолтится rpm. Из-за 
этого нельзя выполнить ниодной установки. Как переустановить рпм? 
Пытался через urpmi тоже не ставит. Только с плеванием на зависимости.
-- 
Андрей

Re: [Comm] Re: libgcc

[Igor v.Marenkov aka some_x]

Andriy Dobrovol`s`kii wrote:

> Kondratenko Boris пишет:
>
>> В Сбт, 07/05/2005 в 18:38 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>>  
>>
>>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>>
>>>   
>>>
>>>> Hi Andriy!
>>>>
>>>> Saturday 07, at 03:48:58 PM you wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     
>>>>
>>>>> Hi,
>>>>> Для обновления М2.2 до М2.4 нужно обновить libgcc. При попытке 
>>>>> поставить нужную libgcc3.3 получаю такую отповедь апта:
>>>>> The following packages have unmet dependencies:
>>>>> libgcc3.3: Obsoletes: libgcc3.2
>>>>> E: Broken packages
>>>>> Какого лешего он вы..... Я же и прошу поставить более новое... Что 
>>>>> за ............
>>>>> Чем дальше тем больше я ненавижу апт....
>>>>>  
>>>>>       
>>>>
>>>> что-то поздновато вы решили обновляться. В данном случае apt говорит
>>>> правильно - раз libgcc3.3 обсолетит 3.2, то и зависящие от libgcc 
>>>> пакеты
>>>> должны быть тоже обновлены. И вообще, покажите каким образом, вы
>>>> производите обновление.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     
>>>
>>> Да каким, сказал ему dist-upgrade он бодро отрапортовал, что все 
>>> будет окей только нужно заменить две библиотеки (одна из них выше). 
>>> И попросил ввести "волшебную фразу". Я посмотрел, что одно меняется 
>>> на другое и решил пусть действует. Он чего-то отработал и 
>>> обломился... :(
>>> Кусочек в другом сообщении. Теперь постоянно рпм сегфолтится и не 
>>> знаю, что предпринять... :((
>>>   
>>
>>
>> Попробуйте в таком порядке:
>>
>> apt-get check если найдет испорченные зависимости, о apt-get -f install,
>> потом apt-get update, apt-get install apt (чтоб по свежее была), apt-get
>> dist-upgrade.
>>
>> Вообще должно заработать, но если нет, то последнюю команду измените на
>> apt-get -f dist-upgrade.
>>  
>>
> Уже неоднократно попробовал. Сам апт работает. Сегфолтится rpm. Из-за 
> этого нельзя выполнить ниодной установки. Как переустановить рпм? 
> Пытался через urpmi тоже не ставит. Только с плеванием на зависимости.

в своё время мне рекомнедовали юзать rpmi

Re: [Comm] Re: libgcc

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Sat, May 07, 2005 at 07:16:59PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >Попробуйте в таком порядке:
> >
> >apt-get check если найдет испорченные зависимости, о apt-get -f install,
> >потом apt-get update, apt-get install apt (чтоб по свежее была), apt-get
> >dist-upgrade.
> >
> >Вообще должно заработать, но если нет, то последнюю команду измените на
> >apt-get -f dist-upgrade.
> >
> Уже неоднократно попробовал. Сам апт работает. Сегфолтится rpm. Из-за 
> этого нельзя выполнить ниодной установки. Как переустановить рпм? 

Не могу найти в архивах собственное письмо, но тут процитировано
достаточно:

http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2004-July/126063.html

Это стандартные грабли при обновлении до glibc-2.3.x.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: libgcc

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Sergey Vlasov пишет:

>On Sat, May 07, 2005 at 07:16:59PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>  
>
>>>Попробуйте в таком порядке:
>>>
>>>apt-get check если найдет испорченные зависимости, о apt-get -f install,
>>>потом apt-get update, apt-get install apt (чтоб по свежее была), apt-get
>>>dist-upgrade.
>>>
>>>Вообще должно заработать, но если нет, то последнюю команду измените на
>>>apt-get -f dist-upgrade.
>>>
>>>      
>>>
>>Уже неоднократно попробовал. Сам апт работает. Сегфолтится rpm. Из-за 
>>этого нельзя выполнить ниодной установки. Как переустановить рпм? 
>>    
>>
>
>Не могу найти в архивах собственное письмо, но тут процитировано
>достаточно:
>
>http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2004-July/126063.html
>
>Это стандартные грабли при обновлении до glibc-2.3.x.
>  
>
О! Это именно то, что я никак не мог найти... Да Вы просто волшебник, 
Сергей.
Никак не мог вспомнить что именно сохраняет работоспособность и куда его 
вписать. А в результаты поиска это письмо не попало. Не тривиально 
всё-таки у нас найти нужное.
-- 
Андрей

Re: [Comm][JT] Re: libgcc

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 902 bytes --]

On Sat, May 07, 2005 at 08:27:25PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> Никак не мог вспомнить что именно сохраняет работоспособность и куда его 
> вписать. А в результаты поиска это письмо не попало. Не тривиально 
> всё-таки у нас найти нужное.

%
> Похоже, обновление rpm не проходит.
Похоже, что у вас apt слишком старый, раз он rpm запускает.
Похоже, что у вас /bin/rpm статически собранный, раз он падает.
Похоже, что у вас rpm слишком старый, поскольку /bin/rpm собран
статически.

Вывод: похоже, что вам не стоит обновлять такую систему без промежуточного
репозитария.
                -- ldv in sisyphus@
%

:)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Хотя - пользователи бывают разные.. у нас тоже есть
> пользователи, которые apache собирают под себя.. 
Ну, таких мы отлавливаем и расспрашиваем с пристрастием :)
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: libgcc

[Michael Shigorin]

On Sat, May 07, 2005 at 06:38:33PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> Теперь постоянно рпм сегфолтится и не знаю, что предпринять...

mv /bin/rpm /bin/rpm-
ln -s /usr/bin/rpmi /bin/rpm

Это всё из-за glibc-nss и статической линковки...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: libgcc

[Michael Shigorin]

On Sat, May 07, 2005 at 08:27:25PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >Не могу найти в архивах собственное письмо, но тут
> >процитировано достаточно:
> >http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2004-July/126063.html
> >Это стандартные грабли при обновлении до glibc-2.3.x.
> О! Это именно то, что я никак не мог найти... Да Вы просто
> волшебник, Сергей.
> Никак не мог вспомнить что именно сохраняет работоспособность и
> куда его вписать. А в результаты поиска это письмо не попало.
> Не тривиально всё-таки у нас найти нужное.

Пиши статью для FAQ и/или Sisyphus wiki -- "обновление с Master 2.2".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/