[Comm] clamscan & память

[Comm] clamscan & память

[Dolgov OV]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 945 bytes --]

Здравствуйте.

Решил тут clamscan натравить на соседний винт с WinXP. Монтирую его
(ntfs через captive), делаю clamscan -r /mnt/C

Папку "документы и настройки" проскакивает без проблем, а вот с
"Программами" запара. Доходит до одной програмульки (расчет сметной
документации) и начинает дико жрать память (ОЗУ 256М, swap 1G), после
переполнения которой ядро начинает глушить все (xmms, !captive), но не
сам сканнер. Приходится ребутиться :-(

Попробовал скопировать файлы, на которых начинается расход памяти, себе
в хомяк - проверка прошла удачна (я имею ввиду эти файлы).

Чей глюк - clamscan, captive или мой?

PS. Дистр ALC-2.3+contribs
clamav-0.83-alt0.M23.1 (из бэкпорта)
captive-1.1.5-alt3
captive-lufs-1.1.5-alt3
lufs-0.9.7captive8-alt4
kernel-modules-lufs-wks-up-0.9.7captive8-alt5.3
kernel-image-wks-up-2.4.22-alt2

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] clamscan & память

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 22 Апрель 2005 12:06 Dolgov OV написал:
> Попробовал скопировать файлы, на которых начинается расход памяти, себе
> в хомяк - проверка прошла удачна (я имею ввиду эти файлы).
> Чей глюк - clamscan, captive или мой?

без captive пробовал?
(mount -t ntfs)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] clamscan & память

[Dolgov OV]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

On Fri, 22 Apr 2005 12:29:11 +0500  Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Пятница 22 Апрель 2005 12:06 Dolgov OV написал:
> > Попробовал скопировать файлы, на которых начинается расход памяти,
> > себе в хомяк - проверка прошла удачна (я имею ввиду эти файлы).
> > Чей глюк - clamscan, captive или мой?
> 
> без captive пробовал?
> (mount -t ntfs)

Нет :-\

Сща-ас попробую.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] clamscan & память

[Dolgov OV]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 545 bytes --]

On Fri, 22 Apr 2005 14:08:34 +0300  Dolgov OV wrote:
> > > Чей глюк - clamscan, captive или мой?
> > 
> > без captive пробовал?
> > (mount -t ntfs)

Вот те раз :-\ без captive проверка идет бер чрезмерного расхода памяти
и clamscan уже "проскочил" те файлы, на которых спотыкался.

Бага captive или недостаток опций в fstab?

/dev/hda1 /mnt/C captive-ntfs users,noauto,rw,nls=cp1251,umask=100 0 0

Может sync добавить? Будет работать?

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] clamscan & память

[Dolgov OV]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 690 bytes --]

On Fri, 22 Apr 2005 15:20:35 +0300  Dolgov OV wrote:
> /dev/hda1 /mnt/C captive-ntfs users,noauto,rw,nls=cp1251,umask=100 0 0
> 
> Может sync добавить? Будет работать?

Не помогло :-[

Это все-таки наверное бага captive?

Заметил одну вещь - после того, как я прервал сканирование (50% ОЗУ
сожрало только на "Documents and settings", при всем том, что кроме
настроек никаких других документов там нет) и отмонтировал раздел,
освобождение памяти произошло секунд через 5 (может больше).

Может ли кто подтвердить такое поведение captive и повесить баг, если
таковой имеет место?

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] clamscan & память

[Dolgov OV]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 599 bytes --]

On Fri, 22 Apr 2005 16:43:19 +0300  Dolgov OV wrote:
> Заметил одну вещь - после того, как я прервал сканирование (50% ОЗУ
> сожрало только на "Documents and settings", при всем том, что кроме
> настроек никаких других документов там нет) и отмонтировал раздел,
> освобождение памяти произошло секунд через 5 (может больше).
> 
> Может ли кто подтвердить такое поведение captive и повесить баг, если
> таковой имеет место?

Так всетаки это один я такой счастливчик или есть воспроизводимость?

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]