[Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 15, 2005 at 04:45:55PM +0400, georg l k. wrote:
> Помогите решить такую задачку

Когда в http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list народ
соберётся, то это тоже будет тема как раз туда...

Народ, собирайтесь :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Anatol B. Bazjukin]

Hello Michael,

Friday, April 15, 2005, 6:58:39 PM, you wrote:

http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list
MS> Народ, собирайтесь :-)

Народ  не собирается :-((

> ML> может, попробовать radlinux ?
> ML> http://rad.peet.spb.ru/files/builds/
> Спасибо, гляну.
> А кто-нибудь с ним работал? Отзывы есть?
http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list

А отзывов нет. :-((


-- 
Best regards,
 Anatol                           

[Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 15, 2005 at 07:55:00PM +0400, Anatol B. Bazjukin wrote:
> http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list
> MS> Народ, собирайтесь :-)
> Народ  не собирается :-((

Ну, потихонечку.  Опять же формулировку на info пофиксил. :)

> > ML> может, попробовать radlinux ?
> > ML> http://rad.peet.spb.ru/files/builds/
> > Спасибо, гляну.
> > А кто-нибудь с ним работал? Отзывы есть?
> http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list
> А отзывов нет. :-((

Рассматривал, но у нас не такая сетевая инфраструктура,
чтобы разворачивать.

"Проблема" в том, что человек для себя делает -- оно у них
развёрнуто и сполняет, а не на поиграться.  Ну, если peet@
не врёт, конечно. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Anatol B. Bazjukin]

Hello Michael,

Friday, April 15, 2005, 7:59:55 PM, you wrote:


MS> "Проблема" в том, что человек для себя делает -- оно у них
MS> развёрнуто и сполняет, а не на поиграться.  Ну, если peet@
MS> не врёт, конечно. :)
Хотелось бы иметь максимально безопасный роутер 'all in memory'( а-ля
Coyote) на основе Alt. Правда я слаб в сем вопросе :)

-- 
Best regards,
 Anatol                           

Re: [Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Denis Yakimov]

On Fri, 15 Apr 2005 17:58:39 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Fri, Apr 15, 2005 at 04:45:55PM +0400, georg l k. wrote:
> > Помогите решить такую задачку
> 
> Когда в http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list народ
> соберётся, то это тоже будет тема как раз туда...
> 
> Народ, собирайтесь :-)
> 
>

А смысл? Здесь много "ISPведческих" вопросов?
Вот мне было бы лениво куда-то подписыватся ради одного-двух вопросов. :)
Мне приятней рядомстоящего за штанину потеребить и попросить дядю, чтобы он... 

А к соседним дядям бегать.. гкхм.
Лучше это время потратить на подготовку хотя б к BCMSN. Или на соседних тёть. ;)

--
С Уважением,
Денис Якимов.

[Comm] Re: Помогите настроить роутеры

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 16, 2005 at 12:51:04AM +0400, Denis Yakimov wrote:
> > > Помогите решить такую задачку
> > Когда в http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list народ
> > соберётся, то это тоже будет тема как раз туда...
> > Народ, собирайтесь :-)
> А смысл? Здесь много "ISPведческих" вопросов?

Бывают, причём как и с теми же openldap и vserver -- дискуссии
порой сходят на нет потому, что надо бросаться конфигами, логами,
много писать, а тут и так шумновато порой.

Бишь если вопрос узкий, но глубокий -- лучше его вынести, утащить
люд туда и разобрать в спокойной обстановке, а потом знать, где
искать.

> Вот мне было бы лениво куда-то подписыватся ради одного-двух
> вопросов. :) Мне приятней рядомстоящего за штанину потеребить и
> попросить дядю, чтобы он... 

Ну так если есть -- в чём проблема? :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Помогите настроить роутеры

[Denis Yakimov]

On Fri, 15 Apr 2005 16:45:55 +0400
"georg l k." <altlinux@og.brother-ttc.ru> wrote:

Здравствуйте.

Тот "псевдодевайс" который у вас обозначен значком "swith", я так разумею, что это коммутатор?
Коммутатор ничего случайно не маршрутизирует?
Если коммутатор "не маршрутизатор", то зачем такой цирк с a.b.c.113/28, a.b.c.114/28 и a.b.c.2/25?
Не проще везде использовать одну и ту же маску? Иначе у вас адрес сети и широковещательные адреса 
не совпадают..
Давайте посчитаем.

Адрес a.b.c.1/30 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.3
Адрес a.b.c.113/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.2/25 принадлежит сети a.b.c.0, broadcast a.b.c.127
Адрес a.b.c.114/28 принадлежит сети a.b.c.112, broadcast a.b.c.127

Если в первом случае, с чей-то неведомой помощью, пакеты еще как-то разруливались,
то во втором случае у Вас про явный конфликт внешнего интерфейса циски с router1
узнает router2... отчего ему становится дурно, отчего все пакеты идут на. 

Хотя оно и в первом-то случае вовсе не обязано было работать.

Я бы сделал так:

(INET)-a.b.c.1/30[router]a.b.c.113/28---(n.e.t.)---a.b.c.114/28[router1]--(LAN1)
                                                `--a.b.c.115/28[router2]--(LAN2)

При условии, конечно, что адресное пространство LAN1 и LAN2 после роутеров не 
пересекается с "межроутерным" адресным пространством.


Imho, конечно.

--
С Уважением,
Денис Якимов.