From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: easy bugz? (was: IA: bugzilla intro :) Date: Tue, 12 Apr 2005 01:01:31 +0400 User-Agent: KMail/1.8 References: <888756169.20050406194750@e-foto.ru> <200504110136.50214.lav@altlinux.ru> <20050411073936.GG9181@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050411073936.GG9181@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200504120101.32015.lav@altlinux.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Apr 2005 21:04:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 11 April 2005 11:39, Michael Shigorin wrote: > On Mon, Apr 11, 2005 at 01:36:48AM +0400, Vitaly Lipatov wrote: > > Вот ещё бы кто сформулировал, как сделать так, чтобы это > > было не за игру, а за зарплату... По сути ведь это же > > работа, направленная на улучшения качества продукта... > > Пока никак не вижу. Я тут помечтал на эту тему: http://www.freesource.info/wiki/Etersoft/PodderzhkaPol'zovatelejj Мне всё же кажется, что это часть работы службы поддержки, в конце концов улучшение качества снижает на неё нагрузку. > > В рамках дистрибутива быть может это подписка на backports, > > в рамках которой выпускаются обновления программ, которые > > набрали нужное число голосов, и раз в месяц допустим > > обновления рассылаются на дисках? То есть жить можно не на > > Сизифе, а на стабильной системе, получая обновления тех > > программ, которые нужны. > > Ну в принципе мы (emt.com.ua) можем и подумать над > инфраструктурой для такого. Поскольку интерес есть. Мы (etersoft.ru) тоже думаем над этим же. Поскольку интерес есть, и очень. > > Отсутствие багов создаёт иллюзию, что всё хорошо. > > Хотя blocker-бага для Master 2.4 так и висит на > > libGLwrapper, тоже показатель. > > Вот именно. Но может быть это моя вина, что я не счёл нужным разобраться вовремя и вмешаться? > > И всё же если проблема не зафиксирована, исправить её точно > > невозможно. > > Давай для начала поправим эту бяку? У нас она одним хорошим Я выложил в backports, только пока проверить не могу. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!