[Comm] Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Comm] Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4. Меня трясут - 
вот на винде кнопку отключения питания на системном блоке нажмёшь и всё 
штатно выключается. А на линуксе - при нажатии 3х педаль возможна только 
перезагрузка без залогинивания. Подскажите как быть?
И ещё - правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая 
утилита - nut?
С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm] Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 12:57, Овечкин Влад wrote:
> Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4. Меня трясут -
> вот на винде кнопку отключения питания на системном блоке нажмёшь и всё
> штатно выключается. А на линуксе - при нажатии 3х педаль возможна только
> перезагрузка без залогинивания. Подскажите как быть?
modprobe button

> правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая
> утилита - nut?
"правда, отвечает нам газета" :-)
других-то нет.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:07 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


On Wednesday 06 April 2005 12:57, Овечкин Влад wrote:
>> Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4. Меня 
>> трясут -
>> вот на винде кнопку отключения питания на системном блоке нажмёшь и всё
>> штатно выключается. А на линуксе - при нажатии 3х педаль возможна только
>> перезагрузка без залогинивания. Подскажите как быть?

>modprobe button
Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без залогинивания 
с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по кнопке Power на ситемном 
блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на ATX-ом корпусе) - нажал и всё 
само выключилось?

>> правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая
>> утилита - nut?
> "правда, отвечает нам газета" :-) других-то нет.
ОК, только вроде как раньше была аналогичная утилитка, разве что её 
поддерживать перестали...
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 548 bytes --]

On Wed, 6 Apr 2005 14:19:21 +0400
Овечкин Влад wrote:


> >modprobe button
> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без
> залогинивания  с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по
> кнопке Power на ситемном  блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на
> ATX-ом корпусе) - нажал и всё  само выключилось?
Просто добавьте 'button' в /etc/modules. modprobe button у вас тут-же
комп выключит :) А так он по пинку по кнопке power выключаться будет..


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 719 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 13:22, Denis Klykvin wrote:
> On Wed, 6 Apr 2005 14:19:21 +0400
> > >modprobe button
> > Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без
> > залогинивания  с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по
> > кнопке Power на ситемном  блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на
> > ATX-ом корпусе) - нажал и всё  само выключилось?
> Просто добавьте 'button' в /etc/modules. modprobe button у вас тут-же
> комп выключит :) 
нет, не так. у меня при ручном вставлении button через modprobe или insmod 
комп не всегда гасится. точнее, гасится если перед этим потыкать в кнопку, 
убедиться что она не работает и засунуть модуль. видимо, необработанное 
событие остается висеть?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]

On Wed, 6 Apr 2005 13:30:21 +0300
Nick S. Grechukh wrote:

> нет, не так. у меня при ручном вставлении button через modprobe или
> insmod  комп не всегда гасится. точнее, гасится если перед этим
> потыкать в кнопку,  убедиться что она не работает и засунуть модуль.
%
 * nikon офигевает
<Voins> nikon, зачем?
<nikon> Voins: да в sisyphus@ прочитал, почему при нажатии на power комп
        не выключается. решил проверрить, сделал modprobe button...
        выключился.
<Voins> nikon, сразу после modprobe? :)
<nikon> Voins: да :) Даже на кнопку нажимать не пришлось
%

> видимо, необработанное  событие остается висеть?
Видимо... давно это было


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:30 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

>> Просто добавьте 'button' в /etc/modules. modprobe button у вас тут-же
>> комп выключит :)
>> нет, не так. у меня при ручном вставлении button через modprobe или 
>> insmod комп не всегда гасится. точнее, гасится если перед этим потыкать в 
>> кнопку, убедиться что она >> не работает и засунуть модуль. видимо, 
>> необработанное событие остается висеть?

Можно, маленький вопросик? Чем принципиально отличается insmod от modprobe? 
Посмотрел ман не вкурил...
insmod installs a loadable module in the running kernel.
insmod tries to link a module into the running kernel by resolving  all 
symbols from the kernel's exported symbol table.

modprobe - high level handling of loadable modules
Modprobe is used to load a single module, a stack of dependent modules, or 
all modules that are marked with a specified tag.

С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 188 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 14:04, Овечкин Влад wrote:
> Можно, маленький вопросик? Чем принципиально отличается insmod от modprobe?
зависимости модулей. modprobe обрабатывает, insmod нет.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 3:07 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


On Wednesday 06 April 2005 14:04, Овечкин Влад wrote:
>> Можно, маленький вопросик? Чем принципиально отличается insmod от 
>> modprobe?
>зависимости модулей. modprobe обрабатывает, insmod нет.
Спасибо.
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Olvin]

Овечкин Влад wrote:

> Можно, маленький вопросик? Чем принципиально отличается insmod от 
> modprobe? Посмотрел ман не вкурил...
> insmod installs a loadable module in the running kernel.
> insmod tries to link a module into the running kernel by resolving  all 
> symbols from the kernel's exported symbol table.
> modprobe - high level handling of loadable modules
> Modprobe is used to load a single module, a stack of dependent modules, 
> or all modules that are marked with a specified tag.

Если модуль зависит от других модулей, которые _ещё_ не подгружены, то 
insmod ругнётся, а modprobe пойдёт удовлетворять зависимости :)

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Olvin" <olvin@rambler.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 3:59 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Если модуль зависит от других модулей, которые _ещё_ не подгружены, то 
> insmod ругнётся, а modprobe пойдёт удовлетворять зависимости :)

То есть modprobe круче выходит?
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Овечкин Влад wrote:

>> Если модуль зависит от других модулей, которые _ещё_ не подгружены, то 
>> insmod ругнётся, а modprobe пойдёт удовлетворять зависимости :)
> 
> 
> То есть modprobe круче выходит?


\m/ ПАЛЮБОМУ \m/


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 4:20 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


>> То есть modprobe круче выходит?
>
>
> \m/ ПАЛЮБОМУ \m/
Ясно, спасибо.
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Цитирую Овечкин Влад <test@rrnn.ru>:
> > Если модуль зависит от других модулей, которые _ещё_ не
> >подгружены, то
> > insmod ругнётся, а modprobe пойдёт удовлетворять зависимости :)
>
> То есть modprobe круче выходит?

На сколько я помню, modprobe вызывает insmod.

Всего доброго,

Денис.

---------------
earthsea@ngs.ru

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Eugene Ostapets]

On Apr 6, 2005 3:48 PM, Denis G. Samsonenko <earthsea@ngs.ru> wrote:
> Hi!
> > То есть modprobe круче выходит?
> 
> На сколько я помню, modprobe вызывает insmod.
> 
> Всего доброго,
Для вас будет откровением:
[eugene@master sbin]$ ll /sbin/modprobe 
lrwxrwxrwx  1 root root 6 Мар  6 15:22 /sbin/modprobe -> insmod
? :)))

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Eugene Ostapets" <eostapets@gmail.com>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 5:13 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


Для вас будет откровением:
[eugene@master sbin]$ ll /sbin/modprobe
lrwxrwxrwx  1 root root 6 Мар  6 15:22 /sbin/modprobe -> insmod
? :)))

Прошу прощенья, что ж это получается - что modprobe и insmod - одинаковые 
команды и между ними нет никакой разницы (о чём говорилось в предыдущих 
посланиях)???
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Eugene Ostapets]

On Apr 6, 2005 4:28 PM, Овечкин Влад <test@rrnn.ru> wrote:
> Для вас будет откровением:
> [eugene@master sbin]$ ll /sbin/modprobe
> lrwxrwxrwx  1 root root 6 Мар  6 15:22 /sbin/modprobe -> insmod
> ? :)))
> 
> Прошу прощенья, что ж это получается - что modprobe и insmod - одинаковые
> команды и между ними нет никакой разницы (о чём говорилось в предыдущих
> посланиях)???
Это значит что функционал программы зависит от того с каким именем ее
вызвали... И отличия эти настолько незначительны, что авторы
поленились делать лишний исполнимый файл... :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

Eugene Ostapets пишет:
> Для вас будет откровением:
> [eugene@master sbin]$ ll /sbin/modprobe 
> lrwxrwxrwx  1 root root 6 Мар  6 15:22 /sbin/modprobe -> insmod

а кто же тогда rmmod? modprobe -r ?

[bdv@localhost bdv]$ cd /sbin
[bdv@localhost sbin]$ ll rmmod
lrwxrwxrwx  1 root root 6 Янв 30 04:58 rmmod -> insmod
[bdv@localhost sbin]$ ls -l modprobe
lrwxrwxrwx  1 root root 6 Янв 30 04:58 modprobe -> insmod

Куда мир катится...

Кстати, зачем, интересно, в Filesystem Hierarchy Standard обязали gunzip 
быть не отдельным файлом, а облизатеьно ссылкой на gzip ?

Re: [Comm]Вопрос про от ключение питания с кн опки на системном бло ке

[Eugene Ostapets]

On Apr 6, 2005 5:20 PM, Arioch <the_Arioch@nm.ru> wrote:
> Кстати, зачем, интересно, в Filesystem Hierarchy Standard обязали gunzip
> быть не отдельным файлом, а облизатеьно ссылкой на gzip ?
Может быть для гарантии идентичности версий? :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Denis G. Samsonenko" <earthsea@ngs.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 4:48 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Hi!
>
> Цитирую Овечкин Влад <test@rrnn.ru>:
>> > Если модуль зависит от других модулей, которые _ещё_ не
>> >подгружены, то
>> > insmod ругнётся, а modprobe пойдёт удовлетворять зависимости :)
>>
>> То есть modprobe круче выходит?
>
> На сколько я помню, modprobe вызывает insmod.

Спасибо, если процитировать один известный фильм, то "Это уже не новости, 
это уже информация".
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 765 bytes --]

On Wed, Apr 06, 2005 at 01:30:21PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> убедиться что она не работает и засунуть модуль. видимо, необработанное 
> событие остается висеть?
Скорее всего.
Да, фортунку видел.
ЗЫ. События у нас в /proc/acpi/event, можете провести эксперимент.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> PS Зачем Вы добавляете "obscene" в темы писем?
Это не он, это разрабочики XEP на пару с каим-то питерским почтовым
пересыльщиком, пользующимся поделкой по имени ``SpamtestISP'':
X-SpamTest-Categories: Obscene > Russian
X-SpamTest-Status: Not detected
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0129], SpamtestISP/Release

Сразу вызывает в памяти историю про ``портрет сенатора''
		-- george in docs@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Denis Klykvin" <nikon@e-nk.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:22 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке
On Wed, 6 Apr 2005 14:19:21 +0400 Овечкин Влад wrote:

>> >modprobe button
>> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без
>> залогинивания с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по
>> кнопке Power на ситемном блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на
>> ATX-ом корпусе) - нажал и всё само выключилось?

>Просто добавьте 'button' в /etc/modules. modprobe button у вас тут-же комп 
>выключит :)
>А так он по пинку по кнопке power выключаться будет.

Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас выключается - 
сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д., а не по аналогии с 
вытаскиванием шнура питания.
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 400 bytes --]

On Wed, 6 Apr 2005 14:41:54 +0400
Овечкин Влад wrote:

> Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас
> выключается -  сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д.,
> а не по аналогии с  вытаскиванием шнура питания.
> С уважением,
> Овечкин Влад. 
Так оно вроде так и есть. В смысле, плавно гасится


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Denis Klykvin" <nikon@e-nk.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:44 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


On Wed, 6 Apr 2005 14:41:54 +0400 Овечкин Влад wrote:
>> Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас
>> выключается - сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д.,
>> а не по аналогии с вытаскиванием шнура питания.
>Так оно вроде так и есть. В смысле, плавно гасится.
Понятно, спасибо.
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 384 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 13:41, Овечкин Влад wrote:
> >А так он по пинку по кнопке power выключаться будет.
> Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас выключается
> - сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д., а не по аналогии
> с вытаскиванием шнура питания.
button запускает нормальный шатдаун. 

p.s. неужто трудно попробовать а потом флудить?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Nick S. Grechukh wrote:

> button запускает нормальный шатдаун. 
> 
> p.s. неужто трудно попробовать а потом флудить?

/моё брюзжание: не button а сервис acpid, а про него никто не словом ни 
обмолвился....


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 3:02 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Nick S. Grechukh wrote:
>
>> button запускает нормальный шатдаун. p.s. неужто трудно попробовать а 
>> потом флудить?
>
> /моё брюзжание: не button а сервис acpid, а про него никто не словом ни 
> обмолвился....

А можно чуть поподробнее для тех, кто в танке?
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Овечкин Влад wrote:

> А можно чуть поподробнее для тех, кто в танке?

если запущен сервис acpid, то при нажатии на кнопу происходит 
соответствующее событие, и выполняется команда, прописанная в 
/etc/acpi/events/*

какое именно действие навесить на кнопу power зависит от фантазии 
администратора. по умолчанию там poweroff. кто-то меняет на hibernate.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Цитирую Овечкин Влад <test@rrnn.ru>:
> > /моё брюзжание: не button а сервис acpid, а про него никто не
> > словом ни обмолвился....
>
> А можно чуть поподробнее для тех, кто в танке?
> С уважением,
> Овечкин Влад.

На мой взгляд проще всего сделать так:

apt-get install acpid power

раскоментировать строку с button в /etc/sysconfig/acpi

и

service power restart

При это автоматом стартует acpid и грузится модудь button.
Соответственно в /etc/modules при этом ничего прописывать не надо.

Всего доброго,

Денис.

---------------
earthsea@ngs.ru

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Denis G. Samsonenko" <earthsea@ngs.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 4:43 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Hi!
>
> Цитирую Овечкин Влад <test@rrnn.ru>:
>> > /моё брюзжание: не button а сервис acpid, а про него никто не
>> > словом ни обмолвился....
>>
>> А можно чуть поподробнее для тех, кто в танке?
>> С уважением,
>> Овечкин Влад.
>
> На мой взгляд проще всего сделать так:
>
> apt-get install acpid power
>
> раскоментировать строку с button в /etc/sysconfig/acpi
>
> и
>
> service power restart
>
> При это автоматом стартует acpid и грузится модудь button.
> Соответственно в /etc/modules при этом ничего прописывать не надо.

Это вообще, отличное mini-howto. Респект.
С уважением,
Овечкин Влад. 

[Comm] [FAQ] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 06, 2005 at 05:21:08PM +0400, Овечкин Влад wrote:
> >На мой взгляд проще всего сделать так:
> >apt-get install acpid power
> >раскоментировать строку с button в /etc/sysconfig/acpi
> >и
> >service power restart
> >При это автоматом стартует acpid и грузится модудь button.
> >Соответственно в /etc/modules при этом ничего прописывать не надо.
> Это вообще, отличное mini-howto. Респект.

Плохое mini-howto -- если известно, что нужен acpid, незачем
морочиться с power :)

modprobe button
grep ^button /etc/modules || echo button >> /etc/modules
apt-get install acpid
chkconfig acpid on
service acpid start

При жалобах (см. dmesg) про то, что BIOS слишком старый --
добавить загрузчику в параметры ядра "acpi=force".

PS: зафиксировал как
http://faq.lrn.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=608 --
добавьте ключевых слов, по которым (бы) искали.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [FAQ] Re:Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 11:58 PM
Subject: [Comm] [FAQ] Re:Вопрос про отключение питания с кнопки на системном 
блоке


> On Wed, Apr 06, 2005 at 05:21:08PM +0400, Овечкин Влад wrote:
>> >На мой взгляд проще всего сделать так:
>> >apt-get install acpid power
>> >раскоментировать строку с button в /etc/sysconfig/acpi
>> >и
>> >service power restart
>> >При это автоматом стартует acpid и грузится модудь button.
>> >Соответственно в /etc/modules при этом ничего прописывать не надо.
>> Это вообще, отличное mini-howto. Респект.
>
> Плохое mini-howto -- если известно, что нужен acpid, незачем
> морочиться с power :)
>
> modprobe button
> grep ^button /etc/modules || echo button >> /etc/modules
> apt-get install acpid
> chkconfig acpid on
> service acpid start
>
> При жалобах (см. dmesg) про то, что BIOS слишком старый --
> добавить загрузчику в параметры ядра "acpi=force".
>
> PS: зафиксировал как
> http://faq.lrn.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=608 --
> добавьте ключевых слов, по которым (бы) искали.

Спасибо, это ещё круче:)
Только вот вопросик. Насколько я понял пакет "power-0.3-alt1 by Michael 
Shigorin - Управление питанием ACPI/APM" работает ещё и с APM, а вот пакет 
"acpid-1.0.4-alt3 by Andrey Rahmatullin - ACPI kernel daemon and control 
utility" работает только с ACPI?
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm] Re:Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Овечкин Влад wrote:

> Спасибо, это ещё круче:)

\m/   ....    \m/

> Только вот вопросик. Насколько я понял пакет "power-0.3-alt1 by Michael 
> Shigorin - Управление питанием ACPI/APM" работает ещё и с APM, а вот 
> пакет "acpid-1.0.4-alt3 by Andrey Rahmatullin - ACPI kernel daemon and 
> control utility" работает только с ACPI?

И я даже больше скажу, apmd Ilya Evseev работает только с APM!!!!!!


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] Re:Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Thursday, April 07, 2005 11:53 AM
Subject: Re: [Comm] Re:Вопрос про отключение питания с кнопки на системном 
блоке


> Овечкин Влад wrote:
>
>> Спасибо, это ещё круче:)
>
> \m/   ....    \m/

???
>> Только вот вопросик. Насколько я понял пакет "power-0.3-alt1 by Michael 
>> Shigorin - Управление питанием ACPI/APM" работает ещё и с APM, а вот 
>> пакет "acpid-1.0.4-alt3 by Andrey Rahmatullin - ACPI kernel daemon and 
>> control utility" работает только с ACPI?
>
> И я даже больше скажу, apmd Ilya Evseev работает только с APM!!!!!!

Ладно, понял:)

С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm] [FAQ] Re:Вопрос про отключени е питания с кнопки на системном блоке

[Eugene Ostapets]

On Apr 7, 2005 10:50 AM, Овечкин Влад <test@rrnn.ru> wrote:
> Спасибо, это ещё круче:)
> Только вот вопросик. Насколько я понял пакет "power-0.3-alt1 by Michael
> Shigorin - Управление питанием ACPI/APM" работает ещё и с APM, а вот пакет
> "acpid-1.0.4-alt3 by Andrey Rahmatullin - ACPI kernel daemon and control
> utility" работает только с ACPI?
power занимаеться аутоугадавом для принятия решения как работать...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Comm] [FAQ] Re:Вопрос про отключени е питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Eugene Ostapets" <eostapets@gmail.com>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Thursday, April 07, 2005 11:53 AM
Subject: Re: [Comm] [FAQ] Re:Вопрос про отключени е питания с кнопки на 
системном блоке


On Apr 7, 2005 10:50 AM, Овечкин Влад <test@rrnn.ru> wrote:
> Спасибо, это ещё круче:)
> Только вот вопросик. Насколько я понял пакет "power-0.3-alt1 by Michael
> Shigorin - Управление питанием ACPI/APM" работает ещё и с APM, а вот пакет
> "acpid-1.0.4-alt3 by Andrey Rahmatullin - ACPI kernel daemon and control
> utility" работает только с ACPI?
power занимаеться аутоугадавом для принятия решения как работать...

ОК, спасибо.
С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Olvin]

Denis G. Samsonenko wrote:

>>>/моё брюзжание: не button а сервис acpid, а про него никто не
>>>словом ни обмолвился....
>>А можно чуть поподробнее для тех, кто в танке?
> На мой взгляд проще всего сделать так:
> apt-get install acpid power
> раскоментировать строку с button в /etc/sysconfig/acpi
> и
> service power restart
> При это автоматом стартует acpid и грузится модудь button.
> Соответственно в /etc/modules при этом ничего прописывать не надо.

В моём случае проще вышло:
apt-get install acpid
apt-get remove apmd power
chkconfig --level 2345 apcid on
chkconfig --level 016 apcid off

:)

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 06 Апрель 2005 18:53 Olvin написал:

> chkconfig --level 2345 apcid on
> chkconfig --level 016 apcid off

в скрипте уже прописаны уровни, на которых он бы хотел работать, поэтому 
указание уровней в ручную не обязательно (или даже вредно ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Olvin]

Mike Lykov wrote:
>>chkconfig --level 2345 apcid on
>>chkconfig --level 016 apcid off
> в скрипте уже прописаны уровни, на которых он бы хотел работать, поэтому 
> указание уровней в ручную не обязательно (или даже вредно ;)

Я, для удобства администрирования, предпочетаю сам распределять, на 
каком уровне какой сервис должен быть запущен.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 08 Апрель 2005 14:39 Olvin написал:
> > в скрипте уже прописаны уровни, на которых он бы хотел работать, поэтому
> > указание уровней в ручную не обязательно (или даже вредно ;)
> Я, для удобства администрирования, предпочетаю сам распределять, на
> каком уровне какой сервис должен быть запущен.

скорее уж тогда "для неудобства и лишней работы" ;)
Или вы так сильно не доверяете маинтейнерам пакетов из дистрибутива ....

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[Comm] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 08, 2005 at 02:51:28PM +0500, Mike Lykov wrote:
> > > в скрипте уже прописаны уровни, на которых он бы хотел работать, поэтому
> > > указание уровней в ручную не обязательно (или даже вредно ;)
> > Я, для удобства администрирования, предпочетаю сам распределять, на
> > каком уровне какой сервис должен быть запущен.
> скорее уж тогда "для неудобства и лишней работы" ;)

Именно.

> Или вы так сильно не доверяете маинтейнерам пакетов из
> дистрибутива ....

Вариант -- "повод для баги".  Только что-то сомнения берут. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Olvin]

Mike Lykov wrote:

>>>в скрипте уже прописаны уровни, на которых он бы хотел работать, поэтому
>>>указание уровней в ручную не обязательно (или даже вредно ;)
>>Я, для удобства администрирования, предпочетаю сам распределять, на
>>каком уровне какой сервис должен быть запущен.
> скорее уж тогда "для неудобства и лишней работы" ;)
> Или вы так сильно не доверяете маинтейнерам пакетов из дистрибутива ....

То, что удобно для них вовсе не обязательно будет удобным для меня. Буду 
дома, пришлю вывод chkconfig --list, а вы пока, если вас не затруднит, 
попробуйте описать, почему каждый из сервисов 
запускается/останавливается именно на таком-то уровне...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 08 Апрель 2005 15:45 Olvin написал:
> То, что удобно для них вовсе не обязательно будет удобным для меня. Буду
> дома, пришлю вывод chkconfig --list, а вы пока, если вас не затруднит,
> попробуйте описать, почему каждый из сервисов
> запускается/останавливается именно на таком-то уровне...

вы не мне это шлите, а маинтейнерам соотв. пакетов, причем с комментариями, 
чем вас не устраивает предложенное в пакете и почему вы считаете, что ваше - 
лучше.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:56 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

On Wednesday 06 April 2005 13:41, Овечкин Влад wrote:
>> А так он по пинку по кнопке power выключаться будет.
>> Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас 
>> выключается
>> - сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д., а не по 
>> аналогии
>> с вытаскиванием шнура питания.
>button запускает нормальный шатдаун. p.s. неужто трудно попробовать а потом 
>флудить?
Понятно, проверить пока возможности нет, поэтому и уточнил. Прошу пардону за 
флуд.
С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Olvin]

Овечкин Влад wrote:
>>> >modprobe button
>>> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без
>>> залогинивания с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по
>>> кнопке Power на ситемном блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на
>>> ATX-ом корпусе) - нажал и всё само выключилось?
>> Просто добавьте 'button' в /etc/modules. modprobe button у вас тут-же 
>> комп выключит :)
>> А так он по пинку по кнопке power выключаться будет.
> Ну по нажатию на кнопку питания на системном блоке он и сейчас 
> выключается - сразу. Мне надо, что бы плавно сервисы гасились и т.д., а 
> не по аналогии с вытаскиванием шнура питания.

Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную 
задержку вместо Instant Off. А ещё надо, чтобы сервис acpid был запущен.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Olvin" <olvin@rambler.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 3:57 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную 
> задержку вместо Instant Off. А ещё надо, чтобы сервис acpid был запущен.

Спасибо - это важная инфомация.
С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 288 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 14:57, Olvin wrote:
> Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную
> задержку вместо Instant Off. 
почему у меня с instant off короткое тыканье в power запускает шатдаун? 
вот если держать и сказать свою фамилию - выключается сразу.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Genix]

Nick S. Grechukh wrote:

>>Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную
>>задержку вместо Instant Off. 
> 
> почему у меня с instant off короткое тыканье в power запускает шатдаун? 
> вот если держать и сказать свою фамилию - выключается сразу.

а лучше досчитать до трех:
раз миссисиппи, два миссисиппи, три миссисиппи


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]

* Genix <genix@> [050406 16:20]:
> >> Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную
> >> задержку вместо Instant Off. 
> > почему у меня с instant off короткое тыканье в power запускает шатдаун? 
> > вот если держать и сказать свою фамилию - выключается сразу.
> а лучше досчитать до трех:
> раз миссисиппи, два миссисиппи, три миссисиппи
Не, произношение фамилии вселяет трепет и уважение секретаршам
срежнего и старшего офисного возраста.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Если у кого возникнут светлые мысли -- не стесняйтесь вешать
сразу в BTS.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 4:19 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке 
[JT]


>>>Для этого одного линукса мало. Надо ещё в BIOS включить четырёхсекундную
>>>задержку вместо Instant Off.
>>
>> почему у меня с instant off короткое тыканье в power запускает шатдаун? 
>> вот если держать и сказать свою фамилию - выключается сразу.
>
> а лучше досчитать до трех:
> раз миссисиппи, два миссисиппи, три миссисиппи

То есть кратковременное одноразовое нажатие приводит к плавному выключению, 
а долговременное однаразовое - к мгновенному отрубанию?
Я так понимаю это нормальное поведение?
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Genix]

Овечкин Влад wrote:

> То есть кратковременное одноразовое нажатие приводит к плавному 
> выключению, а долговременное однаразовое - к мгновенному отрубанию?
> Я так понимаю это нормальное поведение?

если я правильно понимаю, то это особенность биоса, чтобы зависшую ОС 
тоже можно было "убить" не прибегая к передергиванию шнура питания.

другими словами, одиночное нажатие -- софтовый метод, залипание -- 
аппаратный.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 4:45 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке 
[JT]


> если я правильно понимаю, то это особенность биоса, чтобы зависшую ОС тоже 
> можно было "убить" не прибегая к передергиванию шнура питания.
>
> другими словами, одиночное нажатие -- софтовый метод, залипание -- 
> аппаратный.

Огромное спасибо, теперь стало всё кристально ясно.:)
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке [JT]

[Arioch]

Genix > если я правильно понимаю, то это особенность биоса, чтобы 
зависшую ОС
> тоже можно было "убить" не прибегая к передергиванию шнура питания.

У меня в этом случае одиночное нажатие пытается комп в Sleep уложить.
Ну а если винда на страже, она это дело перехватывает и вместо сна 
полностью выключается.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

On Wednesday 06 April 2005 13:19, Овечкин Влад wrote:
> >modprobe button
> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без залогинивания
> с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по кнопке Power на
> ситемном блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на ATX-ом корпусе) -
> нажал и всё само выключилось?
modprobe button как раз про это. или в /etc/modules засунуть.

> >> правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая
> >> утилита - nut?
> > "правда, отвечает нам газета" :-) других-то нет.
> ОК, только вроде как раньше была аналогичная утилитка, разве что её
> поддерживать перестали...
была, apcupsd. 
плохая, негодная утилита :-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 2:27 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

On Wednesday 06 April 2005 13:19, Овечкин Влад wrote:
>> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без 
>> залогинивания
>> с клавы. А если пользователю надо, чтоб от пинка по кнопке Power на
>> ситемном блоке? Это возможно, ну чтоб как в винде (на ATX-ом корпусе) -
>> нажал и всё само выключилось?
>modprobe button как раз про это. или в /etc/modules засунуть.
А сервисы при этом плавно загасятся?

>> ОК, только вроде как раньше была аналогичная утилитка, разве что её
>> поддерживать перестали...
>была, apcupsd. плохая, негодная утилита :-)
Точно, именно её я имел ввиду.
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

>> modprobe button
> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без 
> залогинивания с клавы. А если пользователю надо, чтоб от
 > пинка по кнопке
> Power на ситемном блоке? 


kernel 2.6 (sisyphus) так и поступает.
А еще, зараза, вешается когда я ноуту крышку закрываю :-)

> Это возможно, ну чтоб как в винде (на ATX-ом 
> корпусе) - нажал и всё само выключилось?

ATX тут совсем не при чем!
Это зависит от наличия ACPI в
  1) BIOS'e материнкской платы
  2) операционке - винде, Линуксе и т.д.
bash: service acpid check

>>> правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая
>>> утилита - nut?
>> "правда, отвечает нам газета" :-) других-то нет.
> ОК, только вроде как раньше была аналогичная утилитка, разве что её 
> поддерживать перестали...
месяц или два назад как раз обсуждали ее оживление.

http://thread.gmane.org/gmane.linux.altlinux.sisyphus/8598

Re: [Comm]÷ÏÐÒÏÓ ÐÒÏ ÏÔËÌÀÞÅÎÉÅ ÐÉÔÁÎÉÑ Ó ËÎÏÐËÉ ÎÁ ÓÉÓÔÅÍÎÏÍ ÂÌÏËÅ

[Sergey Tichotsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 508 bytes --]

> Это зависит от наличия ACPI в
>   1) BIOS'e материнкской платы
>   2) операционке - винде, Линуксе и т.д.
> bash: service acpid check

И до этого писали, что acpid обязательно, НО у меня:

[root@igel root]# cat /etc/modules | grep button
button

Но acpid отключён:
[root@igel root]# chkconfig --list | grep acpid
acpid           0:off   1:off   2:off   3:off   4:off   5:off   6:off

При нажатии на Power запускается нормальный shutdown.

Что я делаю не так???

С уважением, Сергей.

[Comm] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

Sergey Tichotsky пишет:

> Что я делаю не так???
perhaps, some basic part of ACPI is already within the kernel ?

BTW, here was a suggestion to "apt-get install acpid power"
But to me, power requires apmd and apmd conflicts with acpid ?

Re: [Comm] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 477 bytes --]

On Wed, Apr 06, 2005 at 07:22:06PM +0400, Arioch wrote:
> perhaps, some basic part of ACPI is already within the kernel ?
А причем тут вызов shutdown?

> But to me, power requires apmd and apmd conflicts with acpid ?
power - всего лишь обертка над acpid и apmd, в больш-ве случаев ненужная.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

 * gvy перевешивает #3654 на Pilot, приговаривая "кто к нам с багой
   придет, на того и повесим!" :) 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 06, 2005 at 07:13:42PM +0400, Sergey Tichotsky wrote:
> Но acpid отключён:
> [root@igel root]# chkconfig --list | grep acpid
> acpid           0:off   1:off   2:off   3:off   4:off   5:off   6:off
> При нажатии на Power запускается нормальный shutdown.
> Что я делаю не так???

Скажите pidof acpid, а потом прочитайте /etc/init.d/power
(он небольшой :).

Вкратце -- это (мелкая, при этом глючная -- см. bugzilla)
обёртка, которая по ходу дела выбирает, кого бы взгрузить из apmd
и acpid.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]

On Wed, Apr 06, 2005 at 06:16:19PM +0400, Arioch wrote:
> ATX тут совсем не при чем!
Пробовали нажать на АТ-корпусе кнопку?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Потребитель не всегда знает, что ему нужно :-)
На самом деле, я противник голосований, когда их результаты не обязательны к
исполнению.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>ATX тут совсем не при чем!
> Пробовали нажать на АТ-корпусе кнопку?

Просто общался с ATX-корпусами, в которых стояли матери, не обладающие 
ACPI-поддержкой в BIOS, и/или Windows 95/NT4/98.
(касательно 98 - в них ACPI есть, экспериментально, по-умолчанию убран и 
спрятан). И APM+ATX сооовсем недостаточен для SUBJ

Наличие кнопки на корпусе - вещь необходимая, кто бы спорил. В конце 
концов если нет кнопки (а на AT-корпусах мне преимущественно выключатели 
попадались :-) ), то и ткнуть некуда. Н это не достаточное условие.
Ключевое слово все-таки ACPI.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

On Wed, Apr 06, 2005 at 11:11:12PM +0400, Arioch wrote:
> концов если нет кнопки (а на AT-корпусах мне преимущественно выключатели 
> попадались :-) ),
Я о чем и спрашивал ;)
Там имхо исключительно выключатели.

> Ключевое слово все-таки ACPI.
Да, вроде бы.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>ЗЫ. Я ещё подумал: если джава-приложения не собираются в хэшере, то как
>в Сизиф попал OO.o?
С трудом :)
		-- jaa in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:
>>концов если нет кнопки (а на AT-корпусах мне преимущественно выключатели 
>>попадались :-) ),
> 
> Я о чем и спрашивал ;)
> Там имхо исключительно выключатели.


в некоторых корпусах выключатели сделаны именно как кнопка, как на 
поздних советских телевизорах. Но это уже тема для hardware :-)

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Arioch wrote:

> в некоторых корпусах выключатели сделаны именно как кнопка, как на 
> поздних советских телевизорах. Но это уже тема для hardware :-)

скорее для talk-room@


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Arioch]

Genix пишет:
>> Но это уже тема для hardware :-)
> 
> 
> скорее для talk-room@
> 
Смайлик видел? :(

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Arioch" <the_Arioch@nm.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, April 06, 2005 6:16 PM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


>> Спасибо, я так понимаю, это для того, чтобы гасить сервак без 
>> залогинивания с клавы. А если пользователю надо, чтоб от
>> пинка по кнопке
>> Power на ситемном блоке?

>kernel 2.6 (sisyphus) так и поступает.
>А еще, зараза, вешается когда я ноуту крышку закрываю :-)

а если у меня 2.4.26 - то мне ядро менять?

>> Это возможно, ну чтоб как в винде (на ATX-ом корпусе) - нажал и всё само 
>> выключилось?

>ATX тут совсем не при чем!
>Это зависит от наличия ACPI в
>  1) BIOS'e материнкской платы
>  2) операционке - винде, Линуксе и т.д.
>bash: service acpid check
Хм... интересно. Если на AT-шном корпусе нажать кнопку, то врядли система 
успеет нормально выгрузиться - этож 1 секунда.

>>> правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту самая лучшая
>>> утилита - nut?
>> "правда, отвечает нам газета" :-) других-то нет.
> ОК, только вроде как раньше была аналогичная утилитка, разве что её 
> поддерживать перестали...
>месяц или два назад как раз обсуждали ее оживление.

>http://thread.gmane.org/gmane.linux.altlinux.sisyphus/8598
Огромное спасибо, погляжу.

С уважением,
Овечкин Влад.

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Genix]

Овечкин Влад wrote:

> Хм... интересно. Если на AT-шном корпусе нажать кнопку, то врядли 
> система успеет нормально выгрузиться - этож 1 секунда.

при нажатии кнопки на AT системнике происходит аппаратное отключение 
питания (на блоке питания, в отличии от ATX). о каких секундах речь, 
если не предусмотрено никаких событий и операционная система просто даже 
не поймет что что-то произошло?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

[Comm] [JT] Re: Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 07, 2005 at 11:59:59AM +0400, Genix wrote:
> при нажатии кнопки на AT системнике происходит аппаратное
> отключение питания (на блоке питания, в отличии от ATX). о
> каких секундах речь, если не предусмотрено никаких событий и
> операционная система просто даже не поймет что что-то
> произошло?

"И ласты с клю-у-вом
 не узна-а-ют..."

:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Genix" <genix@list.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Thursday, April 07, 2005 11:59 AM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке


> Овечкин Влад wrote:
>
>> Хм... интересно. Если на AT-шном корпусе нажать кнопку, то врядли система 
>> успеет нормально выгрузиться - этож 1 секунда.
>
> при нажатии кнопки на AT системнике происходит аппаратное отключение 
> питания (на блоке питания, в отличии от ATX). о каких секундах речь, если 
> не предусмотрено никаких событий и операционная система просто даже не 
> поймет что что-то произошло?

Забыл в своём сообщении :))) добавить;)
С уважением,
Овечкин Влад. 

Re: [Comm] Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 751 bytes --]

On Wed, Apr 06, 2005 at 01:57:32PM +0400, Овечкин Влад wrote:
> Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4. Меня трясут - 
> вот на винде кнопку отключения питания на системном блоке нажмёшь и всё 
> штатно выключается. А на линуксе - при нажатии 3х педаль возможна только 
> перезагрузка без залогинивания. Подскажите как быть?
Грузить модуль button и ставить acpid. Будет выключение из коробки.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> [...] использовать в пакетах /etc/ld.so.conf.d/ ВМЕСТО
> традиционных записей в /etc/ld.so.conf пока рано.
Ok. Некоторые из нас уже успели заиспользовать "ВМЕСТО" эту
функциональность. В связи с этим ждите новую сборку XFree86.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1382 bytes --]

* Среда 06 Апрель 2005 22:57 Овечкин Влад

> Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4.
> Меня трясут - вот на винде кнопку отключения питания на
> системном блоке нажмёшь и всё штатно выключается. А на линуксе
> - при нажатии 3х педаль возможна только перезагрузка без
> залогинивания. Подскажите как быть?

Нужны следующие инградиенты:

1. Мама с включенной в биосе опцией ACPI и задержкой на 
выкличение в 4 секунды (чтобы физически БП отключался не сразу, 
а после удержания кнопки Power более 4 секунд).
2. Вменяемый блок питания формата ATX
3. Пакет acpid
4. Файл /etc/modules

Делаем следующее:

1. Удаляем пакет apmd.
2. Устанавливаем пакет acpid.
3. В файл /etc/modules добавляем строчку button. Модуль button 
будет загружатся при старте системы.
4. Делаем modprobe button
5. Делаем service acpid start

Всё. Можно жать на кнопку Power.

Как это донастроить:

Идем в файл /etc/acpi/events/power и ставим в action 
вместо /sbin/poweroff любой скрипт. Например, можно научить 
машину ругаться на пользователя через колонки.

> И ещё - правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту
> самая лучшая утилита - nut?

Угу. Правда есть некоторые БП от APC, которым может помочь только 
альтернативный пакет. Не могу вспомнить как называется, но легко 
ищется на фрешмите.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

[Овечкин Влад]

----- Original Message ----- 
From: "Alexey Borovskoy" <alexey_borovskoy@mail.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, April 08, 2005 10:53 AM
Subject: Re: [Comm]Вопрос про отключение питания с кнопки на системном блоке

 Среда 06 Апрель 2005 22:57 Овечкин Влад
>> Добрый день. Заменил роутер на винде на ALTLinux Master 2.4.
>> Меня трясут - вот на винде кнопку отключения питания на
>> системном блоке нажмёшь и всё штатно выключается. А на линуксе
>> - при нажатии 3х педаль возможна только перезагрузка без
>> залогинивания. Подскажите как быть?
>Нужны следующие инградиенты: 1. Мама с включенной в биосе опцией ACPI и 
>задержкой на выкличение в 4 секунды (чтобы физически БП отключался не 
>сразу, а после >удержания кнопки Power более 4 секунд).
>2. Вменяемый блок питания формата ATX
>3. Пакет acpid
>4. Файл /etc/modules Делаем следующее:
>1. Удаляем пакет apmd.
>2. Устанавливаем пакет acpid.
>3. В файл /etc/modules добавляем строчку button. Модуль button будет 
>загружатся при старте системы.
>4. Делаем modprobe button
>5. Делаем service acpid start Всё. Можно жать на кнопку Power.
>Как это донастроить: Идем в файл /etc/acpi/events/power и ставим в action 
>вместо /sbin/poweroff любой скрипт.
>Например, можно научить машину ругаться на пользователя через колонки.
Спасибо, это ещё подробнее:)

> И ещё - правда, что сейчас, для работы с упсом по ckm-порту > самая лучшая 
> утилита - nut?
Угу. Правда есть некоторые БП от APC, которым может помочь только 
альтернативный пакет. Не могу вспомнить как называется, но легко ищется на 
фрешмите. -- Алексей. GPG key fingerprint 949B BC0E 2C44 7528 4F63 2753 E37A 
9E3F 11F3 BDE1
А это очень дельная мысль. Жаль только нет названия моделей...
С уважением,
Овечкин Влад.