From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 1 Apr 2005 15:12:48 +0800 From: antilopa_gnu@list.ru To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Emacs problem in M2.4 Message-ID: <20050401151248.129e02f1@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20050401022208.020a4ded.ziga@udm.net> References: <20050330052015.65d49642.ziga@udm.net> <20050330185606.0156b660@localhost.localdomain> <20050331060339.6883d043.ziga@udm.net> <20050331222035.543a8517@localhost.localdomain> <20050401022208.020a4ded.ziga@udm.net> X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.3 (GTK+ 1.2.10; i686-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Apr 2005 07:17:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Aleksey Korotkov пишет: > AR> Что у Вас говорит rpm -qa | grep emacs ? > > [ziga@localhost old]$ rpm -qa|grep emacs > emacs-prog-modes-0.1-alt13 > emacs-xslide-0.2.2-alt5 > emacs-text-modes-0.1-alt9 > emacs-mode-gnuplot-4.0.0-alt1 > emacs21-X11-21.3-alt10.1 > emacs-elisp-manual-2.8-alt1 > emacs-apel-10.3-alt1 > emacs-haskell-mode-1.43-alt4 > emacs-misc-modes-0.1-alt10 > emacs-preview-latex-0.8.1-alt3 > emacs-cedet-1.0-alt0.7.beta2b > emacs-nxml-mode-0.1.20031031-alt1 > emacs21-nox-21.3-alt10.1 > emacs-template-3.1a-alt3 > emacs-manual-ru-20.7-alt1 > emacs-pov-mode-2.10-alt1 > emacs-mode-psgml-1.2.5-alt1 > emacs21-common-21.3-alt10.1 > emacs-elib-1.0-alt6 > emacs-docbookide-0.1-alt4 > emacs-maxima-5.9.0.1-alt0.14 > emacs-mode-auctex-11.14-alt7 > emacs-mode-tdtd-0.71-alt5 > emacs-base-0.0.4-alt2 > emacs-ruby-mode-1.59-alt3 > emacs-xslt-process-2.2-alt9 По сравнению со списком пакетов у Максима Тюрина и у меня, из пакетов общего назначения у Вас, я смотрю, нет emacs-tiny-tools, emacs-mmm-mode, emacs21-leim, emacs-emhacks. Во всяком случае, отсутствие первых двух из них вызывает у меня смутные подозрения. Может быть ещё есть смысл посмотреть на права доступа к /usr/share/emacs, /etc/emacs и их содержимому -- всё ли там доступно для чтения пользователю?