From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 27 Mar 2005 10:14:52 +0300 From: Dolgov OV To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050327101452.257e0e3e@localhost.localdomain> X-Mailer: Sylpheed-Claws 0.9.12b (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: amavisd-new at zaporozhye.net Subject: [Comm] postfix + dial-up =?windows-1251?b?KOzl5Ovl7e3uIPP17uTo8iDv7vfy?= =?windows-1251?b?4Cku?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Mar 2005 07:15:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте. Настроена связка postfix+fetchmail на dial-up машине. Вчера пытался отправить 4 письма (20K + 200K + 800K +1.1M) Маленькое ушло быстро, а вот три остальных дергались в очереди минут сорок (пока мне не надоело). Наблюдая за лампочками модема, видел, что передача шла: 0.5сек передаем, 10-15сек молчим, ждем (чего, не понятно). Указал в Сильфиде вместо команды sendmail -t -i -f <мой@адрес> smtp моего провайдера (тот же, на который отправляет postfix), два метра писем "улетели" минут за 15. Передача (согласно лампочкам на модеме) шла не прерываясь. Т.е. Сильфида "своими" силами отработала намного эффективней. С чем это может быть связано и как исправить (если это возможно)? -- С наилучшими, Олег Долгов Registered Linux user #315454