[Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 338 bytes --]

нет ли случаем софтинки, что просканирует систему и выдаст файлы, не
находящиеся в системе? да, и позволит массово их удалить - а то у меня
более полугода ставится/удаляется софт, вот и инетересно, не оставлось ли
мусора :) можно конечно скрипт сваять, раньше так и делал, но хотелось бы
морды
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 22 Март 2005 23:44 Afanasov Dmitry написал:
> нет ли случаем софтинки, что просканирует систему и выдаст файлы, не
> находящиеся в системе?

есть
man rpm 
        rpm [--verify|-V] [опции-проверки] [пакет]+

> да, и позволит массово их удалить 

так вот сразу все и удалить? несмотря ни на что? ;)

>  но хотелось бы морды

зачем нужна какая-то мифическая морда, когда rpm это позволяет итак?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

On Wed, Mar 23, 2005 at 11:11:52AM +0400, Mike Lykov wrote:
> есть
> man rpm 
>         rpm [--verify|-V] [опции-проверки] [пакет]+
Надо _не_находящиеся_ в пакетах. РПМ знает тока о находящихся вроде как.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Да, в rpm всё наоборот: сначала параметры командной строки, потом
> > макрофайлы, потом spec-файл.
> Это не баг, это фича? :-)
Это особенность.  У rpm'овского CLI много таких особенностей :(
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 511 bytes --]

On Wed, Mar 23, 2005 at 12:28:05PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Mar 23, 2005 at 11:11:52AM +0400, Mike Lykov wrote:
> > есть
> > man rpm 
> >         rpm [--verify|-V] [опции-проверки] [пакет]+
> Надо _не_находящиеся_ в пакетах. РПМ знает тока о находящихся вроде как.
аха, это и надо :) тсюда и массовость удаления :)

а про verify не знал - не обращал внимания, млин. thx!

наверно мне опять нужно то, о чём никто не задумался... или не так? :)
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Ilya V. Pobelov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

On Wed, Mar 23, 2005 at 04:59:05PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:

> наверно мне опять нужно то, о чём никто не задумался... или не так? :)

Почему же? Можно начать с 

(for FILE in `find /usr/ -type f`; do rpm -qf $FILE; done) | grep warning

(от рута, потому что прав на чтение может не хватить).
Хех, я даже заодно кое-что ненужное нашел...

--
With best regards, Ilya V. Pobelov
ALT Linux Master 2.4 (Citron)
kernel 2.6.10-wks26-up-alt2, system uptime: 23 days, 18:38
NP: Sinergy - 2000 - To Hell And Back - 05 - Gallowmere

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] скан системы на соответсвие базе rpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 571 bytes --]

On Fri, Mar 25, 2005 at 01:40:39PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> On Wed, Mar 23, 2005 at 04:59:05PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> 
> > наверно мне опять нужно то, о чём никто не задумался... или не так? :)
> 
> Почему же? Можно начать с 
> 
> (for FILE in `find /usr/ -type f`; do rpm -qf $FILE; done) | grep warning
> 
> (от рута, потому что прав на чтение может не хватить).
> Хех, я даже заодно кое-что ненужное нашел...
так, а вот со стороны ошибок я и не смотрел... :)
это идея - пойдём от противного :)
thx!
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]