From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: dm Organization: =?koi8-r?b?9yDWydrOySDX06MgzsU=?= =?koi8-r?b?INTByw==?=, =?koi8-r?b?y8HLIM7BINPBzc/N?= =?koi8-r?b?IMTFzMUuLi4=?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?windows-1251?b?0u7w7O7n4CDt4CDx8uDw5e386u7p?= =?windows-1251?b?IOzg+Ojt5Q==?= Date: Sun, 20 Mar 2005 13:56:17 +0300 User-Agent: KMail/1.7.2 References: <200503182238.38005.az@gazinter.net> <200503200123.16839.dead-md@yandex.ru> <200503201049.18505.glebus@asd.iao.ru> In-Reply-To: <200503201049.18505.glebus@asd.iao.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200503201356.17882.dead-md@yandex.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Mar 2005 16:40:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Gleb Kulikov! Воскресенье 20 Март 2005 07:49, Вы писали: > > Кто бы сомневался. К великому сожалению, ни современные > > ядра, ни современные иксы быстро на такой машине работать не > > будут. Про OO я вообще молчу. > > 1) найдите гораздо более старый дистрибутив, с ядром 2.2 и > > иксами старых версий — они на этом железе будут гораздо > > шустрее; > > > > 2) откажитесь от тяжёлых менеджеров окон и сред типа KDE и > > GNOME — они сейчас для такого железа неподъёмно тяжелы; > > используйте что-то типа BlackBox или WindowMaker; выкиньте > > OO, он не для > > Н-да... удивительно конструктивные советы для, в общем-то, > довольно мощного железа. Что-то с этим нужно делать :( А что делать? Про ядро 2.2 я, вполне возможно, погорячился (хотя не думаю), но вот переход от третьих иксов к четвёртым увеличил потребление памяти, на глаз, где-то вдвое. Для третьих иксов 128M — вполне нормально, для четвёртых — мало. OO от версии к версии тоже меньше оперативки не требует, скорее наоборот. Процессор в данном случае не так важен, хотя, если действительно при инсталляции ненужных сервисов наставилось, то и его может не хватать. > PS: у нас, на точно такй же машине, был установлен М.2.4. "из > коробки". Работа в KDE вполне комфортна. У разных людей разные представления о «комфортно». Кроме того, запускаться и работать KDE может (субъективно) нормально, но KDE+OO при 128M физической оперативки — однозначные дикие тормоза. Чудес не бывает. -- dm