From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 15 Mar 2005 09:52:10 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Test for postfix+clamd+amavis Message-ID: <20050315075210.GA5059@ldc.net> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20050314150716.GF6037@ldc.net> <4235B05E.4040100@sakhalin.ru> <20050314173207.GA12355@ldc.net> <20050315090941.42c36300@stat.sakhalin.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050315090941.42c36300@stat.sakhalin.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: clamd / ClamAV version 0.74, clamav-milter version 0.74a on backup.ldc.net X-Virus-Scanned: amavisd-new at ldc.net X-Virus-Status: Clean X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Mar 2005 07:52:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Mar 15, 2005 at 09:09:41AM +1000, Dmitry Lebkov wrote: > > [Только... что можно считать хорошим результатом?-)] > > Это зависит от роли этого почтового сервера (транзитный релэй, mailbox-server > и т.п.), от предполагаемого объема обрабатываемой почты и еще от кучи > условий ... ;) Я пока собираюсь использовать postfix+amavisd+clamd. (Кстати, у amavisd есть свой anti-virus code -- насколько это "то же самое", что и clamd (по функциональности/надёжности)?) Так как смутно понимаю разницу между smtp, lmtp и иже, пока "остановился на чём-то одном" и буду, по возможности, читать и пробовать. > > Кста, будет интересно посмотреть, насколько "проседает" почтовик при включении > антиспама/антивируса. Идеально было бы, наверное, наскриптить что-то типа просмотра лога на предмет прочёсывания статистики amavisd, а заодно смотреть на загрузку системы. Скрипту сказать длительность теста (чтобы потом сказал, сколько времени длилась релаксация;). Я так понимаю, надо "на выходе" иметь аппаратную конфигурацию (и "расстояние" между машиной, с которой это запускалось, и почтовиком) плюс набор тестов с помощью postal (командная строка, количество получателей, ошибки). ПыСы. Только пока некогда :-( И вечная проблема в том, что мне это "нужно один раз", типа. С этим очень трудно бороться :-) > > -- > WBR, Dmitry Lebkov -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk